We shall continue with the study of the Book of Mark this week.
(1) These messengers from the religious leaders gave a rather detailed description of the character of Jesus and inadvertently provided us with a great definition of “integrity”. What is their definition?
(2) Examine yourself in light of Jesus’ character and reflect on how you may imitate Jesus’ integrity.
(3) Their action also led to the charge of “hypocrisy”. How may you define hypocrisy in light of their action?
(4) Without reading Jesus’ reply, come up with your own reply to their question, “Is it right to pay taxes to Caesar?”. (Remember like most Caesars who were ruthless and violent, Tiberius, the Caesar in Jesus’ time, was also slothful, self-indulgent, hypocritical and greatly despised by historians, not to mention that he was a foreign occupying ruler of the Jews.)
(5) If the “image” on the coin confers authority to Caesar, what “image” confers God’s authority on earth?
(6) Since what belongs to Caesar really belongs to God, how does Jesus’ reply speak to our relationship with the government of our land? (Refer to Rom. 13:1)
(7) What is the most significant lesson you have learned today and how can you apply it to yourself?
Nesta semana, continuaremos o nosso estudo do Livro de Marcos.
(1) Estes homens enviados pelos líderes religiosos nos deixaram uma descrição bastante detalhada do caráter de Jesus, e inadvertidamente nos forneceram uma ótima definição da "integridade". Qual é essa definição?
(2) Examine-se à luz do caráter de Jesus, refletindo sobre como você pode imitar Sua integridade.
(3) As ações desses homens também levaram Marcos a descrevê-las como "hipocrisia". À luz disso, como você definiria a hipocrisia?
(4) Antes de ler a resposta de Jesus, formule a sua própria resposta à pergunta desses homens: "É lícito pagar imposto a César ou não?" (Lembre-se de que, Tibério, o César da época de Jesus, além de ser implacável e violento como a maioria dos outros Césares, também era preguiçoso, autoindulgente e hipócrita, e foi muito desprezado pelos historiadores. Como se isso não fosse suficiente, ele também era governante do estado estrangeiro que na época estava ocupando o território judaico.)
(5) Se a "imagem" na moeda dava autoridade a César, que "imagem" representa a autoridade de Deus na terra?
(6) Uma vez que tudo o que pertence a César realmente pertence a Deus, o que a resposta de Jesus nos ensina sobre nosso relacionamento com o governo do nosso país? (vide Romanos 13:1)
(7) Qual é a principal mensagem para você hoje, e como você pode aplicá-la em sua vida?
“Teacher, we know you are a man of integrity.” (Mark 12:14)
The Pharisees were no friends of the Herodians, but because of their common enemy, Jesus, they were united in their cause — to get rid of Him. This always reminds me to be careful when someone openly sides with me in a dispute over church matters. The person does not necessarily agree with me, but his or her dislike of those whom they oppose outweighs their dislike or indifference to me. That is hypocrisy to the extreme.
And yet, these Pharisees and Herodians inadvertently testified that true integrity is exemplified by the life of Jesus:
- He is not swayed by men.
- He pays no attention to who they (the people) are.
- He teaches the way of God in accordance with the truth!
This example of integrity is especially important to the servants of the Lord. We serve, we teach and we pastor strictly in accordance to our understanding of the Word of God in the Scripture, and preach, speak out, and act without regards to people’s status, wealth, age, relationship and/or influence (or the lack of any of these). We will likely not win any popularity contest, but we shall win the praise of God.
"Mestre, sabemos que és íntegro." (NVI-PT) (Marcos 12:14)
Os fariseus não eram amigos dos herodianos; no entanto, diante de seu inimigo comum, Jesus, eles tinham o mesmo objetivo — livrar-se dEle. Isso sempre me lembra que é preciso ter cuidado quando alguém toma o meu partido abertamente em alguma disputa sobre os assuntos da igreja. Isso não significa necessariamente que a pessoa realmente esteja de acordo comigo, mas que sua antipatia por aqueles a quem se opõe é mais forte do que sua antipatia ou indiferença por mim. Esta é uma forma extrema de hipocrisia.
Mas apesar disso, esses fariseus e herodianos, sem querer, nos deixaram um testemunho de integridade genuína que caracterizava a vida de Jesus:
- Ele não se deixava influenciar pelas pessoas.
- Ele não se prendia à aparência dos homens.
- Ele ensinava o caminho de Deus conforme a verdade!
Esse exemplo de integridade é especialmente importante para os servos do Senhor. Servimos, ensinamos e pastoreamos totalmente de acordo com nosso entendimento da Palavra de Deus nas Escrituras; pregamos, falamos e agimos sem importar a posição social, riqueza, idade, relacionamento e / ou influência (ou a ausência de alguma dessas qualidades) de nossos ouvintes. Provavelmente nunca receberemos nenhum prêmio de popularidade, mas receberemos o louvor de Deus.
The Sadducees are believed to be a priestly class that elevated the Law of Moses above all other OT scriptures, and since the Law of Moses does not touch on the resurrection, they “say there is no resurrection” (See COBTAEL, Vol. IX, 236)
(1) Read 2 Timothy 3:16. What might be the danger of elevating one book of the Bible over the rest? In the case of the Sadducees, how did they suffer spiritually by their denial of the resurrection?
(2) The Sadducees are quoting from Deuteronomy 25:5-10. What is the intention of the Law of Moses in this respect?
(3) The Sadducees sadly illustrate to us how one might wrongly interpret the Scripture. Do you agree that their errors included: 1) interpreting the Scripture out of context, and 2) not comparing scripture with scriptures? Can you think of other errors of interpretation that they committed?
(4) What kinds of error does Jesus charge them with in v. 24 and why?
(5) What does v.25 really mean and how should such an understanding of it affect your life on this earth?
(6) Let’s learn from Jesus’ interpretation of Exodus 3:6. What is the context of this statement? What is the main purpose of this statement by God? How does Jesus interpret it?
(7) How does Jesus’ interpretation differ from the Sadducees’?
(8) What is the most significant lesson you have learned today and how can you apply it to yourself?
Acredita-se que os saduceus eram uma classe sacerdotal que exaltava a Lei de Moisés acima de todas as outras escrituras do Antigo Testamento; uma vez que a Lei de Moisés não trata da questão da ressurreição, eles diziam "que não há ressurreição" (Vide COBTAEL, Vol. IX, 236)
(1) Leia 2 Timóteo 3:16. Por que pode ser perigoso elevar um livro da Bíblia acima dos outros? No caso dos saduceus, como o fato de eles negarem a ressurreição os prejudicou espiritualmente?
(2) Neste trecho, os saduceus citam Deuteronômio 25:5-10. Qual é a intenção desta parte da Lei de Moisés?
(3) Os saduceus nos dão um exemplo muito infeliz de como as Escrituras podem ser interpretadas de forma incorreta. Você está de acordo comigo em que seus erros incluíam o seguinte: 1) interpretar a passagem fora do contexto 2) não comparar as Escrituras com outras porções das Escrituras? Você consegue pensar em outros tipos de erros que os saduceus cometeram ao interpretar este trecho?
(4) De que tipo de erro Jesus os acusa no v. 24? Por quê?
(5) O que o versículo 25 realmente significa, e como uma compreensão adequada desse versículo deveria afetar sua vida nesta terra?
(6) Aprendamos da interpretação que Jesus faz de Êxodo 3:6 . Qual é o contexto desta afirmação? Qual é o objetivo principal desta declaração feita por Deus? Como Jesus a interpreta?
(7) Em que aspectos a interpretação de Jesus é diferente da dos saduceus?
(8) Qual é a principal mensagem para você hoje, e como você pode aplicá-la em sua vida?
“Are you not in error, because you do not know the Scriptures or the power of God?” (Mk. 12:24)
We love to tell seekers of the Christian faith that no question is a foolish question, but presumably it isn’t true. The question that the Sadducees asked amounts to a foolish question:
(1) It is not a question that seeks the truth, but is an attempt to prove that Jesus is wrong. Any question whose purpose is not to learn the truth is a foolish question.
(2) It is a question that reflects their sole concern for the earthly relationship. Any question that focuses only on the temporal and does not believe in or ignores the reality of eternity is a foolish question.
(3) It is a question that scorns at God’s power to resurrect the dead. Any question that does not believe in miracles is a foolish question.
"Porventura, não errais vós em razão de não saberdes as Escrituras nem o poder de Deus?" (ARC) (Marcos 12:24)
Adoramos dizer àqueles que desejam aprender mais sobre a fé cristã que as perguntas insensatas não existem; no entanto, isso parece não ser verdade. A pergunta dos saduceus foi uma pergunta insensata:
(1) O objetivo da pergunta não foi buscar a verdade, mas tentar provar que Jesus estava errado. Qualquer pergunta cujo propósito não seja aprender a verdade é uma pergunta insensata.
(2) Sua pergunta mostra que os saduceus se preocupavam somente com o relacionamento terreno. Qualquer pergunta cujo enfoque seja somente temporal, ou que não aceite a realidade da eternidade (ou a ignore) é uma pergunta insensata.
(3) Sua pergunta despreza o poder de Deus para ressuscitar os mortos. Qualquer pergunta que provenha de uma falta de fé em milagres é uma pergunta insensata.
(1) What might be the reason behind asking what the most important commandment of all was? Are not all commandments important?
(2) One would think that since the Ten Commandments are of such importance that the most important commandment should be quoted from them, yet Jesus quotes from Deuteronomy 6:4-5 and Leviticus 19:18. The Jews might have expected His quote from Deuteronomy 6 which is a key part of their daily Shema prayer, but Leviticus 19 is certainly a very obscure quote.
(3) Matthew charged that the teacher of the law asked a question in order to “test” Jesus (Matt. 22:35) and that he gave a very wise response as he agreed with Jesus. What was Jesus’ response to his wise answer in Mark 12:34? Is there a difference between being “not far” from the Kingdom of God and being “in” it? What is the problem with this scribe then?
(4) In citing Psalm 110:1 in Mark 12:36, Jesus is showing us some important pointers in understanding scripture. What might they be?
(5) What is the most significant lesson you have learned today and how can you apply it to yourself?
(1) Qual pode ter sido a motivação daqueles que perguntaram qual era o mandamento mais importante de todos? Você não acha que todos os mandamentos são importantes?
(2) Devido à grande importância dos Dez Mandamentos, pode-se pensar que o mandamento mais importante estaria entre eles; no entanto, Jesus cita Deuteronômio 6:4-5 e Levítico 19:18. Embora os judeus teriam esperado que Ele citasse Deuteronômio 6, uma parte fundamental de sua oração diária (conhecida como o Shemá), Sua segunda citação foi de uma porção pouco conhecida de Levítico 19.
(3) Mateus deixa claro que o objetivo do mestre da lei ao fazer essa pergunta foi pôr Jesus "à prova" (Mateus 22:35); também menciona que ele deu uma resposta muito sábia, pois concordou com Jesus. Em Marcos 12:34, qual foi a reação de Jesus à resposta sábia do homem? Existe uma diferença entre "não estar longe" do Reino de Deus e estar "no" Reino? À luz disso, qual era o problema desse escriba?
(4) Ao citar o Salmo 110:1 em Marcos 12:36, Jesus nos mostra certas dicas importantes para entender as Escrituras. Quais são essas dicas?
(5) Qual é a lição mais importante que você aprendeu hoje, e como você pode aplicá-la em sua vida?
“David himself calls Him ‘Lord.’ How then can He be his son?” (Mk. 12:37)
In Mark 12, Mark records a series of questions raised by the religious leaders to either test or trap Jesus. The Pharisees and the Herodians started with asking whether they should pay tax to Caesar; it was followed by the “foolish” question by the Sadducees, and it ended with a great question by one of the teachers of the law concerning what the greatest commandment is.
When I said the last question by one of the teachers of the law was a great question, maybe I should have added, “inadvertently”, because Matthew tells us that he asked also to test Jesus (Matt. 22:35). But this provided an excellent opportunity for Jesus to help them see beyond the ritualistic and the ceremonial to the heart of God — the essence of all commandments — of loving God and people.
Then it was Jesus’ turn to ask them the question from Psalm 110:1—“David himself calls Him ‘Lord’. How then can He be his son?” (Mk. 12:37) and presumably He asked without giving them the answer. The fact is He did, not at that point, but throughout His ministry — He called God His Father, and acknowledged Himself as the Son of God. The people either did not take it to heart or were not willing to believe Him. This question based on Psalm 110:1 serves to validate His own claim as both the Son of David and the Son of God. Although they might be slow in coming to grips with this revelation, upon His death and resurrection, the people (and especially the apostles) had come to fully understand this very truth as demonstrated by Peter’s first sermon after His ascension (Acts 2:34).
Yes, there are foolish questions and there are wise questions, but the fact remains that questioning or inquiring is the key to understanding the truth in the Scriptures. Mark 12 helpfully teaches us the following:
- We need to ask out of sincerity.
- We need to ask, not out of a critical spirit, but a spirit of faith and submission.
- We need to wrestle with deeper questions and accept that we may not be able to come to a satisfactory answer right away. But, if we continue to inquire, and as our faith grows, the answer will come in God’s time.
The next thing that is worse than asking a foolish question is to accept a cliché answer or jump to a conclusion without the patience to accept our ignorance and wait for God to show us the answer at a future time.
“O próprio Davi o chama de 'Senhor'. Como pode, então, ser ele seu filho?" (NVI-PT) (Marcos 12:37)
Em Marcos 12, Marcos registra uma série de perguntas feitas pelos líderes religiosos a fim de pôr Jesus à prova ou apanhá-Lo numa armadilha. Os fariseus e herodianos foram os primeiros com sua pergunta sobre se era certo pagar impostos a César; sua pergunta foi seguida pela pergunta "insensata" dos saduceus, e o ciclo de perguntas terminou com a grande pergunta de um dos mestres da lei sobre qual é o mandamento mais importante.
Quando descrevi esta última pergunta feita por um dos mestres da lei como grande, talvez eu devesse ter acrescentado a frase "sem querer", uma vez que Mateus nos conta que este homem, assim como os outros, fez sua pergunta a fim de pôr Jesus à prova (Mateus 22:35). Mas apesar de suas intenções, sua pergunta deu a Jesus uma excelente oportunidade para ajudá-los a ver através dos rituais e das cerimonias e enxergarem o coração de Deus, a essência de todos os mandamentos, a saber, amar a Deus e às pessoas.
Depois desse ciclo de perguntas, foi a vez de Jesus, que lhes fez a seguinte pergunta sobre o Salmo 110:1 — “O próprio Davi o chama 'Senhor'. Como pode, então, ser ele seu filho?" (Marcos 12:37); pode-se presumir que Ele fez esta pergunta sem lhes dar a resposta, embora, na verdade, Ele já lhes tivesse dado a resposta,
não naquele momento, mas ao longo de Seu ministério, cada vez que Ele tinha se referido a Deus como Seu Pai e a Si mesmo como o Filho de
Deus. No entanto, o povo não O levou a sério, ou não quis
acreditar nEle. Sua pergunta baseada no Salmo 110:1 serve para
confirmar Sua própria reivindicação de ser o Filho de Davi e o Filho de Deus.
Embora o povo talvez tenha demorado a assimilar esta revelação, após a morte e
ressurreição de Jesus, eles (e especialmente os apóstolos) alcançaram uma
compreensão plena desta mesma verdade, uma compreensão que fica evidente no primeiro sermão de Pedro após Sua ascensão (Atos 2:34).
É verdade que
existem perguntas insensatas e perguntas sábias; no entanto, outra verdade fundamental é que a chave para entender a verdade nas
Escrituras é fazer perguntas ou indagar. Marcos 12 nos dá as seguintes instruções úteis:
- Precisamos fazer perguntas sinceras.
- Nosso espírito ao fazer essas perguntas não deve ser crítico, mas um de fé e submissão.
- Quando se trata de questões mais profundas, devemos nos esforçar para entendê-las e aceitar a possibilidade de que não encontremos uma resposta satisfatória de imediato. No entanto, se continuarmos a indagar, a resposta virá no tempo de Deus, conforme a nossa fé crescer.
O que é ainda pior do que fazer uma pergunta insensata é aceitar uma resposta clichê ou tirar conclusões precipitadas, sem aceitar com paciência a nossa ignorância e esperar que Deus nos mostre a resposta em algum momento futuro.
(1) Not all teachers of the law were guilty of all the charges by Jesus, but in general, these charges do represent the collective sins of these religious rulers:
Examine yourself in light of the above charges to see if you are also guilty of any of them.
(2) Jesus exhorts us to “watch out” which literally means, “looking away from them” (Lenski 551). What does it mean to “watch out”?
(3) Since Jesus says such men will be punished most severely, why do such behaviors draw the wrath of God?
(4) In general, our
tithing to the Lord, should come out of the following:
Which do you think represents the heart of the widow and why is her offering so special to Jesus?
(Note: The temple did provide something like a soup kitchen for the poor, but would it then diminish the action of the widow?)
(5) How should the widow’s offering affect your offering?
(6) If you were responsible for the counting of the weekly offering in the church, how does this story change your attitude toward the counting of small change?
(7) What have you learned today that you need to apply to your life?
(1) Embora nem todos os mestres da lei fossem culpados de todas as coisas de que Jesus os acusou, as seguintes acusações em geral representavam os pecados coletivos desses governantes religiosos:
Examine-se à luz desses comentários para ver se você também já foi culpado de algum desses pecados.
(2) Jesus nos dá a exortação "cuidado", que significa literalmente "desvie o seu olhar deles" (Lenski 551). O que significa a expressão "cuidado"?
(3) Jesus diz que tais homens serão punidos mais severamente. Por que esse tipo de comportamento provoca a ira de Deus?
(4) Em geral, o que nos motiva a dar o nosso dízimo ao Senhor deve ser o seguinte:
Qual das motivações acima você acha que representa o que há no coração da viúva, explicando por que sua oferta é tão especial para Jesus?
(Nota: o templo tinha algo parecido com um restaurante popular para os pobres. No entanto, esse fato diminui o valor do ato desta viúva?)
(5) Como a oferta da viúva deve impactar a oferta que você dá?
(6) Imagine que você estivesse encarregado de contar a oferta semanal na igreja. Como esta história mudaria sua atitude com relação à contagem das pequenas moedas?
(7) Qual é a principal mensagem para você hoje, e como você pode aplicá-la em sua vida?
“Watch out for the teachers of the law…Such men will be punished most severely.” (Mk. 12:38, 40)
Jesus launches his usual, severe attack on the teachers of law and the Pharisees of His time in Mark 12. I used to read this passage with other people in mind, but more and more I have come to see how much I need this message too.
The other day, I was attending a banquet as (what I thought) “the” honorable guest. As I was assigned to what I perceived as a less important table, I found myself having a slight feeling of surprise. To be honest, I was not angry or disappointed at all, but the presence of a sense of unease, however slight, spoke volumes of my ego.
Then, on another occasion, I attended a Christian function only to find that they had invited a friend of mine to speak — a friend whom I thought was far less qualified than I was — so I thought. Again, the presence of such a thought of being better than someone else alarmed me. I really used to think that I was not egocentric, but by His mercy, God has shown me that I am no better than the Pharisees and the teachers of the law, and I needed to repent just as they did. I did repent, yet I need to continue to “watch out” for such a “love” for the praise from men (Jn. 12:43) because as a servant of the Lord, I am coveting what is God’s and only God’s—praise and glory.
"Cuidado com os mestres da lei ... esses receberão condenação mais severa." (NVI-PT) (Marcos 12:38, 40)
Em Marcos 12, Jesus lança seu habitual ataque severo contra os mestres da lei e os fariseus de Sua época. No passado, quando eu lia esta passagem, normalmente pensava em outras pessoas, mas cada vez mais vejo o quanto eu também preciso ouvir esta mensagem.
Recentemente fui a um banquete onde eu era "o" convidado de honra (pelo menos, isso foi o que pensei). Quando fui conduzido a uma mesa que parecia menos importante, tive uma leve sensação de surpresa. Para ser sincero, eu não fiquei com raiva ou com decepção, mas o próprio fato de eu sentir esse mal-estar, por menor que fosse, revelou muito sobre o meu ego.
Em outra ocasião, eu participei de um evento cristão onde descobri que um amigo meu tinha sido convidado para ser preleitor, e esse amigo era uma pessoa que eu considerava muito menos qualificado do que eu (pelo menos isso foi o que pensei). Mais uma vez, fiquei alarmado com o fato de eu me considerar melhor do que outra pessoa. Antes, eu realmente pensava que não era egocêntrico, mas Deus, pela Sua misericórdia, me mostrou que não sou melhor do que os fariseus e mestres da lei; assim como eles, eu também precisava me arrepender. Apesar de ter me arrependido, ainda preciso ter “cuidado” desse “amor” aos elogios dos homens (Jo. 12:43) porque ao desejar isso, eu, um simples servo do Senhor, estou cobiçando algo que pertence somente a Deus — o louvor e a glória.
The temple that the disciples saw was still under re-construction. Although nowhere near the splendor of the original built by Solomon, this rebuilding which was supported by King Herod was still a stunning piece of architecture: The stones laid were massive and its exterior glistened in the sun.
(1) What did the temple represent as far as the people were concerned?
(2) What did the temple represent as far as God was concerned?
(3) What is meant by “Not one stone here will be left on another”?
(4) What would such destruction mean to the people and to God?
(5) Matthew adds that the disciples were relating the destruction of the temple also to Jesus’ second coming and the end of the age (24:3). In light of this, jot down the signs that Jesus gives from vv. 6-8 and group them into logical categories. How long have some of these signs been around? Have they intensified? In what way and especially in what period of time?
(6) Are you alarmed by the news of wars or rumors of wars?
(7) Are you alarmed by the news of earthquake? (Go to sites like www.emsc-csem.org and get an idea of how widespread earthquake is on a daily basis. You will be amazed.)
(8) Preceding His coming, Jesus highlights in vv. 9-13 the sign of persecution. Although the immediate setting was in “local councils” and “synagogues”, it did spread beyond these (v. 10). There is a report that there are more martyrs in the last century than at any time in the history of Christianity. Name five countries that you know which are persecuting believers today. Pray for them now. (If you have access to the internet, take time to visit www.persecution.org today.)
(9) Are you afraid of persecution? How can you prepare yourself for persecution?
(10) What is the most significant lesson you have learned today and how can you apply it to yourself?
O templo que os discípulos viram ainda estava sendo reconstruído. Apesar de ela não poder ser comparada com o esplendor do templo original construído por Salomão, esta reconstrução (patrocinada pelo Rei Herodes) foi uma peça arquitetônica impressionante. As pedras usadas em sua construção foram enormes, e seu exterior impressionante brilhava ao sol.
(1) O que esse templo representava para o povo?
(2) O que esse templo representava para Deus?
(3) O que significa a frase "Aqui não ficará pedra sobre pedra; serão todas derrubadas"?
(4) O que essa destruição total representaria para o povo e para Deus?
(5) Mateus acrescenta que na mente dos discípulos a destruição do templo estava ligada à segunda vinda de Jesus e o fim dos tempos (24:3). À luz disso, escreva os sinais que Jesus menciona nos vv. 6-8, agrupando-os em categorias lógicas. Há quanto tempo alguns desses sinais já estão presentes? Sua intensidade tem aumentado? De que forma tem aumentado, e (especialmente) durante quanto tempo ela tem aumentado?
(6) Você fica assustado quando ouve notícias sobre guerras ou rumores de guerras?
(7) Você fica assustado quando ouve notícias sobre terremotos? (Visite sites como www.emsc-csem.org para ter uma ideia da frequência dos terremotos generalizados que acontecem todos os dias. Você ficará surpreso.)
(8) Nos vv. 9-13, Jesus destaca o sinal de perseguição que ocorrerá antes de Sua vinda. Embora de acordo com o contexto imediato ela aconteceria nos "tribunais" e nas "sinagogas", ela se estenderia além desses lugares (v. 10). Certo relatório diz que houve mais mártires no século passado do que em qualquer outra época da história do cristianismo. Pense em cinco países onde você sabe que os crentes estão sendo perseguidos hoje. Faça uma pausa agora mesmo para orar por esses países. (Se você tiver acesso à Internet, reserve um tempo hoje para visitar www.persecution.org.)
(9) Você tem medo da perseguição? O que você pode fazer para se preparar?
(10) Qual é a principal mensagem para você hoje, e como você pode aplicá-la em sua vida?
"Jesus said to them, 'Watch out that no one deceives you'.” (Mk. 13:5)
It is interesting to read that the disciples were so captivated by the “end-time”. It is true that Jesus was making a very alarming statement about the destruction of the temple, but the disciples immediately thought of “the signs” of His coming and “the end of the age” (Matt. 24:3).
This explains why so many Christians are caught up with and are running around to hear the latest expositions of the “end-time”. However, it is important to note that Jesus’ immediate concern and reply about the “end-time” is, “Watch out that no one deceives you” (Mk. 13:5).
Within our generation, we have already witnessed irresponsible expositions about the end-time by preachers who ended up with eggs on their face—the prediction concerning the European Union (which by now has grown far beyond ten nations), and the pinpointing of Henry Kissinger as the Anti-Christ are prime examples.
While such expositions had their following at the time is understandable, but the following of some of the cult-leaders as Christ is certainly baffling. Doesn’t Jesus ask us to watch out, because “Many will come in my name, claiming, ‘I am he’” (Mk. 13:6)? Amazingly, Jesus also predicts that these false Christs “will deceive many” too (Mk.13:6).(1) Some of these gullible believers are not really born again: If they are not truly born again, we cannot expect them to have any spiritual discernment.
(2) Some of these gullible believers are attracted to following charismatic leaders: They base their belief on a person, rather than God Himself, and this results in blind submission and belief. These lead ultimately to the shipwreck of their faith as their leaders are eventually revealed as who they really are.
(3) Some of these gullible believers approach faith in God only through their emotions and feelings, and not on a sober-minded faith that grounds itself on the Word of God. As long as the services, the teachings and their faith community can satisfy their emotional needs, they could not care less about what the gospel truth is.
(4) They are never taught to study and understand the Bible on their own. Like spiritual babies, they have never learned to eat solid food, and as a result they fail to “have trained themselves to distinguish good from evil.” (Hebrews 5:14)
“Jesus lhes disse: 'Cuidado, que ninguém os engane'.” (NVI-PT) (Marcos 13:5)
IIsso explica por que tantos cristãos ficam tão fascinados com o tema e correm para ouvir as mais recentes exposições sobre o "tempo do fim". No entanto, é importante notar que a preocupação imediata de Jesus ao respeito, e Sua resposta sobre o "tempo do fim", é a seguinte: "Cuidado, que ninguém os engane" (Mc. 13:5).
Nossa geração tem visto exposições irresponsáveis sobre o fim dos tempos, vindas da parte de pregadores que se acabaram envergonhados — excelentes exemplos disso incluem a previsão sobre a União Europeia (a qual tem crescido para incluir muito mais do que dez nações) e a teoria de que Henry Kissinger seria o Anticristo.É impossível não fazer a pergunta: "Por que as pessoas são tão crédulas?" Mas acho que a resposta não é tão difícil de entender:
(1) Alguns desses crentes ingênuos nunca nasceram de novo; Se eles não nasceram de novo de forma genuína, não devemos esperar deles nenhum discernimento espiritual.
(2) Alguns desses crentes crédulos seguem certos líderes porque são atraídos por suas personalidades carismáticas; eles fundamentam a sua fé numa pessoa, e não no próprio Deus. Como resultado, eles se submetem a ela e acreditam cegamente em suas palavras, o que acaba levando ao naufrágio de sua fé quando finalmente for revelado o que esses líderes realmente são.
(3) Alguns desses crentes ingênuos abordam a fé em Deus somente por meio de suas emoções e sentimentos, e não com base numa fé sóbria que está alicerçada na Palavra de Deus. Enquanto os cultos, os ensinamentos e sua comunidade de fé continuarem satisfazendo às suas necessidades emocionais, eles não se importam nem um pouco com o que é realmente a verdade do evangelho.
(4) Eles nunca foram ensinados a estudar e entender a Bíblia por conta própria. Como bebês espirituais, eles nunca aprenderam a comer alimentos sólidos, e o resultado é que eles nunca se tornaram "aptos para discernir tanto o bem quanto o mal". (Hebreus 5:14)
We should be aware that as much as Jesus is giving us signs of the end-time, we have to confess that like prophecies of His first coming, we will not fully comprehend these signs at this time, except for things that have been made obvious to us. Also, it is important to note that this section appears to add more urgency to those who live in Judea, i.e. the Jews (see v. 14).
(1) What kind of a picture is being depicted in vv.14-18 as the tribulation occurs? Can you sum it up in one word? Read Zechariah 14:1-3 as reference as well.
(2) Vv. 19-20 emphasize the severity of the tribulation. Why would God allow such days to happen and for what purpose? (See Zech. 12:10 and recall parables like the one in Mk. 12:1-12 that we read earlier.) Do you think it is a result of natural disaster or human warfare or both?
(3) If “false Christs” can perform miracles, how then can we discern that they are false?
(4) Vv. 24-27 describes what will happen at His actual coming. Do one of the following:
(5) What will happen to all those who would not believe in Jesus at the time?
(6) What is the most significant lesson you have learned today and how can you apply it to yourself?
Devemos estar cientes de que apesar de Jesus ter nos dado sinais do tempo do fim, devemos admitir que, assim como no caso das profecias sobre Sua primeira vinda, é difícil para nós compreender esses sinais neste momento, salvo aqueles que já se tornaram óbvios para nós. É importante notar também que este trecho parece falar com mais urgência para aqueles que moram na Judéia, ou seja, os judeus (vide v. 14).
(1) Que tipo de quadro é pintado pelos versículos 14-18, os quais descrevem a tribulação? Você consegue resumi-lo numa única palavra? Leia também Zacarias 14:1-3 como referência.
(2) Os vv. 19-20 enfatizam a severidade da tribulação. Por que Deus permitiria isso? Com que propósito Ele permitiria isso? (Leia Zacarias 12:10 e pense sobre as parábolas que já lemos, como a de Marcos 12:1-12.) Você acha que isso será o resultado de algum desastre natural, de uma guerra entre humanos, ou de ambas as coisas?
(3) Se os "falsos cristos" podem realizar milagres, como podemos reconhecer que são falsos?
(4) Os vv. 24-27 descrevem o que acontecerá quando Ele realmente chegar. Faça um dos seguintes exercícios:
(5) Naquele momento, o que acontecerá com todos aqueles que tiverem se recusado a crer em Jesus?
(6) Qual é a principal mensagem para você hoje, e como você pode aplicá-la em sua vida?
“(B)ecause those will be days of distress unequaled from the beginning when God created the world, until now—and never to be equaled again.” (Mk. 13:19)
J.I. Packer once lamented that many Christians of our generation do not “accept their destiny of self-denial and cross-bearing,” and likened them to orchids that “grow as hothouse plants.”
I think an important reason for this phenomenon has to do with the relatively free-from-persecution state that marks Christianity in the western world. It is so unlike the Christianity of the first centuries after Christ (or for that matter, the Christianity that perseveres in many parts of the third world today).
But the day will come and I believe that it will not be too far away, when no Christians will be able to live as “hothouse plants” and continue with our “green-house” Christianity. Whether we label ourselves as “Pre-tribulation”, “Mid-tribulation”, or “Post-tribulation” believers, I believe the signs as described by Jesus that precede His Second Coming will culminate soon before our eyes. Even if we are spared from experiencing the “Tribulation” itself, we will be rocked and alarmed as it approaches.
Are you ready?
“Porque aqueles serão dias de tribulação como nunca houve desde que Deus criou o mundo até agora, nem jamais haverá.” (NVI-PT) (Marcos 13:19)
Em certa ocasião, J.I. Packer lamentou que muitos dos cristãos da nossa geração não "aceitam seu destino de auto-negação e carregar sua cruz"; ele os compara com orquídeas que "crescem como plantas de estufa".
Acho que uma razão importante para esse fenômeno está ligada ao fato de os estados do mundo ocidental serem relativamente livres. Esse ambiente é muito diferente do contexto do cristianismo dos primeiros séculos depois de Cristo (ou até mesmo do contexto do cristianismo que ainda existe hoje em muitos países no terceiro mundo).
Mas está chegando o dia (e acredito que não demorará muito) em que nenhum cristão poderá viver como uma "planta de estufa", perpetuando nosso cristianismo "de estufa". Independentemente de se nos rotulamos como cristãos "pré-tribulacionistas", "meso-tribulacionistas" ou "pós-tribulacionistas", acredito que os sinais descritos por Jesus que precedem Sua segunda vinda em breve culminarão diante dos nossos olhos. Mesmo se não tivermos que experimentar a "Tribulação" em si, ficaremos abalados e alarmados à medida que ela se aproxima.
Você está pronto?
(1) As Jesus concludes His answer to the disciples’ question about the signs of His coming, why does He emphasize that “Heaven and earth will pass away, but my words will never pass away”?
(2) As you mull over all the signs in the preceding verses, do you get a sense that Jesus is “right at the door” (v.29)? Why or why not?
(3) Like leaves on a fig tree, of all the signs, which ones appear more “tender” to you? Why?
(4) As we consider His parable of the fig tree, it is helpful to read what Peter (who heard Jesus’ words with his own ears) reminds us of in 2 Peter 3:8-10.
(5) In the analogy of the household servants, all are put in charge of something, with the one at the door being entrusted with something rather important. What is it? How important is it?
(6) Have you ever tried to stay awake and yet kept went back to dozing? What caused you to doze and how could you have avoided it? How can you apply this to Jesus' command that we "keep watch"?
(7) In some manuscripts,verse 33 reads, “Be alert and pray.” Why are “watching” and “praying” so often mentioned together? (e.g. Matt. 26:41)
(8) What is the most significant lesson you have learned today and how can you apply it to yourself?
(1) Na conclusão de Sua resposta à pergunta dos discípulos sobre os sinais de Sua vinda, por que Jesus enfatiza que "Os céus e a terra passarão, mas as minhas palavras jamais passarão"?
(2) Ao refletir sobre todos os sinais dos versículos anteriores, você fica com a impressão de que Jesus "está próximo, às portas" (v.29)? Por que ou por que não?
(3) Quais de todos esses sinais são mais parecidas com os ramos da figueira que "se renovam"? Por quê?
(4) Ao refletirmos sobre esta parábola da figueira, é útil ler o que Pedro (que ouviu com os próprios ouvidos estas palavras de Jesus) nos lembra em 2 Pedro 3:8-10.
(5) Na analogia dos servos da casa, todos os servos são encarregados de algo, e aquele que fica à porta é encarregado de algo muito importante. O que é? Quão importante é essa responsabilidade?
(6) Você já tentou ficar acordado, mas acabou adormecendo de novo? Por que você adormeceu, e como você poderia tê-lo evitado? Como você pode aplicar isso ao mandamento de Jesus: “vigiai”?
(7) Em alguns manuscritos, o versículo 33 diz: "Olhai, vigiai e orai". Por que com frequência as palavras "vigiai" e "orai" aparecem juntas? (por exemplo, em Mateus 26:41)
(8) Qual é a principal mensagem para você hoje, e como você pode aplicá-la em sua vida?
The other day, someone shared with me that the reason that she looked forward to Jesus’ coming was that she would be able to get out of this life of misery soon. While this is understandable, we need to be reminded that He is here with us already and we can truly experience His presence even in the here and now. Let’s reflect on the lyrics of this very touching song written by Thomas Dorsey in response to his inconsolable bereavement at the death of his wife, Nettie Harper, in childbirth, and his infant son in August 1932:
Precious Lord, take my hand
Lead me on,
Let me stand
I’m tired, I am weak I am worn
Through the storm, through the night
Lead me on to the light
Take my hand precious Lord, lead me home
When my way grows drear precious Lord linger near
When my life is almost gone
Hear my cry,
Hear my call
Hold my hand lest I fall
Take my hand precious Lord, lead me home
When the darkness appears and the night draws near
And the day is past and gone
At the river I stand
Guide my feet,
Hold my hand
Take my hand precious Lord, lead me home
Precious Lord, take my hand
Lead me on,
Let me stand
I am tired, I am weak, I am worn
Through the storm, through the night
Lead me on to the light
Take my hand precious Lord, lead me home
Thomas Dorsey (1899-1993)
Há
alguns dias, alguém compartilhou comigo que a razão pela qual
ela ansiava pela vinda de Jesus era para poder escapar desta
vida de miséria. Embora sua atitude seja compreensível, devemos
lembrar que Ele já está aqui conosco e que podemos experimentar Sua presença de forma genuína, até mesmo aqui e agora. Reflitamos sobre a
letra desta canção muito comovente que foi escrita por Thomas Dorsey em resposta
ao seu luto insuportável diante da morte de sua esposa Nettie Harper, e seu bebê durante o parto em agosto de 1932:
(Edição em espanhol)
¡Precioso Señor, toma mi mano,
Guíame,
Ayúdame a pararme!
Estoy cansado, estoy débil, estoy fatigado,
A través de la tormenta, a través de la noche;
Guíame a la luz,
Toma mi mano, precioso Señor, llévame a casa.
Cuando mi camino se vuelve penoso, precioso Señor, permanece cerca;
Cuando mi luz casi se ha ido
Oye mi llanto,
Oye mi llamada,
Sostén mi mano antes que caiga;
Toma mi mano, precioso Señor, llévame a casa.
Cuando la oscuridad se asoma y la noche está cercana
Y el día es pasado y se va,
En el río yo resisto,
Guía mis pies,
Sostén mi mano;
Toma mi mano, precioso Señor, llévame a casa.
Precioso Señor, toma mi mano,
Llévame adelante,
Ayúdame a pararme.
Estoy cansado, estoy débil, estoy solo;
A través de la tormenta, a través de la noche,
Llévame hacia la luz;
Toma mi mano, precioso Señor, llévame a casa.
Thomas Dorsey (1899-1993)
https://israelcampos.com/2019/06/04/himno-senor-precioso-toma-mi-mano-hymn-take-my-hand-precious-lord-joeyrory/my-hand-precious-lord-joeyrory/