Guia devocional da Bíblia

Day 1

Dia 1

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Leia a passagem pelo menos duas vezes, refletindo sobre ela com cuidado. Em seguida, considere as perguntas abaixo:

Scriptural Reflection
1 Samuel 10:9–27

This week we will continue the study of the entire Book of 1 Samuel in the Old Testament.

(1) Before God changed Saul’s heart, what might be his attitude toward this sudden calling and anointing to be the king of God’s people?

(2) Why was it necessary for this would-be king of God’s people to be come upon by the Spirit of God and to prophesy? How important was it that the people recognized this would-be king as among the prophets? (v. 12)

(3) Why did Saul hide the matter of kingship from his uncle at this point? Was it a case of faithlessness, or prudence (in that he understood that such an important matter should more appropriately be announced by God through Samuel to the public)?

(4) While the appointment of Saul as king was a certainty, why did Samuel still choose to rebuke the people before introducing Saul to them?

(5) Since God had already made clear His choice to Samuel, and in fact had him anoint Saul in private, why did Samuel still use the process of (mostly likely) lot-drawing to come up with Saul? What if he announced God’s choice of Saul outright? What might be the difference?

(6) Since God had changed his heart already, why did Saul still choose to hide it?

(7) Even Samuel seemed to approve of God’s choice based on man’s standard. What do you think? (v. 24)

(8) While the Bible does not explain the regulations concerning this new kingship, see if you can think of three main regulations that would safeguard a kingship that submits to the law of God?

(9) Read 8:10ff to see the potential abuse of the kingship, and Deuteronomy 17:14-20 to see what Moses has already laid down in the law in this respect.

(10) How did God affirm His choice of Saul in v. 26?

(11) How did Saul handle his first opposition as a king? Why?

(12) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexão sobre as Escrituras
1 Samuel 10:9–27

Nesta semana continuaremos o nosso estudo do livro inteiro de 1 Samuel no Velho Testamento.

(1) Antes de Deus mudar o coração de Saul, qual teria sido sua atitude diante desse súbito chamado e unção para ser o rei do povo de Deus?

(2) Por que foi necessário que o Espírito de Deus viesse sobre este futuro rei do povo de Deus, e que ele profetizasse? Quão importante era para o povo reconhecer que esse futuro rei estava entre os profetas? (v. 12)

(3) Por que Saul decidiu não mencionar a questão de sua unção real ao seu tio? Sua decisão foi motivada pela infidelidade ou pela prudência (ou seja, Saul entendia que o assunto era tão importante que seria mais apropriado que Deus o anunciasse publicamente por meio de Samuel)?

(4) Não havia dúvida quanto à nomeação de Saul como rei. Por que, então, Samuel decidiu repreender o povo antes de apresentar Saul a eles?

(5) Deus já tinha deixado clara a sua escolha para Samuel, e até o havia feito ungir Saul em privado. À luz disso, por que Samuel (provavelmente) usou o processo de lançar sortes para escolher Saul? O que poderia ter acontecido se ele tivesse anunciado diretamente que Deus tinha escolhido Saul? Qual teria sido a diferença?

(6) Por que Saul decidiu se esconder, apesar de Deus já ter mudado seu coração?

(7) Parece que até Samuel aprovou a escolha de Deus com base em critérios humanos. O que você acha? (v. 24)

(8) Embora a Bíblia não explique os regulamentos que regiriam este novo reinado, você consegue pensar em três regulamentos principais que teriam garantido que o cargo de rei estivesse sujeita à lei de Deus?

(9) Leia 8:10 e ss. sobre possíveis abusos do cargo de rei, e Deuteronômio 17:14-20 para ver o que Moisés já tinha estabelecido na lei a esse respeito.

(10) Como Deus afirmou sua escolha de Saul (v. 26)?

(11) Como Saul lidou com sua primeira experiência de oposição como rei? Por que ele fez isso?

(12) Qual é a mensagem principal para você hoje e como você pode aplicá-la em sua vida?

Meditative Reflection
God is Faithful to His Servants

Saul also went to his home in Gibeah, accompanied by valiant men whose hearts God had touched. ” (1 Sam. 10:26)

Although I know the eventual fate of Saul, I still admire his attitude toward this kingship, at least in the initial stage.

After the shock of being told by Samuel that God had chosen him to be the first king and of being anointed with oil had waned somewhat, he came to experience the reality of God’s promise and His choosing through the fulfillment of the three prophecies Samuel used to affirm him. This should give him full confidence in God’s calling and he could have announced it to all his family and friends. Yet, we find him keeping this calling close to himself, and would not even talk about it when asked by his uncle (10:16).

I believe it was not so much a case of faithlessness, but that he was a very cautious person and he was aware of the enormity of the task given to him. Yes, he still felt quite inadequate, and so he hid himself, albeit half-heartedly (10:22).

The way Samuel chose to introduce him as the new king was also interesting, in that given his authority and credibility as the spokesman of the Lord, Samuel could have simply announced God’s choice of Saul, but he used likely a lot-drawing process to show the people that indeed Saul was chosen by God Himself. That was also important to Saul — to know that Samuel did not act on his own, but it was God’s will through and through.

However, once he was appointed as king, he immediately faced opposition (10:27), but God graciously moved the hearts of some valiant men to accompany him. This was certainly another affirmation to Saul of not only God’s choice of him, but His empowerment as well.

As I reflect on my own calling by God into full-time gospel ministry, I could also see how time and again, God had seen fit to use many incidents to affirm His calling of me, knowing that I felt inadequate in being His servant and faced quite a few hurdles along the process of answering His call.

The story of Saul reminds me that whenever God calls a person, He will do everything necessary to affirm and empower us, but it is up to us to remain faithful to His call.

Reflexão meditativa
Deus é fiel aos Seus servos

Saul também foi para sua casa em Gibeá, acompanhado por guerreiros, cujo coração Deus tinha tocado." (NVI-PT) (1 Sam. 10:26)

Eu sei qual foi o destino final de Saul; mas apesar disso, admiro sua atitude com relação à realeza, pelo menos nesta etapa inicial.

Depois do choque de ouvir de Samuel que Deus o havia escolhido para ser o primeiro rei e de ser ungindo com óleo, Saul experimentou a realidade da promessa e eleição de Deus com o cumprimento das três profecias de confirmação de Samuel. Isso deveria ter dado a Saul plena confiança no chamado de Deus para ele poder anunciá-lo a todos os seus familiares e amigos. No entanto, notamos que ele escondeu seu chamado, e nem falou sobre ele ao responder às perguntas de seu tio (10:16).

Acredito que isso não foi necessariamente devido à infidelidade, mas ao fato de Saulo ser uma pessoa muito cautelosa e consciente da imensa tarefa que lhe fora confiada. Saul com certeza ainda se sentia bastante inadequado, e por isso se escondeu, embora sem se esforçar muito (10:22).

Também é interessante a maneira como Samuel escolheu apresentá-lo à nação como o novo rei, uma vez que dada a sua autoridade e credibilidade como porta-voz do Senhor, Samuel poderia simplesmente ter anunciado que Deus tinha escolhido Saul; no entanto, ele provavelmente usou o método de lançar sortes para mostrar ao povo que Saul realmente tinha sido escolhido pelo próprio Deus. Também era importante que Saul entendesse que Samuel não havia agido por conta própria, mas que tudo, do começo ao fim, havia sido a vontade de Deus.

No entanto, assim que ele se tornou rei, Saul imediatamente teve que lidar com a oposição (10:27); no entanto, Deus, em sua graça, moveu o coração de alguns homens valentes para acompanhá-lo. Esta foi, sem dúvida, outra confirmação para Saul de que Deus não o havia escolhido, mas também o capacitaria.

Ao refletir sobre meu próprio chamado de Deus para ser um ministro do evangelho em tempo integral, também reconheço que uma e outra vez Deus decidiu usar vários incidentes para confirmar Seu chamado, apesar da minha própria sensação de ser inadequado para ser Seu servo e de alguns obstáculos que enfrentei quando respondi ao Seu chamado.

A história de Saul me lembra que sempre que Deus nos chama, Ele faz o que é necessário para nos confirmar e capacitar, mas cabe a nós permanecermos fiéis ao Seu chamado.

Day 2

Dia 2

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Leia a passagem pelo menos duas vezes, refletindo sobre ela com cuidado. Em seguida, considere as perguntas abaixo:

Scriptural Reflection
1 Samuel 11:1–15

(1) Why would the Ammonites agree to give the people of Jabesh Gilead time to find help?

a. Were they overconfident? Or

b. Could they avoid unnecessary casualties of their own?

c. How does it reflect the pitiful image of Israel in the eyes of the surrounding nations during the time of the judges?

(2) Irrespective of their reason, how did Saul react to the news?

(3) From what he did, what “change” had he gone through? (10:6)

(4) His call to battle was marked by these words, “This is what will be done to the oxen of anyone who does not follow Saul and Samuel” (v. 7):

a. Why didn’t he threaten to cut apart those who would refuse to follow him, instead of threatening only their oxen?

b. Why did he include the name of Samuel in this call?

(5) What was the outcome of the battle?

(6) What did Saul, the people and Samuel learn respectively from the result of this battle?

(7) How did Saul treat those who initially opposed him? What does this tell us about the character of king Saul?

(8) Why did Samuel choose to re-affirm the kingship of Saul right after this event?

(9) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexão sobre as Escrituras
1 Samuel 11:1–15

(1) Por que os amonitas concordaram em dar tempo ao povo de Jabes-Gileade para procurar ajuda?

a. excesso de confiança

b. uma tentativa de evitar baixas em seu próprio exército

c. Como isso reflete a imagem deplorável de Israel aos olhos das nações vizinhas durante a época dos juízes?

(2) Fosse qual fosse o raciocínio dos amonitas, como Saul reagiu a essa notícia?

(3) A julgar pelo que ele fez, que "mudança" ele tinha experimentado? (10:6)

(4) Seu chamado para a batalha foi marcado pelas seguintes palavras: "Isto é o que acontecerá aos bois de quem não seguir Saul e Samuel" (v. 7):

a. Por que ele não ameaçou cortar em pedaços as pessoas que se recusassem a segui-lo,somente seus bois?

b. Por que ele incluiu o nome de Samuel neste chamado para a batalha?

(5) Qual foi o resultado da batalha?

(6) O que Saul, o povo de Israel e Samuel aprenderam (respectivamente) com o resultado da batalha?

(7) Como Saul lidou com aqueles que inicialmente tinham se posicionado contra a escolha dele como rei? O que isso nos mostra sobre o caráter do rei Saul?

(8) Por que Samuel decidiu confirmar o reinado de Saul imediatamente após esses eventos?

(9) Qual é a mensagem principal para você hoje e como você pode aplicá-la em sua vida?

Meditative Reflection
Focusing on the Lord

No one shall be put to death today, for this day the Lord has rescued Israel.” (1 Sam. 11:13)

The first battle led by Saul as the king of Israel was very meaningful to Saul, to the people and to Samuel as well:

- To Saul, it was a test of both his faith and his character and I have to say that he passed with flying colors. The Ammonites, in their arrogance, were bent on using their attack on Jabesh Gilead to humiliate all Israel, willing to wait seven days for the people of Jabesh to get help. As the Spirit of the Lord came upon Saul, he cut up the oxen into pieces to call all Israel for battle. However, Saul did not threaten to cut up those who would not answer the call to join him in battle, but only their oxen (11:7). This shows that Saul, though in his anger, was a person of restraint. Now after the enormous victory over the Ammonites, Saul refused to punish those who despised him (10:27). Even if he was not a forgiving man, he, at this stage, totally understood that it was God, not he who rescued Israel (11:13). In other words, he proved himself as a king who had the courage, restraint and the dependence on God to lead His people;

- This battle also helped the people to know that as much as they had angered the Lord with their rebellion, God has forgiven them and, as long as they and their king depended on and acknowledged God, God will continue to fight for them as their true king.

- The grief of Samuel also turned into joy, as he led the people to reaffirm the kingship of Saul and to offer fellowship offerings before the Lord. I believe Samuel’s reaffirmation of Saul as king had more to do with how Saul handled the victory and his opposition than the victory itself. Together with the fellowship offerings, Samuel sought to teach the people and Saul to focus their victory on God and God alone!

Reflexão meditativa
Concentr
ar-se em Jeová

"Hoje ninguém será morto, pois neste dia o Senhor trouxe libertação a Israel." (NVI-PT) (1 Sam. 11:13)

A primeira batalha liderada por Saul como rei de Israel foi muito significativa para ele mesmo, para o povo e também para Samuel:

- Para Saul, foi uma prova tanto de sua fé quanto de seu caráter, e devo admitir que ele passou com distinção. Os arrogantes amonitas estavam empenhados em usar seu ataque a Jabez Gileade para humilhar a nação de Israel como um todo; por isso, eles estiveram dispostos a esperar sete dias enquanto o povo de Jabes buscava ajuda. Quando o Espírito do Senhor veio sobre Saul, ele cortou os bois em pedaços para convocar todo o Israel para a batalha. No entanto, ele não ameaçou cortar em pedaços aqueles que não respondessem ao chamado para se juntar a ele na batalha, somente seus bois (11:7). Isso nos mostra que, apesar de Saul ter ficado com raiva, ele era uma pessoa moderada. Mais tarde, após sua grande vitória sobre os amonitas, Saul se recusou a punir aqueles que o haviam desprezado (10:27). Mesmo que ele não tenha sido um homem perdoador, nesta ocasião Saul entendeu plenamente que Deus tinha salvado Israel, e não ele (11:13). Em outras palavras, Saul se mostrou ser um rei que tinha a coragem, moderação e confiança em Deus necessárias para liderar Seu povo.

- Essa batalha também ajudou o povo a entender que embora tivessem provocado a ira e Jeová com sua rebelião, Deus os havia perdoado e desde que eles e seu rei confiassem nEle e O reconhecessem, Ele continuaria a lutar por eles como seu verdadeiro rei.

- A tristeza de Samuel também se transformou em alegria quando ele liderou o povo na confirmação do reinado de Saul, com oferta de sacrifícios de comunhão diante de Jeová. Eu acredito que a reafirmação de Samuel como rei teve mais a ver com a maneira como Saul lidou com a vitória e com seus opositores do que com a vitória em si. Com suas ofertas de comunhão, Samuel procurou ensinar o povo e Saul a centrar sua vitória em Deus e nada mais!

Day 3

Dia 3

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Leia a passagem pelo menos duas vezes, refletindo sobre ela com cuidado. Em seguida, considere as perguntas abaixo:

Scriptural Reflection
1 Samuel 12:1–25

After the final affirmation of Saul as the king of Israel upon the defeat of the Ammonites, Samuel gave a heart-felt parting speech to the people, officially ending the era of the Judges:

(1) Vv. 1-5: Samuel began his speech with a call to witness his integrity as their judge:

a. Why did he have to do this. Was it for his own sake or for the people’s?

b. Using the language of I Timothy 3, we can say that the life of Samuel was above reproach (3:2). Is it still an essential quality of today’s leaders, especially in the church? Why or why not?

(2) Vv. 6-11: Samuel gave a synopsis of their past trouble and failures, and God’s faithfulness from their time in Egypt to the time of the Judges:

a. In this brief recount, what were the marks of their past?

b. Why did Samuel have to bring them up at this time?

(3) Vv. 12-15: The unchanging principle

a. According to Samuel, what prompted them to ask for a king?

b. What then was their desire behind such a request?

c. Would the appointment of a king over them necessarily secure victories for them? Why or why not?

d. What, then, is the reality that will never change concerning the fate of their nation?

(4) Vv. 16-19: The occurrence of thunder and rain during the wheat harvest (see Note below) was certainly both a miracle and a stern warning. Why didn’t Samuel choose to perform such a miracle to stop the people from asking for a king in the first place? Why did he wait until now?

(5) Vv. 20-25: A true shepherd of the flock

a. According to Samuel, what was the purpose of this thunderous warning?

b. Why would the Lord not give up on them, after all the evil they had done?

c. What did Samuel see as his role, even towards this final chapter of his life?

d. What should you learn from him?

e. What was his final warning? Did Israel and its king take heed? (See 2 Chr. 36:15)

(6) What is the main message to you today and how can you apply it to your life?

Note:

"The wheat harvest occurs in Palestine between the middle of May and the middle of June…And during this time it scarcely rains.” (K&D, 444)

Reflexão sobre as Escrituras
1 Samuel 12:1–25

Após a confirmação final de Saul como rei de Israel após a derrota dos amonitas, Samuel fez um sincero discurso de despedida ao povo que encerrou oficialmente a era dos juízes:

(1) Vv. 1-5: Samuel começou seu discurso com um chamado ao povo para dar testemunho de sua integridade como juiz:

a. Por que ele precisou fazer isso? Foi para o seu próprio bem, ou para o bem do povo?

b. Usando a linguagem de 1 Timóteo 3, podemos dizer que a vida de Samuel foi irrepreensível (3:2). Essa continua sendo uma qualidade essencial para os líderes de hoje, especialmente os líderes da igreja? Por que ou por que não?

(2) Vv. 6-11: Samuel deu um resumo dos problemas e fracassos do povo no passado, bem como a fidelidade que Deus lhes mostrara desde seu tempo no Egito até a época dos juízes:

a. De acordo com este breve resumo, que características marcavam o seu passado?

b. Por que Samuel precisou mencioná-las naquele momento?

(3) Vv. 12-15: O princípio imutável

a. De acordo com Samuel, o que os havia levado a pedir um rei?

b. Portanto, qual havia sido o desejo do povo ao apresentar seu pedido?

c. A nomeação de um rei sobre eles necessariamente garantiria vitórias? Por que ou por que não?

d. Qual era, então, a realidade que nunca mudaria com relação ao destino de sua nação?

(4) Vv. 16-19: O envio de trovões e chuva durante a colheita do trigo (vide a Nota abaixo) sem dúvida foi um milagre e uma advertência severa. Por que Samuel não realizou esse tipo de milagre desde o início para impedir que o povo pedisse um rei? Por que ele esperou até agora?

(5) Vv. 20-25: Um verdadeiro pastor do rebanho

a. De acordo com Samuel, qual era o propósito daquela advertência estrondosa?

b. Por que Jeová não tinha desistido do povo, apesar de todo o mal que eles haviam feito?

c. Como Samuel entendia seu papel, mesmo neste último capítulo de sua vida?

d. O que você deve aprender com ele?

e. Qual foi sua última advertência? Israel e seu rei prestaram atenção? (vide 2 Crônicas 36:15)

(6) Qual é a mensagem principal para você hoje e como você pode aplicá-la em sua vida?

Nota:

"Na Palestina, a colheita do trigo ocorre entre meados de maio e meados de junho... E quase nunca chove nessa estação." (K&D, 444)

Meditative Reflection
Ministry is Prayer

As for me, far be it from me that I should sin against the Lord by failing to pray for you.” (1 Sam. 12:23)

Nobody is perfect, and neither was Samuel. However, he did exemplify the life of a true servant of the Lord.

We encountered him in the Bible as a little boy who was put in a “boarding school” even as a small child, and at the worst of times — when Israel plunged itself into a godless society where everyone did as they saw fit (Jdg. 21:25). Unfortunately, Samuel was schooled under one of the worst judges and priests, Eli, and was surrounded by two wicked young priests who were totally out of control. Yet, Samuel was not a bit tainted by what surrounded him — a character that could only be attributed to the grace of God, and no doubt, to the intercession of his mother, Hannah. If not for her prayers, we cannot find any other reason or positive influence that could explain the reverence, faithfulness and integrity of Samuel.

Therefore, we should not be surprised to hear Samuel reiterate his commitment to pray for the people towards the end of his life: “As for me, far be it from me that I should sin against the Lord by failing to pray for you” (1 Sam. 12:23). He knew first-hand how important and powerful prayers were in his own life.

Samuel was not making a new commitment in view of the latest rebellion of the people for asking for a king, he was simply reiterating what he saw as his most important ministry as a prophet and a judge — that was to pray for his people!

As I was serving in a para-church organization, I had the privilege of walking alongside other servants of the Lord, including reviewing their ministries on an annual basis. At one such review, it became obvious that one of our colleagues was very negligent in his prayer life, especially in intercession for his people. I used Samuel’s commitment to pray for his people to remind him about the fact that true ministry had to be under girded by intercession. Honestly, I was and still am not worthy of making such a criticism against him. I was making it as a mutual reminder then, and I am making it now to you.

Reflexão meditativa
O ministério é oração

"E longe de mim esteja pecar contra o Senhor, deixando de orar por vocês.” (NVI-PT) (1 Sam. 12:23 )

Ninguém é perfeito, e Samuel também não foi perfeito. No entanto, sua vida foi um exemplo do que significa ser um verdadeiro servo do Senhor.

A primeira vez que lemos sobre ele na Bíblia, ele é descrito como um menininho que foi colocado num "internato" em um dos piores momentos da história quando Israel estava mergulhado numa sociedade ímpia na qual todos faziam o que bem lhes parecia (Jz 21:25). Infelizmente, Samuel recebeu sua educação de Eli, um dos piores juízes e sacerdotes, e teve que viver com dois jovens sacerdotes perversos que estavam totalmente fora de controle. No entanto, Samuel não foi nem um pouco afetado pelas circunstâncias ao seu redor e exibiu um caráter que só pode ser atribuído à graça de Deus e (sem dúvida) à intercessão de sua mãe, Ana. Além das orações de sua mãe, é impossível pensar em qualquer outra razão ou influência positiva que possa explicar a reverência, fidelidade e integridade de Samuel.

Portanto, não devemos nos surpreender ao ler que Samuel, no final de sua vida, reafirmou seu compromisso de orar pelo povo: “E longe de mim esteja pecar contra o Senhor, deixando de orar por vocês” (1 Sam. 12:23). Ele conhecia em primeira mão a importância e o poder das orações em sua própria vida.

Com essas palavras, Samuel não procurava expressar um novo compromisso devido ao ato mais recente de rebelião do povo ao pedir um rei; ele simplesmente afirmou o que ele já considerava ser seu ministério mais importante como profeta e juiz orar pelo seu povo!

Quando eu servia numa organização paraeclesiástica, tive o privilégio de caminhar ao lado de outros servos do Senhor e fazer uma avaliação anual de seus ministérios. Em uma dessas avaliações, ficou claro que um de nossos colegas estava negligenciando seriamente sua vida de oração, especialmente no que dizia respeito à intercessão pelo seu povo. Usei o compromisso de Samuel de orar pelo seu povo para lembrá-lo de que o verdadeiro ministério se baseia na intercessão. Para dizer a verdade, eu não era (e ainda não souu) digno de lhe fazer essa crítica. Eu o fiz como um lembrete mútuo, assim como estou fazendo agora com você.

Day 4

Dia 4

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Leia a passagem pelo menos duas vezes, refletindo sobre ela com cuidado. Em seguida, considere as perguntas abaixo:

Scriptural Reflection
1 Samuel 13:1–23

(1) Up to this point of the kingship of Saul, can you recount all the good qualities that Saul had exhibited so far?

(2) The political table in Palestine appeared to have been turned: Under the kingship of Saul and the leadership of his son, Israel appeared to have taken the initiative to attack the Philistines. Why then did they quake in fear? (13:7)

(3) From a human standpoint, the action of Saul in v. 9 was understandable, would you agree? Why or why not?

(4) However, it was an extremely serious sin that Saul had committed:

a. What was the blatant sin that he had committed by offering up a sacrifice himself as the king, not the priest? (See Num. 18:7)

b. What other sins and weaknesses were exhibited by his action?

(5) What was the consequence of his sin? Do you think the punishment was too severe? Why or why not?

(6) What important lessons can we learn from his mistake?

(7) Before we read on to the next chapter, with the sin committed by Saul (who did not seem to respond to the rebuke of Samuel) and the disparity in equipment and manpower, consider the following:

a. What would be the likely outcome of the battle?

b. What should Saul do at this point of time?

(8) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexão sobre as Escrituras
1 Samuel 13:1–23

(1) Você se lembra de todas as boas qualidades que Saul já exibiu até este momento de seu reinado?

(2) Parece que a situação política na Palestina se inverteu: parece que sob o reinado de Saul e a liderança de seu filho, Israel tomou a iniciativa de atacar os filisteus. Nesse caso, por que eles tremiam de medo? (13:7)

(3) De uma perspectiva humana, as ações de Saul descritas no v. 9 são compreensíveis. Você concorda? Por que ou por que não?

(4) No entanto, o que Saul tinha feito foi um pecado extremamente grave:

a. Que pecado flagrante ele cometeu ao oferecer um sacrifício na qualidade de rei, e não como sacerdote? (vide Números 18:7)

b. Que outros pecados e fraquezas ele mostrou com suas ações?

(5) Qual foi a conseqüência de seu pecado? Você acha que o castigo foi severo demais? Por que ou por que não?

(6) Que lições importantes podemos aprender com o erro de Saul?

(7) Antes de ler o próximo capítulo, reflita sobre o seguinte à luz do pecado cometido por Saul (que aparentemente não aceitou a repreensão de Samuel) e a disparidade de armas e força militar.

a. Qual seria o resultado provável da batalha?

b. O que Saul deveria ter feito naquele momento?

(8) Qual é a mensagem principal para você hoje e como você pode aplicá-la em sua vida?

Meditative Reflection
Manipulating God

When I saw that the men were scattering; and that you did not come at the set time, and that the Philistines were assembling at Micmash...So I felt compelled to offer the burnt offering.” (1 Sam. 13:11b-12)

The offering of sacrifice by Saul was not so much an expression of trust in God, but a manipulation of God and trust in men.

From a human point of view, what Saul did appeared to be absolutely understandable:

- The Philistines did not only outnumber them, but were far more well equipped.

- The people were so afraid that many hid in caves, and those brave enough to follow Saul were quaking in fear (13:7).

- For whatever reason, Samuel did not show up at the appointed time and the people began to leave.

- Saul’s so-called army now dwindled down to six hundred (v. 15), and had to face the Philistines who were “as numerous as the sand on the seashore” (v. 5).

Under such a circumstance, what could Samuel expect Saul to do? Would you not panic? On the surface, as much as Saul should not be so presumptuous as to usurp the role of the priest to offer sacrifices, he did it to seek “the Lord’s favor” (13:12). Really?

It is obvious his whole intention was to stop his people from scattering, and he was using the offering of sacrifice to achieve this goal. In other words, his trust was not in God, if it was, he would have just waited for Samuel even though most of the people have fled, because ultimately it was not how many soldiers he had, but that he had God!

To use the offering of sacrifice to God as a means to stop the people from fleeing was a blatant act of manipulation. I wonder which was worse — his trust in men, or his manipulation of God?

Reflexão meditativa
Manipular a Deus

“Quando vi que os soldados estavam se dispersando e que não tinhas chegado no prazo estabelecido, e que os filisteus estavam reunidos em Micmás ... Por isso senti-me obrigado a oferecer o holocausto.” (NVI-PT) (1 Sam. 13:11b-12)

A ação de Saul ao oferecer o sacrifício não foi tanto uma expressão de confiança em Deus, mas uma tentativa de manipulá-Lo e confiar nos homens.

De uma perspectiva humana, o que Saul fez parece ser muito lógico:

- Os filisteus, além de terem um exército maior, eram muito melhor armados.

- Os soldados ficaram com tanto medo que muitos tinham se escondido em cavernas, e os que tiveram suficiente coragem para seguir Saul tremiam de medo (13:7).

- Por alguma razão, Samuel não apareceu na hora marcada e os homens começaram a se dispersar.

- O "exército" de Saul foi reduzido a uma força de seiscentos homens (v. 15) que precisariam enfrentar uma força filisteia que era uma "multidão como a areia que está à borda do mar" (v. 5).

O que mais Samuel podia esperar que Saul fizesse nessas circunstâncias? Você não teria entrado em pânico também? À primeira vista, embora Saul tenha sido presunçoso demais ao usurpar o papel do sacerdote e oferecer sacrifícios, ele o fez para buscar “o favor do Senhor” (13:12). Será que foi assim mesmo?

É óbvio que seu único objetivo era impedir que o povo se dispersasse, e que ele usou o sacrifício para conseguir isso. Em outras palavras, sua confiança não estava em Deus; se ele tivesse confiado em Deus, teria simplesmente aguardado a chegada de Samuel, apesar de a maioria dos homens já ter se dispersado, pois no final das contas não era uma questão de quantos soldados ele tinha, mas do fato de que Deus estava do seu lado!

Seu ato de oferecer um sacrifício a Deus como medida para evitar que o povo se dispersasse foi uma tentativa flagrante de manipulação. Eu me pergunto qual dos dois foi pior confiar nos homens ou tentar manipular a Deus?

Day 5

Dia 5

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Leia a passagem pelo menos duas vezes, refletindo sobre ela com cuidado. Em seguida, considere as perguntas abaixo:

Scriptural Reflection
1 Samuel 14:1–23

(1) As we have just read of the failure of Saul, a glimmer of hope now shone through the introduction of Jonathan, his son, to us:

a. Was Jonathan being presumptuous with his action?

b. Would you describe his action as an act of faith? Why or why not?

c. How would you describe his armor-bearer?

(2) Apart from the smiting of 20 men, how did the result in v. 15 serve to validate his action and, especially what he said back in v. 6?

(3) At the end of yesterday’s reflection, we asked, “What should Saul be doing at this point of time?”

a. According to v. 18, what did Saul intend to do?

b. What does it say about Saul because of this action?

c. What prevented him from making the same mistake the Israelites made at the end of Eli’s reign as a judge? (4:11)

(4) What was the result of the battle?

(5) Why did God choose to fight for them in spite of Saul’s growing decadence in his spirit and his relationship with the Lord?

(6) How can you account for such a rapid decline in Saul’s character as a king?

(7) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexão sobre as Escrituras
1 Samuel 14:1–23

(1) No contexto do fracasso de Saul no texto que acabamos de ler, a apresentação de seu filho Jônatas nos dá um raio de esperança:

a. As ações de Jônatas são descritas como presunçosas?

b. Você diria que suas ações foram um ato de fé? Por que ou por que não?

c. Como você descreveria seu escudeiro?

(2) Como o resultado mencionado no v. 15, junto com a matança de 20 homens, validou tanto suas ações quanto (especialmente) o que tinha dito no v. 6?

(3) No final da reflexão de ontem refletimos sobre a seguinte pergunta: "O que Saul deveria ter feito naquele momento?"

a. De acordo com o v. 18, o que Saul pretendia fazer?

b. O que isso nos mostra sobre ele?

c. O que foi que o impediu de cometer o mesmo erro que os israelitas tinham cometido no final do reinado do juiz Eli? (4:11)

(4) Qual foi o resultado da batalha?

(5) Por que Deus escolheu lutar por eles, apesar da crescente degradação do espírito de Saul e seu relacionamento com o Senhor?

(6) Como você explicaria essa rápida degradação do caráter de Saul como rei?

(7) Qual é a mensagem principal para você hoje e como você pode aplicá-la em sua vida?

Meditative Reflection
Prayer in Action

Nothing can hinder the Lord from saving, whether by many or by few.” (1 Sam. 14:6)

We like to say, “Like Father like son” to point out the inevitability of some family traits being passed on from one generation to the next. However, there are always exceptions, especially in the hands of God.

We have just considered the beginning of the fall of Saul when he presumptuously offered sacrifices to the Lord — it was something only the priest could do according to the law of Moses. But, his sin went beyond that of disobedience to the law, and showed his reliance on the number of fighters he had, and his manipulation of God in the process.

All these, no doubt, were observed by his son, Jonathan. Being his son, Jonathan must have been privileged to see the entire process of his father’s calling — from Saul’s initial humility before God to the kindness he showed to his opposition. Unfortunately his admiration of his father must have turned to one of concern and worry, as he saw how his father manipulated the sacrifice and offended the Lord. He knew he could no longer count on his father to lead them out of this crisis.

As much as the Bible does not mention that he had prayed to God before he took the risk to test the Philistines at their outpost, his attitude could be summed up in two words, faith and courage.

- Faith: He knew very clearly that the battle belonged to The Lord, and thus their deliverance from the hands of the enemies depended not in “many or few”. With God, they were a majority already!

- Courage: He did not worry too much about the safety of his own life. He knew that under the circumstances, someone needed to take the first step of courage, even if it meant risking his own life. I have no idea if Jonathan was as tall as his father, but he was certainly a very capable warrior. Together with his armor-bearer, he took out twenty Philistines.

Of course, it was more than obvious that he was prompted by God to do so, and God used an earthquake to finish the job of deliverance for him.

I find the contrast between Saul and Jonathan quite meaningful:

- Saul relied on the number of fighting men, and Jonathan disregarded the number and looked only to The Lord.

- Saul prayed to God using the offering of sacrifices to disguise his lack of faith, and Jonathan offered no fancy prayers, but acted totally out of trust in God.

Not that I wish to downplay the importance of prayer, but a prayerful act speaks much louder than a fanciful show of prayer.

Reflexão meditativa
A oração em ação

"Pois nada pode impedir o Senhor de salvar, seja com muitos ou com poucos." (NVI-PT) (1 Samuel 14:6)

Gostamos de dizer "tal pai, tal filho" para salientar que algumas características familiares são inevitavelmente transmitidas de uma geração para outra. No entanto, sempre há exceções, especialmente nas mãos de Deus.

Acabamos de refletir sobre o início da queda de Saul, quando ele agiu presunçosamente ao oferecer sacrifícios a Jeová algo que segundo a lei de Moisés somente o sacerdote podia fazer. No entanto, seu pecado foi além da desobediência à lei: revelou que sua confiança estava no número de soldados no seu exército, e também que estava disposto a tentar manipular a Deus.

Não há dúvida de que todos esses atos foram vistos por seu filho, Jônatas. Como seu filho, ele teve o privilégio de testemunhar todo o processo do chamado de seu pai sua humildade inicial diante de Deus, e também a benevolência que mostrou a seus opositores. Infelizmente, sua admiração por seu pai provavelmente se transformou em preocupação e consternação quando observou que seu pai manipulou o sacrifício e ofendeu a Jeová. Ele sabia que não podia mais contar com o pai para tirá-los da crise.

Embora a Bíblia não mencione que ele tivesse orado a Deus antes de arriscar sua vida para testar a força dos filisteus em sua guarnição, sua atitude pode ser resumida em duas palavras: fé e coragem.

- Fé: Jônatas sabia nitidamente que a batalha era de Jeová, por isso sua salvação das mãos dos inimigos não dependia de “muitos ou ... poucos”. Com Deus, eles já eram maioria!

- Coragem: Jônatas não ficou preocupado demais com a segurança de sua própria vida. Ele sabia que, dadas as circunstâncias, alguém precisava dar o primeiro passo corajoso, mesmo que isso significasse arriscar a própria vida. Embora eu não tenha ideia se Jonathan era tão alto quanto seu pai, ele com certeza era um guerreiro muito capaz. Junto com seu escudeiro, ele matou vinte filisteus.

Claro, foi Deus quem o induziu a fazer isso, e quem usou o terremoto para completar a obra de libertação para ele.

Para mim, o contraste entre Saul e Jônatas é bastante significativo, pelas seguintes razões:

- Saul confiava no número de homens de guerra; Jônatas ignorou esse número e olhou somente para Jeová.

- Saul orou a Deus, disfarçando sua falta de fé com seu ato de oferecer sacrifícios; Jônatas não fez nenhuma oração extravagante, mas agiu com base na sua confiança total em Deus.

Não estou tentando minimizar a importância da oração, mas simplesmente enfatizar que uma ação feita com um espírito de oração fala muito mais alto do que uma exibição ostensiva de oração.

Day 6

Dia 6

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Leia a passagem pelo menos duas vezes, refletindo sobre ela com cuidado. Em seguida, considere as perguntas abaixo:

Scriptural Reflection
1 Samuel 14:24–52

(1) What unreasonable decree did Saul issue in v. 24?

(2) From this decree, can you tell what kind of a king Saul had become?

a. Was it for revenge?

b. Was it for “my” enemies?

c. Was it issued when it was more than obvious it was God and God alone who caused the enemies to flee?

d. Did it put undue hardship on the Israelites to the point that they fainted (v. 28)?

e. Why then did he do it?

(3) What was Jonathan’s verdict on his father’s decree? (vv. 29-30)

(4) How different was Jonathan from his father?

(5) What grave consequence was brought on by Saul’s decree according to v. 32?

(6) When Saul charged the people by saying, “You have broken faith” (v. 33): What should he have said?

(7) When Saul enquired of the Lord on whether or not  he should pursue the Philistines, why didn’t God answer him? (v. 37) Did he not build an altar to worship Him? (v. 35)

(8) Saul had the guts to put the blame on others while he was clearly the culprit: How could one describe his heart at this time?

(9) As much as the lot fell on Jonathan, how did the people interpret who actually caused Israel to sin (v. 45)?

(10) At this juncture of the nation, what did the people learn about appointing a king over them?

(11) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexão sobre as Escrituras
1 Samuel 14:24–52

(1) Que decreto insensato Saul emitiu (v. 24)?

(2) Com base nesse decreto, que tipo de rei você acha que Saul se tornou?

a. Ele emitiu o decreto motivado por vingança?

b. Ele emitiu o decreto pensando em "meus" inimigos?

c. Ele emitiu o decreto quando já era muito óbvio que somente Deus tinha feito os inimigos fugirem?

d. Ele impôs dificuldades indevidas aos israelitas para eles desmaiarem (v. 28)?

e. Por que, então, ele fez isso?

(3) Qual foi o veredicto de Jônatas com relação ao decreto de seu pai? (vv. 29-30)

(4) Quão diferente era Jônatas de seu pai?

(5) Que consequência grave teve decreto de Saul (v. 32)?

(6) Em vez de acusar o povo dizendo: “Vocês foram infiéis” (v. 33), o que Saul deveria ter dito?

(7) Por que Deus não respondeu a Saul quando ele perguntou se deveria perseguir os filisteus? (v. 37) Ele não tinha construído um altar para adorá-Lo? (v. 35)

(8) Saul teve a coragem de culpar os outros quando era muito óbvio que ele era o verdadeiro culpado. Como você descreveria seu coração naquele momento?

(9) Embora a sorte tenha caído sobre Jônatas, quem realmente tinha feito Israel pecar, de acordo com a interpretação do povo (v. 45)?

(10) Na atual conjuntura da história da nação, o que o povo tinha aprendido sobre o que significava ter um rei nomeado sobre eles?

(11) Qual é a mensagem principal para você hoje e como você pode aplicá-la em sua vida?

Meditative Reflection
Who Sinned Against The Lord?

And Jonathan and Saul were taken by lot, and the men were cleared...And Jonathan was taken.” (1 Sam. 14:41-42)

When Saul wanted to pursue the Philistines, it was the priests who reminded him that he should first enquire of the Lord. I can imagine how embarrassed Saul was:

- First he was rebuked by Samuel for having acted presumptuously in offering sacrifices to God.

- Then it was not he, but his son whose courageous act led to the routing of enemies.

- Out of a sense of pride and shame, he made all the people vow not to eat anything until they wiped out their enemies — a most inconsiderate, egoistic and unnecessary move on his part.

- His unreasonable action directly led to the sinning of the people in eating meat with blood.

- Now in a demonstration of self-righteousness, Saul built an altar to the Lord, except that God did not answer him at all.

I have no idea how he got the idea that it was sin that had caused the Lord not to answer his inquiry, but he resorted to drawing the lot to find out. It is interesting to note that the draw ended with him and Jonathan. Without further drawing, everyone knew that he was the one who sinned — everyone except himself!

No, it was not the final draw that showed who sinned against the Lord, because the final lot fell on Jonathan; it was the people who clearly pointed out who was not the sinner, “Should Jonathan die — he who has brought about this great deliverance in Israel...for he did this today with God's help” (14:45).

To sin is bad enough, to blame someone else for your sin is pure evil!

Reflexão meditativa
Quem pecou contra Jeová?

"A sorte caiu em Jônatas e Saul, e os soldados saíram livres ...  E Jônatas foi indicado." (NVI-PT) (1 Sam. 14:41-42)

Quando Saul quis perseguir os filisteus, foram os sacerdotes que o lembraram de que primeiro ele precisava consultar a Jeová. Saul deve ter ficado muito envergonhado:

- Primeiro, ele tinha sido repreendido por Samuel por ter agido presunçosamente ao oferecer sacrifícios a Deus.

- Em seguida, não foram suas próprias ações corajosas que levaram à derrota dos inimigos, mas as de seu filho.

- Devido ao seu orgulho e vergonha, ele obrigou todos os homens a fazerem um juramento de não comer nada até acabarem com os inimigos uma decisão muito imprudente, egoísta e desnecessária.

- Sua ação irracional foi a causa direta do pecado do povo de comer carne com sangue.

- Agora, numa demonstração de justiça própria, Saul construiu um altar para Jeová, mas Deus não lhe respondeu.

Não tenho ideia de onde ele tirou a ideia de que algum pecado tinha impedido Jeová de lhe responder, mas ele recorreu à prática de lançar sortes para descobrir quem tinha cometido o pecado. É interessante notar que a sorte caiu sobre Saul e Jônatas. Não havia necessidade de continuar, porque todos já sabiam que Saul era quem havia pecado — todos menos ele!

Não, a sorte final não mostrou quem havia pecado contra Jeová, pois ela caiu sobre Jônatas; quem apontou claramente quem não era o pecador foi o povo: "Será que Jônatas, que trouxe esta grande libertação para Israel, deve morrer? ...  pois o que ele fez hoje foi com o auxílio de Deus" (NVI-PT) (14:45).

Já é ruim pecar, mas culpar outra pessoa pelo próprio pecado é pura perversidade!

Day 7

Dia 7

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Leia a passagem pelo menos duas vezes, refletindo sobre ela com cuidado. Em seguida, considere as perguntas abaixo:

Scriptural Reflection
1 Samuel 15:1–11

(1) Imagine, if there was not a prophet like Samuel, what would the nation be like under the kingship of Saul?

(2) Read Exodus 17:8-14 to see God’s declaration against the Amalekites during their wilderness journey.

(3) Now, God desired to use Saul to accomplish His works. How then should he view this particular campaign?

(4) How did Saul’s treatment of the Kenites (who were descendants of Moses’ father-in-law) show his knowledge and respect to Israel’s past history?

(5) In spite of Samuel’s clear instruction, why did Saul and his people spare the king of the Amalekites and their best domestic animals?

(6) Should they not be commended for their humane treatment?

(7) Why did God describe His feeling as being grieved instead of angry? In God’s dealing with Saul so far, what kind of a God had the Lord demonstrated Himself to be?

(8) How did Samuel respond to the words of God?

(9) What can we learn from Samuel as a servant of the Lord for His people?

(10) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexão sobre as Escrituras
1 Samuel 15:1–11

(1) Imagine o que teria acontecido com a nação sob Saul se não tivesse tido um profeta como Samuel.

(2) Leia Êxodo 17:8-14 para ver o decreto que Deus fez contra os amalequitas durante a jornada de Seu povo pelo deserto.

(3) Agora, Deus queria usar Saul para realizar Suas obras. À luz disso, que atitude Saul devia ter com relação a esta campanha específica?

(4) Como a maneira como Saul tratou os queneus (descendentes do sogro de Moisés) mostra seu conhecimento e respeito pela história de Israel?

(5) Por que Saul e seu povo pouparam o rei dos amalequitas, junto com seus melhores animais, apesar da clara instrução de Samuel?

(6) Eles não deveriam ter sido elogiados por seu tratamento humano?

(7) Por que Deus usou a palavra "arrependimento" em vez de "ira" para descrever o que estava sentindo? Que tipo de Deus Jeová se mostrou ser por meio de seus tratos com Saul?

(8) Como Samuel respondeu às palavras de Deus?

(9) O que podemos aprender com Samuel sobre o tipo de servo que Jeová quer para Seu povo?

(10) Qual é a mensagem principal para você hoje e como você pode aplicá-la em sua vida?

Meditative Reflection
Grieving the Lord

I am grieved that I have made Saul king, because he has turned away from me and has not carried out my instructions.” (1 Sam. 15:11)

Today, we have the privilege of knowing the beginning and the end of Saul’s life and his kingship. As we see how he turned from such a humble and soft-hearted person to one who was increasingly egoistic and hard-hearted towards God, we cannot help but sigh. However, as we sigh, we learn that God grieved and Samuel was troubled — troubled not just because of Saul’s rebellion, but also the fact that God grievedand so he cried out to the Lord all that night (15:11).

I cannot help but ask myself, “Have I caused the Lord to grieve too?”. Behind grieving is expectation, is high hope, is a feeling of being let down and is hurt!

God grieved because He had made Saul king: He had placed His trust in him. He bestowed on him great honor and delegated to him the sacred task of leading His people to be a kingdom of priests, a holy people separated for Himself and yes, a Chosen People belonging to Him. So, God expected Saul to accomplish His plan; God had high hopes that he would be an example to the people; and now God felt let down because he had not carried out His instructions; and God was hurt because he had turned away from Him.

May I suggest that you and I too, spend a moment in reflection on whether we have grieved the Lord:

1. What is His expectation of you?

2. What is the high hope He has in you?

3. Have you made Him feel let down?

4. Have you hurt Him and grieved Him?

Reflexão meditativa
Entristecer a
Jeová

"Arrependo-me de ter posto Saul como rei, pois ele me abandonou e não seguiu as minhas instruções." (NVI-PT) (1 Sam. 15:11)

Hoje temos o privilégio de saber como começou e terminou a vida de Saul e seu reinado. É impossível não suspirar quando vemos como Saul, uma pessoa tão humilde e de coração manso, se tornou uma pessoa cada vez mais egoísta e duro de coração para com Deus. Porém, ao mesmo tempo aprendemos que Deus foi entristecido grandemente, e Samuel ficou irado não só devido à rebelião de Saul, mas também ao fato de ela ter entristecido a Deus por isso ele clamou a Jeová toda aquela noite (15:11).

Não posso deixar de me perguntar: "Eu também entristeci a Jeová?" Por trás do arrependimento estão as expectativas, as grandes esperanças, um sentimento de decepção e de dor!

Deus se arrependeu de ter posto Saul como rei: Ele tinha depositado sua confiança nele, concedendo-lhe muita honra e delegando-lhe a sagrada tarefa de fazer de seu povo um reino de sacerdotes, um povo santo, separado para Ele; sim, um povo escolhido que pertencente a Ele. Portanto, Deus esperou que Saul cumprisse Seu plano; Ele tinha grandes expectativas de que Saul seria um exemplo para o povo; mas agora se sentia arrependido, porque Saul não havia obedecido à Suas instruções; se sentia magoado porque Saul tinha se afastado dEle.

Eu sugiro que nós também reservemos um momento de reflexão para determinar se entristecemos a Jeová:

1. Quais são Suas expectativas de você?

2. Quais são as grandes esperanças que Ele tem para você?

3. Você já O decepcionou?

4. Você já O magoou e entristeceu?