Guia devocional da Bíblia

Day 1

Dia 1

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Leia a passagem pelo menos duas vezes, refletindo sobre ela com cuidado. Em seguida, considere as perguntas abaixo:

Scriptural Reflection
1 Samuel 15:12–23

This week we will continue the study of the entire Book of 1 Samuel in the Old Testament. 

(1) Do you think that Saul knew he had not completely obeyed the instructions of the Lord?

(2) Do you think he met the prophet with a guilty conscience or not?

(3) What do think of his greeting to Samuel in v. 13 and his setting up of a monument in his own honor in Carmel?

(4) What were the excuses given by Saul for his own disobedience?

(5) In the words of the Lord so conveyed to Saul, consider the following:

a. Why did the Lord mention his humble beginning?

b. Who made him great?

c. Were the Amalekites Israel’s only enemies?

d. How did the Lord describe his disobedience?

(6) Since Samuel had already told him that the words came from the Lord, what did Saul’s defense in vv. 20-21 amount to?

(7) Samuel’s famous rebuke deserves our careful reflection. Read and reread it before attempting to answer the following:

a. Do you think the people intended to offer all their plunders to the Lord?

b. Even if they did, would their offerings be a pleasing aroma to the Lord?

c. Why is rebellion like the sin of divination?

d. Why is arrogance like the evil of idolatry?

e. “To obey is better than sacrifice, and to heed is better than the fat of rams”: How does this admonition speak to your current situation?

(8) Was it the first time the Lord declared His rejection of Saul as king? (See 13:14)

(9) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexão sobre as Escrituras
1 Samuel 15:12–23

Nesta semana continuaremos o nosso estudo do livro inteiro de 1 Samuel no Velho Testamento.

(1) Você acha que Saul sabia que não tinha obedecido totalmente às instruções de Jeová?

(2) Você acha que sua consciência o estava acusando quando foi ao encontro do profeta?

(3) O que você acha da saudação que ele deu a Samuel no v. 13, e do fato de ele ter erguido um monumento em sua própria honra no Monte Carmelo?

(4) Quais foram as desculpas de Saul para sua própria desobediência?

(5) Reflita sobre as seguintes perguntas sobre as palavras de Jeová dirigidas a Saul:

a. Por que Jeová mencionou seu começo humilde?

b. Quem o tinha engrandecido?

c. Os amalequitas eram os únicos inimigos de Israel?

d. Como Jeová descreveu sua desobediência?

(6) Uma vez que Samuel já havia dito a Saul que as palavras eram de Jeová, o que sua defesa representa nos vv. 20-21?

(7) A famosa repreensão de Samuel merece uma meditação cuidadosa. Leia-o várias vezes antes de tentar responder às seguintes perguntas:

a. Você acha que a intenção do povo realmente era oferecer todos os despojos a Jeová?

b. Mesmo se tivessem feito isso, suas ofertas teriam sido um aroma agradável para Jeová?

c. Por que a rebeldia é como o pecado da adivinhação?

d. Por que a obstinação é como o mal da feitiçaria?

e. “A obediência é melhor do que o sacrifício, e a submissão é melhor do que a gordura de carneiros”: Como essa advertência se relaciona com a situação que você está enfrentando hoje?

(8) Essa foi a primeira vez que Jeová declarou sua rejeição de Saul como rei? (vide 13:14)

(9) Qual é a mensagem principal para você hoje e como você pode aplicá-la em sua vida?

Meditative Reflection
Rebellion is Divination

For rebellion is like the sin of divination, and arrogance like the evil of idolatry.” (1 Sam. 15:23)

I think you are most likely alarmed both at the blatant disobedience of the word of the Lord by Saul in not completely destroying the Amalekites and his subsequent pious excuse of wanting to save the best for the Lord as sacrifice. To disobey the command of the Lord is bad enough; to trump up godly excuses is sheer hypocrisy! However, the focus of God’s rebuke was not on his hypocrisy, but on the very essence of his disobedience as a king.

To disobey the command of the Lord by Saul amounted to usurping the position of the Lord as “the” king of Israel. The Lord reminded him of his humble beginning (v. 17) and the fact that He was the one who anointed him king. In other word, he was the king appointed by the King. As a result, his disobedience was an act of rebellion, seeking to displace the Lord as the King of Israel. While the NIV translates v. 23 with the words, “is like”, the Hebrew original simply says, “is”. Rebellion is divination. In other words, Saul had not only usurped the kingship of the Lord, he had sided with the evil one.

The same was true with his act of arrogance: He thought God should be satisfied with his partial obedience, after all, while killing every Amalekite was understandable, killing every sheep and cattle did not make sense. In fact, it was such a waste. In other words, he thought his sensible and practical reasoning should trump the command of the Lord. His arrogance became even more obvious, when he still insisted that he was right after Samuel confronted him. To think that the command of the Lord was not practical and thus could be changed, to think that we could make our own law as we wish — this is sheer arrogance, and thus, “arrogance (is) like the evil of idolatry”; we have replaced God as the one we worship!

This rebuke by Samuel reminds us that behind every sin we commit is our siding with Satan, is usurping the kingship and lordship of God in our lives and thus is idol-worshipping — making ourselves the idol we worship!

Reflexão meditativa
Rebelião é feitiçaria

"Pois a rebeldia é como o pecado da feitiçaria, e a arrogância como o mal da idolatria." (NVI-PT) (1 Sam. 15:23)

Acho que você provavelmente ficou alarmado, tanto pela flagrante desobediência de Saul à palavra de Jeová ao não destruir totalmente os amalequitas, quanto por sua posterior desculpa "piedosa" de que queria guardar o melhor como sacrifício para Jeová. Desobedecer ao mandamento de Jeová já era ruim. Dar desculpas piedosas era pura hipocrisia! No entanto, o foco da repreensão de Deus não era sua hipocrisia, mas a própria essência de sua desobediência como rei.

Para Saul, desobedecer à ordem de Jeová equivalia a usurpar a posição de Jeová como o verdadeiro rei de Israel. Jeová o lembrou de seu começo humilde (v. 17) e do fato de que foi Ele quem o tinha ungido como rei. Em outras palavras, Saul era um rei que havia sido nomeado pelo verdadeiro Rei. Como consequência, sua desobediência foi um ato de rebelião, uma tentativa de tomar o lugar de Jeová como Rei de Israel. Embora a NVI tenha traduzido o v. 23 com as palavras “é como”, o texto hebraico original diz simplesmenteé”. A rebeldia é feitiçaria. Em outras palavras, Saul não só tinha usurpado a realeza de Jeová; ele também tinha se aliado ao maligno.

Pode-se dizer o mesmo sobre suas ações arrogantes, pois ele pensava que Deus ficaria satisfeito com sua obediência parcial: afinal, embora a ordem de matar todos os amalequitas fosse compreensível, não era lógico matar todas as ovelhas e rebanhos. Aliás, era um desperdício. Em outras palavras, Saul achava que sua lógica sensata e prática deveria prevalecer sobre a ordem de Jeová. A arrogância de Saul ficou ainda mais óbvia quando ele insistiu que ele tinha razão, mesmo depois de ser confrontado por Samuel. Era pura arrogância pensar que o mandamento de Jeová era imprático e como consequência podia ser alterado; também é arrogante pensar que podemos fazer a nossa própria lei como bem entendermos. Portanto, “a arrogância [é] como o mal da idolatria”; quando fazemos isso, substituímos a Deus! Ele não é mais quem adoramos!

Essa repreensão de Samuel nos lembra que cada vez que pecamos, ficamos do lado de Satanás, usurpamos a realeza e o senhorio de Deus em nossas vidas e como consequência cometemos idolatria. Nós mesmos fabricamos o ídolo que adoramos!

Day 2

Dia 2

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Leia a passagem pelo menos duas vezes, refletindo sobre ela com cuidado. Em seguida, considere as perguntas abaixo:

Scriptural Reflection
1 Samuel 15:24–35

(1) From the immediate response of Saul to Samuel’s rebuke (presumably it was true), what can you tell was (and still is) one the most important assets a king or a leader of a nation relied on?

(2) Try to put yourself in Saul’s shoes: You know you have sinned, and sinned gravely; you know the Lord has rejected you as king. What then should you do? Do you worry about how you would continue to be the king without God’s blessings and presence?

(3) How did Saul respond in v. 25? Why? (Note: they really could not make the sacrifices by themselves at Gilgal!)

(4) What was the message of the tearing of the robe of Samuel to Saul?

(5) What was the real reason for begging Samuel to go with him according to v. 30?

(6) Why then would Samuel grant his wish? Can you see the personal relationship Samuel had developed with Saul? (See v. 11)

(7) Saul had said that he had sinned as least twice in the conversation. Do you think he really acknowledged his sin? Why or why not?

(8) What were the messages sent by Samuel with his execution of Agag?

(9) Read v. 35 together again with v. 11: Why would the Biblical author choose to repeat the Lord’s grief and Samuel’s mourning? How does such a repetition speak to you?

(10) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexão sobre as Escrituras
1 Samuel 15:24–35

(1) Com base na resposta imediata de Saul (podemos supor que era verdade) à repreensão de Samuel, o que você pode deduzir sobre o que era (e ainda é) um dos recursos mais importantes de um rei ou líder nacional?

(2) Imagine que você estivesse no lugar de Saul: Você sabe que cometeu um pecado, um pecado grave; você sabe que Jeová o havia rejeitado como rei. O que você deveria fazer? Você deveria se esforçar para encontrar uma maneira de continuar sendo rei, sem as bênçãos e a presença de Deus?

(3) Como Saul respondeu no v. 25? Por quê? (Nota: eles não podiam fazer os sacrifícios sozinhos em Gilgal!)

(4) Qual foi a mensagem para Saul sobre a rotura do manto de Samuel?

(5) De acordo com o v. 30, qual foi a verdadeira razão pela qual Saul implorou a Samuel que fosse com ele?

(6) Por que, então, Samuel lhe concedeu seu desejo? Você percebeu que Samuel tinha desenvolvido um relacionamento pessoal com Saul? (vide v. 11)

(7) Nessa conversa, Saul disse pelo menos duas vezes que havia pecado. Você acha que Saul realmente reconhecia seu pecado? Por que ou por que não?

(8) Quais foram as mensagens transmitidas por Samuel por meio da execução de Agague?

(9) Leia o v. 35 junto com o v. 11: por que o autor da Bíblia decidiu mencionar a dor de Jeová e a lamentação de Samuel mais uma vez? O que essa repetição lhe ensina?

(10) Qual é a mensagem principal para você hoje e como você pode aplicá-la em sua vida?

Meditative Reflection
Insincere Repentance

I have sinned. But please, honor me before the elders of my people and before Israel; come back with me, so that I may worship the Lord your God.” (1 Sam. 15:30)

One would hope that Saul would truly and sincerely repent of his sin. It is true that in his conversation with Samuel, he did acknowledge that he sinned twice. However, given the severity of his sin now revealed to him, the Lord declared (for a second time) that He had rejected him as king and had appointed someone else to take his place (the first time was in 13:13-14). If his repentance were sincere, he would at least...

- Feel so sinful that he could not worship the Lord, or ask Samuel to offer a guilt offering on his behalf; and

- Ask Samuel what he should do, now that his fate was sealed by the tearing of Samuel’s robe. He should humbly accept his own fault and do his best to hand over his reign to the next God-appointed king, “a man after His own heart” (13:14).

Unfortunately, he had no desire to relinquish his reign over Israel, even though he was now rejected by God, and he would reign without His blessings and His presence. Frankly, what good it is to be the leader of God’s people without God’s blessings and presence. Yet, Saul’s only concern at this point was that Samuel would continue to honor him “before the elders and before Israel” (15:30).

In recent decades, we have seen too many ministers fall from grace. Some expressed sincere remorse and repentance by accepting their guilt and left their position of leadership quietly, taking full responsibility of their sin. However, there were those, like Saul, who still tried to hold on to their ministry. The result was the creation of division within the church, and worse, the bringing of disrepute on God’s name and His church.

Reflexão meditativa
O arrependimento insincero

"Pequei. Agora, honra-me perante as autoridades do meu povo e perante Israel; volta comigo, para que eu possa adorar o Senhor, o teu Deus." (NVI-PT) (1 Sam. 15:30)

Qualquer um esperaria que Saul se arrependesse de seu pecado de forma genuína e sincera. É verdade que em sua conversa com Samuel ele reconheceu duas vezes que havia pecado. No entanto, dada a recém-revelada gravidade de seu pecado, e o fato de Jeová ter declarado duas vezes que já o havia rejeitado como rei e designado outra pessoa para ocupar seu lugar (a primeira vez foi em 13:13-14), Saul teria feito o seguinte se seu arrependimento realmente fosse sincero:

- Ele teria se sentido tão pecador que era indigno de adorar a Jeová, ou teria pedido que Samuel oferecesse uma oferta pela culpa em seu nome.

- Ele teria perguntado a Samuel o que fazer, uma vez que seu destino já havia sido selado com a rotura do manto de Samuel. Ele deveria ter aceitado humildemente sua própria culpa e feito tudo o que era possível para entregar seu reinado ao próximo rei designado por Deus, “um homem segundo o seu coração” (13:14).

É lamentável que Saul não tenha desejado abrir mão de seu reinado sobre Israel, apesar de ter sido rejeitado por Deus, e agora teria que reinar sem Suas bênçãos e presença. Falando francamente, de que adianta ser o líder do povo de Deus sem contar com Suas bênçãos e presença? No entanto, a única coisa com a qual Saul se importava nesse momento era que Samuel continuasse a honrá-lo “perante as autoridades do meu povo e perante Israel” (15:30).

Nas últimas décadas, temos visto muitos ministros caírem em desgraça. Alguns têm expressado remorso e arrependimento genuínos, aceitando sua culpa e deixando suas posições de liderança discretamente depois de assumir total responsabilidade por seus pecados. No entanto, também tem havido alguns que (como Saul) ainda se apegam ao seu ministério. A consequência de suas ações é a criação de divisão dentro da igreja e (pior ainda) o descrédito do nome de Deus e de Sua igreja.

Day 3

Dia 3

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Leia a passagem pelo menos duas vezes, refletindo sobre ela com cuidado. Em seguida, considere as perguntas abaixo:

Scriptural Reflection
1 Samuel 16:1–13

(1) Samuel continued to mourn for Saul, although he chose not to see him and was confronted by the Lord, as a result.

a. When is it right to mourn?

b. When is wrong to mourn?

(2) Why did Samuel worry about Saul knowing about his move to anoint another person as king? What does this say about who Saul had become?

(3) Why did the elders of Bethlehem tremble upon seeing their prophet Samuel? How might it speak of the relationship between Saul and Samuel?

(4) Why would Samuel think Eliab was God’s choice? How similar was Eliab to Saul? (10:23)

(5) As much as the Bible makes it clear that, “The Lord does not look at things man looks at”, in what ways do we still choose based on outward appearance when it comes to the selection of Christian leaders?

(6) In not choosing Eliab, the Lord said, “for I have rejected him”. What does this imply about the person of Eliab?

(7) It was obviously a great honor to be invited to sit with Samuel at the sacrifice. Why did Jesse only take with him seven of his sons and not the youngest one, David? (The flock could have been taken care of by another shepherd, as in 17:20.) How does it speak to how Jesse looked upon this son?

(8) What great lessons can we learn in these areas?

a. Not writing anyone off

b. Being subtly ignored as unimportant

(9) David, like Saul, was obviously totally unprepared for this sudden anointing by God to be the king of Israel. Having learned from the mistakes of Saul, what do you think David should avoid in order to be the king after God’s own heart? (13:14)

(10) What is the main message to you today and how can you apply it to your life?

Reflexão sobre as Escrituras
1 Samuel 16:1–13

(1) Apesar de sua decisão de não vê-lo, Samuel continuou a se entristecer por Saul, e como consequência Jeová o confrontou.

a. Quando é bom ficar triste?

b. Quando é errado ficar triste?

(2) Por que Samuel estava preocupado que Saul descobrisse sobre sua medida de ungir outra pessoa como rei? O que isso nos mostra sobre o tipo de pessoa que Saul tinha se tornado?

(3) Por que os anciãos de Belém tremeram quando viram seu profeta Samuel? O isso sugere sobre o relacionamento que havia entre Saul e Samuel?

(4) Por que Samuel pensaria que Eliabe era a escolha de Deus? Que semelhança havia entre Eliabe e Saul? (10:23)

(5) Por mais que a Bíblia tenha deixado claro que "O Senhor não vê como o homem", de que maneiras continuamos a escolher líderes cristãos com base na aparência externa?

(6) Ao desconsiderar Eliabe, Jeová disse: "pois eu o rejeitei". O que isso sugere sobre o caráter de Eliabe?

(7) Com certeza era uma grande honra ser convidado para sentar-se com Samuel no sacrifício. Por que Jessé levou somente sete de seus filhos, e não Davi, o mais novo? (Ele poderia ter deixado o rebanho com outro pastor, como fez mais tarde em 17:20.) O que isso nos ensina sobre o que Jessé pensava desse filho?

(8) Que grandes lições podemos aprender nas seguintes áreas?

a. não desprezar ninguém

b. ser ignorado de maneira sutil; ser considerado insignificante

(9) É óbvio que Davi, assim como Saul, não estava preparado para essa repentina unção de Deus como rei de Israel. Com base no que você aprendeu com os erros de Saul, o que você acha que Davi precisava evitar para poder ser o rei segundo o coração de Deus? (13:14)

(10) Qual é a mensagem principal para você hoje e como você pode aplicá-la em sua vida?

Meditative Reflection
God Raises the Humble

There is still the youngest…but he is tending the sheep.” (1 Sam. 16:11)

The choosing of David among his seven older brothers reminds me of the song of Hannah in the beginning of 1 Samuel: “He raises the poor from the dust and lifts the needy from the ash heap; he seats them with princes and has them inherit a throne of honor.” (2:8) This was what happened exactly to David.

Perhaps, this was not the first occasion where the family of Jesse was invited and David was left out. However, this was not just any occasion; this was the invitation by the prophet Samuel to join him in sharing a sacrificial meal before the Lord. To deprive David of his participation amounted to depriving him of a blessing from the Lord. That was how unimportant David was in the eyes of his father.

Later on, we learn that his other sons were probably rugged fighting men. As war took on an increasing importance under a king with a more organized army, being a warrior appeared to be an admirable occupation, while a shepherd, as usual, was considered less than respectable. So compared to his brothers, the handsome, smaller-built David who was famous for his harp-playing skill (16:18), did not meet the expectation of his father.

Indeed, “Man looks at the outward appearance, but the Lord looks at the heart” (16:7). But the “appearance” which parents look at differs from generation to generation. I have met parents who are secretly or openly disappointed at their children for a great variety of reasons:

- Not having an athletic body build

- Excelling more in art than science

- Not being able to get into the profession the parents desire

- Simply not doing well in school

To be concerned with the future of our children is one thing, but to value them based on our expectation and to openly put them down is quite another. Thankfully, our Heavenly Father values us just as we are, and He looks at our hearts, not our performance!

Reflexão meditativa
Deus
exalta os humildes

Ainda tenho o caçula, mas ele está cuidando das ovelhas.” (NVI-PT) (1 Sam. 16:11)

A escolha de Davi entre seus sete irmãos mais velhos me lembra a canção de Ana no início do livro de 1 Samuel: “Levanta do pó o necessitado e do monte de cinzas ergue o pobre; ele os faz sentar-se com príncipes e lhes dá lugar de honra” (2:8). Isso foi exatamente o que aconteceu com Davi.

Essa talvez não tenha sido a primeira vez que a família de Jesse foi convidada para algum evento e Davi foi excluído. No entanto, esse não foi um evento qualquer; foi um convite do profeta Samuel para participar com ele de uma refeição sacrificial perante Jeová. Excluir Davi era privá-lo de uma bênção de Jeová. Isso nos mostra o quão insignificante Davi era aos olhos de seu pai.

Descobrimos mais tarde que os outros filhos provavelmente eram guerreiros fortes. Parece que à medida que a guerra se tornava cada vez mais importante sob um rei que agora contava com um exército mais organizado, os guerreiros eram cada vez mais admirados, enquanto os pastores (como sempre) eram considerados pouco respeitáveis. Assim, em comparação com seus irmãos, o belo Davi, com sua baixa estatura, e conhecido por sua habilidade de tocar harpa (16:18), ficou aquém das expectativas de seu pai.

Efetivamente, "o homem vê a aparência, mas o Senhor vê o coração" (16:7). No entanto, a "aparência" e o que os pais consideram importante muda de uma geração para outra. Conheço pais que (abertamente ou em segredo) estão decepcionados com seus filhos por diversos motivos:

- Não têm corpos de atletas.

- Destacam-se mais nas artes do que nas ciências.

- Não conseguiram trabalhar na profissão que seus pais desejavam.

- Simplesmente não tiram boas notas na escola.

Uma coisa é se preocupar com o futuro dos nossos filhos, mas outra é valorizá-los com base em nossas expectativas, menosprezando-os abertamente. Felizmente, o nosso Pai Celestial nos valoriza pelo que somos e olha para o nosso coração, não para o nosso desempenho.

Day 4

Dia 4

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Leia a passagem pelo menos duas vezes, refletindo sobre ela com cuidado. Em seguida, considere as perguntas abaixo:

Scriptural Reflection
1 Samuel 16:14–23

(1) Judging from the fact that the Spirit of God appears to come and go from a person in the Old Testament, what functions or roles did the Spirit serve in the Old Testament (for example in the case of Saul or many of the judges), and what functions or roles does the Spirit play today? (See Rom. 8:9, 14-16; Eph. 1:13-14)

(2) Even evil spirits had to obey God’s command in their rebellious state. What does it say about the sovereignty and power of God?

(3) While Saul’s attendant might see music as a kind of charm, we do know music does have a therapeutic effect: While David was not valued by his father, how was he seen in the eyes of the public? (v. 18) And how was his “unimportant skill” turned into one that could be greatly used for God?

(4) While we may not have a definite answer, it is still worth reflecting on the following:

a. How did others see that the Lord was with David?

b. How then can others see that the Lord is with you?

(5) Having been anointed by the Spirit as the next king, how might David look upon such a seemingly unimportant, lowly position in the court?

(6) Relief would come to Saul when David played the harp:

a. Do you think it was the therapeutic effect of music?

b. Do you think that if the music was played by any other person (without the presence of the Spirit of God) that he could drive the evil spirit away?

c. What might it suggest about the function and proper use of music in worship?

(7) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexão sobre as Escrituras
1 Samuel 16:14–23

(1) A julgar pelo fato de que, no Velho Testamento, o Espírito de Deus parece entrar e sair das pessoas, quais são as funções ou papéis o Espírito desempenhava no Velho Testamento (por exemplo, no caso de Saul ou de muitos dos juízes)? Que funções ou papéis o Espírito desempenha hoje? (vide Romanos 8:9, 14-16; Efésios 1:13-14)

(2) Mesmo os espíritos malignos em sua rebeldia tiveram que obedecer ao mandamento de Deus. O que isso nos diz sobre a soberania e o poder de Deus?

(3) Embora o assistente de Saul possa ter visto a música como uma espécie de feitiço, sabemos que ela realmente possui um efeito terapêutico. Apesar de Davi não ter sido valorizado pelo pai, como ele era visto pelo público? (v. 18) Como sua “habilidade insignificante” acabou sendo algo que pôde ser usado grandemente por Deus?

(4) Embora não tenhamos respostas conclusivas para as seguintes perguntas, vale a pena refletir sobre elas:

a. Como os outros podiam ver que Jeová estava com Davi?

b. Portanto, como os outros podem ver que Jeová está com você?

(5) Uma vez que ele tinha sido ungido pelo Espírito como o próximo rei, o que Davi pode ter pensado sobre sua posição humilde e aparentemente insignificante na corte?

(6) Saul sentia alívio quando Davi tocava a harpa;

a. Você acha que isso foi devido ao efeito terapêutico da música?

b. Você acha que se outra pessoa tivesse tocado a música (sem a presença do Espírito de Deus), ela teria conseguido afastar o espírito maligno?

c. O que esse relato sugere sobre o papel e o uso adequado da música na adoração?

(7) Qual é a mensagem principal para você hoje e como você pode aplicá-la em sua vida?

Meditative Reflection
The Music of the Spirit

Whenever the spirit from God came upon Saul, David would take his harp and play. Then relief would come to Saul; he would feel better and the evil spirit would leave him.” (1 Sam. 16:23)

We know that music has a therapeutic effect and music therapy has become a recognized profession in the field of health science. However, in the old days, its function was viewed more as a charming effect, especially when it came to dealing with evil spirits.

The Bible makes it clear that Saul’s torment was not a case of psychological or physical illness, but was the effect of God sending an evil spirit to torment him (16:14). Therefore, we believe that it was not the simple playing of the harp that drove the evil spirit away, but that it, in fact, was the playing by David who was filled with the Spirit and was thus used by God that sent relief to Saul.

I think we may be able to draw some lessons from this scenario:

- We have to admit that music is one of the great gifts from God. It is even good for the soul. I was led to repentance upon the playing of a hymn on my piano — of course, the lyrics moved me to repentance, but the music did quite a bit of heart-softening.

- Music itself has its limitations, even in therapy. I was sick as a dog just 24 hours ago, and I was greatly calmed by continuously listening to my favorite classical music station (KDFC — try it) for the first four hours. But as my condition got worse, even those beloved pieces of music of mine became unbearable and I had to turn the radio off.

- Of course, sacred music has been an important part of worship in the church. However, I believe that for it to be used greatly to enhance our worship and to direct our hearts towards heaven, ultimately it has to be played by those who are filled with the Spirit of God, people like David.

I know of a young man who left his church for another, because in his words, “the music is dead”. However, after some time, I had the chance to meet up with him. As much as he enjoyed the music of his church, I could see no change in his life. His peers too, saw him as a phony! In his case, the problem may not be the “performers”, but the listener. It was obvious that such great, good church music had become entertainment — nothing more than entertainment to him!

Reflexão meditativa
A música do Espírito

"Sempre que o espírito mandado por Deus se apoderava de Saul, Davi apanhava sua harpa e tocava. Então Saul sentia alívio e melhorava, e o espírito maligno o deixava." (NVI-PT) (1 Sam 16:23)

Sabemos que a música tem um efeito terapêutico, e a musicoterapia tem-se tornado uma profissão reconhecida no campo das ciências da saúde. No entanto, sua função era vista antigamente mais como produzir um efeito de feitiço, especialmente quando se tratava de lidar com espíritos malignos.

A Bíblia deixa claro que, no caso de Saulo, o problema não era uma doença psicológica ou física, mas o efeito do espírito maligno que Deus tinha enviado para atormentá-lo (16:14). Portanto, acreditamos que não foi o simples fato de tocar a harpa que expulsou o espírito maligno, mas o fato de ela ter sido tocada por Davi, que estava cheio do Espírito; portanto, foi Deus quem o usou para trazer alívio a Saul.

Acho que tem algumas lições para nós nessa história:

- Temos que admitir que a música é um dos grandes dons de Deus. Faz bem até para a alma. Fui levado ao arrependimento quando ouvi um hino tocado no meu piano. Claro, que o que me levou ao arrependimento foi a letra, mas a música amoleceu um pouco meu coração.

- A música em si tem certas limitações, mesmo na terapia. Por exemplo, há somente 24 horas eu estava me sentindo muito mal, mas durante as primeiras quatro horas fiquei muito mais tranquilo enquanto escutava continuamente a minha estação de música clássica favorita (KDFC você pode escutar também). No entanto, à medida que a minha doença piorava, até as minhas amadas peças musicais foram se tornando insuportáveis, e finalmente tive que desligar o rádio.

- Claro, a música sacra tem sido uma parte importante do culto na igreja. No entanto, eu acho que para ela ser usado grandemente para enriquecer a nossa adoração e levar os nossos corações para o céu, ela deve ser tocada por pessoas que estão cheias do Espírito de Deus, pessoas como Davi.

Conheço um certo jovem que trocou sua igreja por outra porque em suas próprias palavras “a música está morta”. No entanto, depois de um tempo, quando tive a oportunidade de vê-lo de novo, percebi que por mais que ele tenha gostado da música de sua nova igreja, eu não percebia nenhuma mudança em sua vida. Seus colegas também o consideravam um impostor! No seu caso, o problema provavelmente não eram os intérpretes, mas o ouvinte. Era óbvio que para ele a boa música sacra tinha se tornado entretenimento, e nada mais!

Day 5

Dia 5

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Leia a passagem pelo menos duas vezes, refletindo sobre ela com cuidado. Em seguida, considere as perguntas abaixo:

Scriptural Reflection
1 Samuel 17:1–31

When David was anointed and later fetched by Saul to play the harp for him, we may assume that he was in late teens. It is likely that the threat of war had preoccupied Saul. God had given the first open door for David to be known among Saul’s men, and so he was sent back and forth to tend the sheep of his father.

(1) This kind of pre-battle taunting was not uncommon in the olden days, but what was uncommon was the formidable size of this Philistine champion — 9 feet tall, wearing armor of 125 lbs. and carrying a spear with an iron point of 15 lbs.:

a. What kind of a picture does the biblical author seek to depict?

b. What kind of a situation did the Israelites face?

c. What was their latest record in battle?

d. How did the Israelites react to this situation? (v. 11)

e. What is the spiritual implication here?

(2) While joining the army of Saul to fight against the Philistines, do you think the three older brothers of David now thought differently about David at all? Why or why not?

(3) How did the three brothers greet David?

a. With brotherly love

b. With welcome because he brought supplies from home

c. Remembering his anointing (which they saw with their eyes) by Samuel

(4) How did Eliab’s treatment of David serve to affirm God’s rejection of him? (16:7)

(5) Why did David keep asking concerning the same question?

a. Did he really covet the reward by the king?

b. Did he really think he could kill Goliath?

(6) What did his repeated asking lead to? (v. 31)

(7) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexão sobre as Escrituras
1 Samuel 17:1–31

Podemos supor que Davi já era um adolescente quando foi ungido e mais tarde chamado por Saul para tocar a harpa. É provável que a ameaça de guerra tenha preocupado Saul. Deus já tinha lhe dado a primeira porta aberta para que Davi se tornasse conhecido entre os homens de Saul, e assim ele foi enviado para cá e para lá para cuidar das ovelhas de seu pai.

(1) Esse tipo de provocação antes da batalha não era incomum na antiguidade; no entanto, o que não era tão comum era o tamanho formidável desse campeão filisteu: 2,7m (9 pés) de altura, com uma armadura de 57kg (125libras) e carregando uma lança cuja ponta de ferro pesava 7kg (15libras):

a. Que tipo de quadro o autor bíblico procura descrever?

b. Que tipo de situação os israelitas enfrentavam?

c. O que tinha acontecido em sua batalha mais recente?

d. Como os israelitas reagiram diante dessa situação? (v. 11)

e. Qual é a implicação espiritual deste texto?

(2) Você acha que a opinião desses três irmãos mais velhos de Davi (os quais tinham se juntado ao exército de Saul para lutar contra os filisteus) sobre ele tinha mudado? Por que ou por que não?

(3) Como esses três irmãos cumprimentaram Davi?

a. com amor fraternal

b. com um bom acolhimento, uma vez que ele trazia suprimentos de casa

c. com a lembrança de sua unção (que eles tinham visto com seus próprios olhos) por Samuel

(4) Como o tratamento de Eliabe para com Davi serve para confirmar sua rejeição por Deus? (16:7)

(5) Por que Davi continuou fazendo a mesma pergunta?

a. Ele realmente cobiçava a recompensa do rei?

b. Ele realmente achava que podia matar Golias?

(6) A que levou sua repetição da pergunta? (v. 31)

(7) Qual é a mensagem principal para você hoje e como você pode aplicá-la em sua vida?

Meditative Reflection
Threats are Threats Only

He reached the camp as the army was going out to its battle positions, shouting the war cry.” (1 Sam. 17:20)

At first glance, we wonder if the description about Goliath might be an over-exaggeration in the Bible a 9-foot tall Philistine, wearing 125 lbs. of armor, and carrying a spearhead of 15 lbs.

According to the 1st century Roman historian Pliny, the giant Pusto and the giantess Secundilla who lived in the time of Augustus Caesar were taller than 10 feet each (h.n. vii. 16); and the Jewish historian Josephus mentioned a man who was also at least 9 ½ feet in height (Ant. xviii, 4, 5).

In the Museum of Dresden has been preserved the cuirass of Augustus the Strong (whose height was 5’9”) and it weighs 55 lbs. Since the armor of Goliath appeared to be a full-length armor, and with his height of 9’, his armor could easily weigh over 100 lbs. (source: K&D, 480, 1)

Of course, a battle could not be decided simply based on which champion killed the other, but the morale and momentum of a battle was often a result of the duel between the champions. The same was true of the shouting of a war cry (17:20); it was nothing more than shouting, but they served to deflate the morale of the enemy. In the case of this battle between Saul’s army and the Philistines’ troops, the morale and momentum were obviously on the side of Israel’s enemies, as “Saul and all the Israelites were dismayed and terrified” (17:11).

However, we all know the end result of this battle, but we should not laugh at Saul and the Israelites. We are all like them.

As we face trials and difficulties in life, and as we focus on the impossibility of the task, the numerous hurdles we need to overcome and our own inadequacies, the problems suddenly become a Goliath and we ourselves, a David. Frankly, even if David lost to Goliath, it was the duel that was lost, not the battle. The real battle had yet to begin! And “If the Lord is with us, who can be against us!” (Rom. 8:31)

Reflexão meditativa
A
s ameaças são ameaças

"Chegou ao acampamento na hora em que, com o grito de batalha, o exército estava saindo para suas posições de combate." (NVI-PT) (1 Sam. 17:20)

Inicialmente nos perguntamos se a descrição de Golias é um exagero por parte do autor bíblico  um filisteu de 2,7 m (9 pés) de altura, com uma armadura de 57 kg (125 libras), que carregava uma lança cuja ponta era de 7 kg (15 libras).

De acordo com o historiador romano Plínio no primeiro século, tanto o gigante Pusto quanto o gigante Secundilla, que viveram na época de Augusto César, eram ainda mais altos a altura de cada um era de 3m (10 pés) (h.n. vii. 16 ); o historiador judeu Josefo menciona outro homem que tinha pelo menos 2,9m (9,5 pés) de altura (Ant. xviii, 4, 5).

A couraça de Augusto o Forte (cuja altura era de 1,75m, 5,75 pés) pesa 25 kg (55 libras). Uma vez que a armadura de Golias provavelmente cobria o corpo inteiro, e à luz de sua altura de 2,7 m (9 pés), sua armadura facilmente podia pesar mais que 45kg (100 libras). (Fonte: K&D, 480, 1)

É claro que uma batalha não podia ser decidida simplesmente com base em qual dos campeões matava o outro; no entanto, o moral e o ímpeto de uma batalha costumavam ser o resultado de um duelo entre os campeões. O mesmo acontecia com os gritos de guerra (17:20); embora fossem simples gritos, serviam para derrotar o moral do inimigo. No caso desta batalha entre o exército de Saul e as tropas dos filisteus, é óbvio que o moral e o ímpeto estavam a favor dos inimigos de Israel, já que “Saul e todos os israelitas ficaram atônitos e apavorados” (17:11).

Claro, todos nós sabemos o resultado desta batalha; no entanto, não devemos rir de Saul e dos israelitas. Somos todos como eles.

Quando enfrentamos as provações e dificuldades na vida e nos concentramos na impossibilidade da tarefa, nos muitos obstáculos a serem superados e em nossas próprias deficiências, os problemas de repente se tornam um Golias e nós, um Davi. Para dizer a verdade, mesmo que Davi tivesse perdido para Golias, o que ele teria perdido teria sido o duelo, não a batalha. A verdadeira batalha ainda não tinha começado! E "se Deus é por nós, quem será contra nós?" (Romanos 8:31).

Day 6

Dia 6

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Leia a passagem pelo menos duas vezes, refletindo sobre ela com cuidado. Em seguida, considere as perguntas abaixo:

Scriptural Reflection
1 Samuel 17:32–58

(1) Given the differences in size and age, how would you react to David’s encouragement in v. 32?

(2) If you were Saul, how would you answer David?

(3) In his answer to Saul, can you discern the main emphasis of David’s reply? (vv. 34-37)

(4) What risk was Saul taking in allowing David to be the champion of Israel to fight with Goliath? What if David was killed? Why would Saul allow David to do so?

(5) What kind of a scene was being set up in vv. 38-40?

(6) Did the Philistines think David had a chance?

(7) Put yourself in the shoes of the Israelite soldiers, including David’s brothers. Did they think David had a chance?

(8) From the words of David in vv. 45-47, define what the meaning of the words, “the battle is the Lord’s”. What does it entail?

(9) The killing of Goliath by David was indeed a miracle. Do you get a sense that David was the least surprised? Why was that the case? Sit back and reconsider the entire story up to this point: What were the key factors of David’s success?

(10) How did David and his action define faith?

(11) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexão sobre as Escrituras
1 Samuel 17:32–58

(1) Dada a disparidade de tamanho e idade, como você teria reagido às palavras de encorajamento de Davi no v. 32?

(2) Se você fosse a Saul, o que teria respondido a Davi?

(3) Você percebeu o foco principal de Davi em sua resposta a Saul ? (vv. 34-37)

(4) Que risco Saul correu ao permitir que Davi fosse o campeão de Israel para lutar contra Golias? O que teria acontecido se ele tivesse matado Davi? Por que Saul permitiu que Davi fizesse isso?

(5) Que tipo de situação é descrita no vv. 38-40?

(6) Os filisteus pensavam que havia alguma chance de Davi vencer?

(7) Coloque-se no lugar de um dos soldados israelitas, até mesmo um os irmãos de Davi. Eles pensavam que havia alguma chance de David vencer?

(8) Com base nas palavras de Davi nos vv. 45-47, explique o que significam as palavraspois a batalha é do Senhor? O que essas palavras sugerem?

(9) A morte de Golias às mãos de Davi foi um verdadeiro milagre. Você teve a impressão de que, de todos, David foi o menos surpreso? Por quê? Faça uma pausa para pensar sobre toda a história até este ponto. Quais foram os principais fatores do sucesso de David?

(10) Como Davi e suas ações definem o que é fé ?

(11) Qual é a mensagem principal para você hoje e como você pode aplicá-la em sua vida?

Meditative Reflection
Innocent Faith

You come against me with the sword and spear and javelin, but I come against you in the name of the Lord Almighty....” (1 Sam. 17:45)

I have no idea how young David was when he slew Goliath, but he reminded me of Joseph in many ways.

Both were despised by their brothers because of jealousy: While the brothers of Joseph were jealous of how he was the apple of their father’s eye, the brothers of David were jealous of him because God chose him over them.

Both were oblivious to their brothers’ jealousy: Joseph continued to inform his father of his brothers’ misdeeds, and David ignored the unkind and evil accusation of his brother and continued to pursue the opportunity to slay the champion of Israel’s enemies.

However, the comparison of David with Joseph must end here, because David was given the opportunity to be told his destiny, while Joseph had to wait patiently for years for God’s great purpose in him to unfold. Perhaps, this too, is worth comparing in that, as much as David was anointed king and knew full well his destiny, what happened next in the duel with Goliath was only the beginning of a long journey to kingship, probably 13 years (2 Sam. 5:4), if he was as young as Joseph was at this time (Gen. 37:2).

But what David did to Goliath defines faith for generations to come:

1. Following the dictate of God: Although not once does the Bible say that God told David to fight against Goliath, his actions indicated that they were the outcome of the prompting of the Spirit within him (16:13, 18).

2. Discerning God’s given opportunities: His sending back by Saul to his father could have prevented him from any opportunity to get involved in the battle; and even the sending by his father to bring provisions to his brothers would not have enabled him to be enlisted in the army his brothers would have objected to it. However, it did open up the most unlikely door to represent Israel as the champion.

3. Persistence: Knowing that it was a God-given opportunity, he ignored the rebuke of his brother and persisted in asking questions so that his desire to engage Goliath was made known to Saul.

4. Fully prepared: You might be laughing at this point, because David did not come fully prepared — no sword, no armor, and no helmet; he had only a shepherd’s staff, a sling and a bag of stones. This is the part that really speaks to me. As much as he was anointed king, yet he was “sidelined” back to be with the sheep; he prepared himself well for battle the best he could, fighting with bears and lions, perfecting the skill he knew best — the using of a sling! Had he distrusted God of His plan and used his time simply to play the harp, he could not have been used by God to slay the giant.

5. Total trust in God: I do not care how well-prepared one can be, if one is to face an enemy like Goliath, fear has to grip you somehow. But David, in his speech to Goliath, clearly understood and believed what was meant by “the battle is the Lord’s”: the enemy is God’s enemy. We do not fight in our name but God’s; the weapons to victory are not human weapons; God will do the handing over, we do the slaying; God will get His honor and recognition, not us! So, Goliath, you defy the name of God, you are dead meat!

For “a boy” to have such faith (17:42) it is so precious. Perhaps, only “a boy” can have such innocent and genuine faith!

Reflexão meditativa
Uma fé inocente

"Você vem contra mim com espada, com lança e com dardos, mas eu vou contra você em nome do Senhor dos Exércitos ..." (NVI-PT) (1 Sam. 17:45)

Embora eu não tenha ideia de quão jovem Davi era quando matou Golias, em muitos sentidos ele me lembrou de José.

Ambos foram desprezados por seus irmãos devido à sua inveja: enquanto os irmãos de José invejavam sua posição como a menina dos olhos de seu pai, os irmãos de Davi invejavam o fato de Deus tê-lo escolhido em vez de um deles.

Ambos eram alheios ao ciúme de seus irmãos: José continuou a informar seu pai sobre os crimes de seus irmãos, enquanto Davi ignorou a acusação cruel e perversa de seu irmão e continuou procurando uma oportunidade para matar o campeão dos inimigos de Israel.

No entanto, a comparação entre Davi e José termina aqui, porque enquanto Davi tinha recebido a oportunidade de conhecer seu destino, José precisou esperar pacientemente por anos para que o grande propósito de Deus se revelasse nele. No entanto, talvez valha a pena compará-los também com respeito a isso, pois embora Davi tivesse sido ungido rei e soubesse muito bem qual seria seu destino, o que aconteceu após seu duelo com Golias foi apenas o começo de uma longa jornada rumo à realeza que provavelmente durou cerca de 13 anos (2 Sm 5:4), se supomos que ele tinha a mesma idade de José na época (Gn 37:2).

Mas o que Davi fez com Golias definiu a fé para as gerações futuras:

1. Seguir os mandamentos de Deus: Embora a Bíblia nunca mencione que Deus tenha dado instruções a Davi para lutar contra Golias, suas ações mostram que foi o resultado da obra do Espírito dentro dele (16:13, 18).

2. Discernir as oportunidades dadas por Deus: O fato de Saul ter enviado Davi de volta para seu pai poderia tê-lo privado de qualquer oportunidade de participar da batalha; nem mesmo o fato de ele ser enviado pelo pai para levar suprimentos a seus irmãos teria lhe dado a oportunidade de se alistar no exército: seus irmãos não o teriam permitido. No entanto, essa decisão de seu pai abriu uma porta muito improvável para representar Israel como campeão.

3. Persistência: Davi sabia que se tratava de uma oportunidade dada por Deus; por isso ele ignorou a repreensão de seu irmão e insistiu em fazer suas perguntas para que Saulo soubesse de seu desejo de enfrentar Golias.

4. Preparação Total: Talvez você ria neste ponto, uma vez que Davi não chegou totalmente preparado ele não tinha nem espada, nem armadura, nem capacete apenas um cajado de pastor, uma funda e um saco de pedras. Esta é a parte mais significativa para mim. Davi, mesmo depois de ser ungido rei, foi "marginalizado" e enviado de volta para as ovelhas. No entanto, ele se preparou para a batalha da melhor maneira possível, lutando contra ursos e leões, e aperfeiçoando a habilidade que melhor conhecia: o uso de uma funda! Se ele tivesse desconfiado de Deus e de Seu plano e usado todo o seu tempo para tocar a harpa, Deus não poderia tê-lo usado para matar o gigante.

5. Confiança total em Deus: Não importa o quão bem preparado alguém esteja; quando chega a hora de enfrentar um inimigo como Golias, o medo de alguma forma toma conta. Mas Davi, em seu discurso a Golias, mostrou que entendia e acreditava claramente no que significaa batalha é do Senhor”: nosso inimigo é inimigo de Deus; não lutamos em nosso nome, mas no nome de Deus; as armas para a vitória não são armas humanas; Deus nos entregará o inimigo, e nós o mataremos; Deus, e não nós, receberá Sua honra e reconhecimento! Portanto, qualquer Golias que ouse desafiar o nome de Deus já está morto!

É muito precioso ler sobre “uma criança” com tamanha fé (17:42) . Talvez somente "uma criança" possa ter uma fé tão inocente e genuína!

Day 7

Dia 7

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Leia a passagem pelo menos duas vezes, refletindo sobre ela com cuidado. Em seguida, considere as perguntas abaixo:

Scriptural Reflection
1 Samuel 18:1–16

(1) At this point, can you recall Jonathan’s journey in the kingship of his father? In particular, how would he now view the kingship of his father?

(2) I would not be surprised that Saul had been keeping an eye on Samuel to see whom he might or might have anointed as the next king in his place. That might explain why he kept asking the name of David’s father after the slaying of Goliath (17:55-58). He might have gotten wind of the anointing by Samuel of one of Jesse’s sons:

a. How did the Bible describe this amazing love Jonathan had for David?

b. How did Jonathan develop such a deep love for David? What explanation could there be?

c. Should Jonathan not be wary of David? He himself was next in line to succeed Saul as king.

d. How then can one describe the heart of this man?

(3) How different was Saul from Jonathan?

(4) Upon hearing the song of the women, would you not be just as jealous as Saul was? Why or why not?

(5) Now, Saul did not have to guess who had been anointed in his stead. Why? (v. 12)

(6) Even so, how should he then treat David?

(7) How did he treat David? Why?

(8) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexão sobre as Escrituras
1 Samuel 18:1–16

(1) Antes de continuarmos, você se lembra de algumas das experiências de Jônatas sob o reinado de seu pai? Mais especificamente, como ele agora via seu pai como rei?

(2) Não me surpreenderia se Saul tivesse observado Samuel para ver quem ele ungiria (ou poderia ter ungido) em seu lugar como o próximo rei. Talvez isso explique por que ele continuou perguntando o nome do pai de Davi após a morte de Golias (17:55-58). Talvez ele tivesse ouvido que Samuel tinha ungido um dos filhos de Jessé:

a. Como a Bíblia descreve esse amor incrível que Jônatas tinha por Davi?

b. Como Jônatas desenvolveu um amor tão profundo por Davi? Qual poderia ser a explicação?

c. Jônatas não deveria ter desconfiado de Davi? Ele seria o sucessor de Saul como rei.

d. Como, então, podemos descrever o coração deste homem?

(3) Quão diferente era Saul de Jônatas?

(4) Você não teria sentido a mesma inveja que Saul sentiu quando ouviu a canção das mulheres? Por que ou por que não?

(5) Saul não precisava mais adivinhar quem tinha sido ungido em seu lugar. Por quê? (v. 12)

(6) Ainda assim, como ele deveria ter tratado Davi?

(7) Como ele tratou Davi? Por quê?

(8) Qual é a mensagem principal para você hoje e como você pode aplicá-la em sua vida?

Meditative Reflection
Enslaved by Sin

Saul was afraid of David, because the Lord was with David but had left Saul.” (1 Sam. 18:12)

I believe ever since Saul was rejected by the Lord and was told that He would raise another man after His own heart to lead Israel, he would have kept an eye on Samuel to see whom he might or might have anointed. That was the reason why Samuel hesitated to go to Bethlehem in the first place to visit the household of Jesse. No matter how Samuel camouflaged his trip, there was no way that somehow the news of the anointing of one of the sons of Jesse would not leak back to Saul. That, perhaps, explains why Saul kept asking whose son David was after he slayed Goliath (17:55-58).

Now with David residing in his court daily, Saul had clearly recognized not only that the Spirit of the Lord had left him, but also that it resided in David. In other words, his greatest fear was confirmed and twice the Bible says, Saul was afraid of David (18:12, 15). As much as the fate of losing his kingdom was not the greatest feeling, the worse thing for a person who once experienced and tasted God’s presence is the loss of His presence. This horrible feeling was worsened by the coming upon him by an evil spirit. The rest of Saul’s story is a tragic picture of one living in the slavery of sin, knowingly and intentionally!

Having to be replaced as king is not a good feeling of course, and to a macho man like Saul, it was humiliating too. But how could you have a day of peace leading God’s people without God? How could you have a day without fear, not knowing when God will choose to act to eliminate you? How could you have a day with joy grabbing onto a role that you know is no longer given by God? That is the tragic picture of one living in the slavery of sin, knowingly and intentionally!

I am pretty sure that even if Saul now genuinely repented, it would not have changed God’s mind not to depose him (15:29), but it does not mean that God would not forgive him. In fact, if he now went to Samuel, asked for forgiveness from God, and was willing to pass over the reign to David, the chances might be that David would not even take over his throne until his death!

Sadly with Saul, it was not a case of what could have been, but a case of what could never be!

Reflexão meditativa
Escravizado pelo pecado

"Saul tinha medo de Davi porque o Senhor o havia abandonado e agora estava com Davi." (NVI-PT) (1 Sam. 18:12)

Acredito que desde o momento da rejeição de Saul por parte do Senhor, quando este lhe disse que levantaria outro homem segundo seu coração para liderar Israel, ele começou a observar os movimentos de Samuel para descobrir quem ele ungiria ou já tinha ungido. Essa foi a razão pela qual Samuel ao início hesitou em ir a Belém para visitar a casa de Jessé. Independentemente de como Samuel disfarçasse sua viagem, era impossível que a notícia da unção de um dos filhos de Jessé não chegasse aos ouvidos de Saul. Talvez isso explique por que Saul continuou perguntando de quem Davi era filho depois de ele matar Golias (17:55-58).

Quando Davi começou a morar em sua corte todos os dias, Saul percebeu claramente não que o Espírito do Senhor o tinha deixado, mas também que agora morava em Davi. Em outras palavras, seu maior medo tinha sido confirmado, e a Bíblia diz duas vezes que Saul ficou com medo de Davi (18:12, 15). Embora não tivesse sido uma experiência muito agradável perder seu reino, a pior experiência para qualquer pessoa é quando ela uma vez experimenta a presença de Deus e depois a perde. Essa sensação horrível piorava quando o espírito maligno vinha sobre Saul. O resto da história de Saul é um quadro trágico de uma pessoa que vive como um escravo do pecado, consciente e intencionalmente!

É claro que não é uma experiência agradável ser substituído como rei, e para um homem como Saul, também teria sido humilhante. No entanto, como é possível ter um dia de paz ao liderar o povo de Deus sem Deus? Como é possível viver um dia sem medo sem saber quando Deus agirá para removê-lo? Como é possível ter alegria ao se apegar a um papel do qual você sabe que Deus o destituiu? Esse é o quadro trágico de uma pessoa que vive como escravo do pecado, consciente e intencionalmente!

Tenho certeza de que se Saul tivesse se arrependido de forma genuína naquele momento, Deus não teria desistido de Sua decisão de depô-lo (15:29); no entanto, isso não quer dizer que Ele não o teria perdoado. Aliás, se ele tivesse ido a Samuel naquele momento para pedir perdão a Deus, disposto a transferir o reino para Davi, Davi provavelmente nem teria subido ao trono até depois de sua morte!

Infelizmente, no caso de Saul, não se trata do que poderia ter acontecido, mas do que nunca aconteceria!