Guia devocional da Bíblia

Day 1

Dia 1

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Leia a passagem pelo menos duas vezes, refletindo sobre ela com cuidado. Em seguida, considere as perguntas abaixo:

Scriptural Reflection
1 Kings 22:1–12

This week, we shall finish the study of the book of 1 Kings and continue on to study the book of 2 Kings; the two books existed originally as one volume in the Hebrew Bible.

(1) Can you recall how the last battle between Ahab and Ben-Hadad was won in 1 Kings 20 and how many Aramean soldiers were killed by Israel’s mere 7,000 strong army? (20:29-30)

(2) What caused king Ahab to wage another war against the Arameans? Where did his confidence come from?

(3) While Jehoshaphat was receptive to Ahab’s invitation to join forces against the Arameans, what did he ask Ahab to do and why? What was the difference between the two kings?

(4) Since these four hundred prophets were not prophets of Baal, why was Jehoshaphat not satisfied with their answer and asked, “Is there no longer a prophet of the Lord here whom we can inquire?’ (22:7)

(5) Why was Micaiah not included in the original company of prophets?

(6) Why didn’t Ahab like to hear the truth from Micaiah?

(7) What about you?

(8) Why did the Bible seem to emphasize that the two kings were “dressed in their royal robes” in front of the prophets? Should this be their attitude in seeking the Lord?

(9) How did Zedekiah (who appeared to be the leader of the pack) seek to affirm the certainty of his prophecy?

(10) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexão sobre as Escrituras
1 Reis 22:1–12

Nesta semana terminaremos o estudo do livro de 1 Reis e continuaremos com o estudo do livro de 2 Reis; na Bíblia hebraica, esses dois livros originalmente formavam uma só obra.

(1) Você se lembra de como Acabe venceu sua última batalha contra Ben-Hadade (1 Reis 20) e quantos soldados arameus morreram nas mãos do exército israelita de apenas 7.000 homens? (20:29-30)

(2) O que levou o rei Acabe a travar outra guerra contra os arameus? De onde veio sua confiança?

(3) Embora Josafá tenha aceitado o convite de Acabe para unir forças com ele contra os arameus, o que ele pediu para Acabe fazer? Por quê? Que diferença havia entre os dois reis?

(4) Embora esses quatrocentos profetas não fossem profetas de Baal, por que Josafá não ficou satisfeito com a resposta que deram e perguntou: "Não existe aqui mais nenhum profeta do Senhor, a quem possamos consultar?" (NVI-PT) (22:7)

(5) Por que Micaías não tinha sido incluído no grupo original de profetas?

(6) Por que Acabe não gostava de ouvir a verdade de Micaías?

(7) Você gosta de ouvir a verdade dos servos de Deus?

(8) Por que a Bíblia parece enfatizar o fato de os dois reis estarem "usando vestes reais" diante dos profetas? Isso é reflexo de uma atitude correta de uma pessoa que deseja consultar a Jeová?

(9) Como Zedequias (que aparentemente era o líder do bando) tentou afirmar a veracidade de sua profecia?

(10) Qual é a mensagem principal para você hoje e como você pode aplicá-la em sua vida?

Meditative Reflection
Enquiring of the Lord

Is there no longer a prophet of the LORD here whom we can inquire of?” (1 Ki. 22:7)

It was really sad that even though God had given Ahab so many chances to repent and humble himself before Him, Ahab still would not truly seek the Lord or devote himself fully to Him. The battle in Mount Carmel should settle once-for-all for him that only the Lord is the One True God he should worship (1 Ki. 19). The dire prophesy by Elijah about the fate of his descendants should also make him turn to the Lord for good (1 Ki. 21:24). However, his so-called repentance was short-lived, and it amounted to nothing more than a sense of remorse. While he might stop worshipping Baal, he still lived for himself and for all intents and purposes, did not worship the Lord. This was fully demonstrated in his desire to wage war against the Arameans.

For one, he totally forgot that his defeat of the mighty army of Aram with his mere 7,000 soldiers was entirely the work of God. How could he think that he could repeat such a victory all by himself—even with the help of Jehoshaphat whom he tried to manipulate through the marrying of his own daughter to his son ( 2 Ki. 8:18)!

Then, as Jehoshaphat reminded him that they should inquire first of the Lord, he obviously and purposely left out Micaiah from the company of prophets he would inquire of, just because, in his own words, “he (Micaiah) never prophesies anything good about me, but always bad” (1 Ki. 22:8).

It was obvious that he was not in a habit of consulting the Lord, even in very important matters. The Lord was never really part of his life! The reason, however, was rather obvious. He knew what he did was not pleasing to the Lord, why should he ask then!

As bad as he was, I find that he was better than some of us! While he did not wish even to consult of the Lord in what he did, we, sometimes, want to “use” God to justify our course of action.

I remember many years ago when I was a businessman, and there was a crisis in my business and I happened to be traveling to San Francisco. In the quietness of the hotel room, I read the Scriptures to seek God’s will. As I came across a passage in 2 Kings, it appeared to fit my situation perfectly, and I was so overwhelmed by the promises in the passage that I knelt down before the bed and praised the Lord.

After some years, as I looked back at what happened to my business, none of what I perceived as spoken to me by the Lord through the passage came to pass. I have come to understand that as much as I wanted to seek the Lord, my desire to see how God should answer me was so strong that I caused myself to read too much into the Word of God. Not that God had sent a “lying spirit” to deceive me (1 Ki. 22:23), I was deceived by my own desire without knowing it.

Reflexão meditativa
Consultar a Jeová

"Não existe aqui mais nenhum profeta do Senhor, a quem possamos consultar?" (NVI-PT) (1 Reis 22:7)

É muito triste ler que Acabe, apesar das muitas oportunidades que Deus lhe deu para se arrepender e se humilhar diante dEle, ainda não procurava Jeová com um coração sincero, nem tinha se dedicado totalmente a Ele. A batalha no Monte Carmelo deveria ter resolvido, de uma vez por todas, a questão de que somente Jeová é o único Deus verdadeiro, o único que Acabe deveria adorar (1 Reis 19). A terrível profecia de Elias sobre o destino de seus descendentes também deveria tê-lo levado a se voltar a Jeová para sempre (1 Reis 21:24). No entanto, seu suposto arrependimento durou pouco; foi um simples sentimento de remorso. Talvez tenha parado de adorar Baal, mas Acabe ainda vivia para si mesmo, o que significa que, para todos os efeitos, ele não adorava a Jeová. Isso foi demonstrado plenamente em seu desejo de travar uma guerra contra os arameus.

Por um lado, Acabe tinha esquecido totalmente que todos os aspectos de sua derrota do poderoso exército de Aram com apenas 7.000 soldados tinha sido obra de Deus. Como é possível que ele pensava que seria capaz de repetir essa vitória sozinhomesmo com a ajuda de Josafá (que ele tentou manipular casando sua própria filha com o filho dele - 2 Reis 8:18)?

Logo, quando Josafá o lembrou de que eles precisavam consultar Jeová primeiro, é óbvio que Acabe deliberadamente excluiu Micaías do grupo de profetas a serem consultados, simplesmente porque (em suas próprias palavras) ele "nunca profetiza coisas boas a meu respeito, mas sempre coisas ruins” (1 Reis 22:8).

É óbvio que Acabe não tinha o hábito de consultar a Jeová, mesmo quando se tratava de assuntos muito importantes. Para dizer a verdade, Jeová nunca tinha feito parte da vida dela! Mas a razão é bastante óbvia. Acabe sabia que suas obras não agradavam a Jeová. Por que ele O consultaria?

Apesar da maldade de Acabe, vejo que ele é melhor do que alguns de nós! Embora ele nem tenha querido consultar a Jeová no que fazia, às vezes nós queremos "usar" Deus para justificar nosso próprio plano de ação.

Lembro-me que há muitos anos, quando eu ainda era empresário, houve uma crise na minha empresa enquanto viajava por São Francisco. No silêncio do quarto no hotel onde estava ficando, li as escrituras para buscar a vontade de Deus. Quando me deparei com uma passagem em 2 Reis que parecia se encaixar perfeitamente na minha situação, fiquei tão impressionado com as promessas da passagem que me ajoelhei ao lado da cama e louvei ao Senhor.

Alguns anos depois, ao relembrar o que havia acontecido com meu negócio, percebi que nada do que o Senhor tinha dito naquela passagem (supostamente para mim, de acordo com as impressões que tivera) tinha acontecido. Hoje percebo que embora eu realmente tivesse desejado buscar o Senhor, meu desejo de ver como Deus me responderia tinha sido tão forte que me levou a ver coisas em Sua Palavra que na verdade não estavam ali. Isso não quer dizer que Deus enviou um "espírito mentiroso" para me enganar (1 Reis 22:23), mas que fui enganado de forma inconsciente pelo meu próprio desejo.

Day 2

Dia 2

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Leia a passagem pelo menos duas vezes, refletindo sobre ela com cuidado. Em seguida, considere as perguntas abaixo:

Scriptural Reflection
1 Kings 22:13–28

(1) What kind of pressure did the prophet Micaiah face?

(2) What choices did he have?

(3) What did he choose and why?

(4) “The vision described by Micaiah was not merely a subjective drapery introduced by the prophet, but a simple communication of the real inward vision by which the fact had been revealed to him” (K&D, 196):

a. Do you agree? Why?

b. Why would God agree to send a “deceiving spirit” to the prophets?

c. Without this “deceiving spirit”, what would these prophets say (or had already said)?

d. So what role did the “deceiving spirit” play?

(5) How did Zedekiah respond to the words of Micaiah? Why?

(6) How did the king respond to the words of Micaiah? Why?

(7) What should King Jehoshaphat do under the circumstance?

(8) What did he do? (22:29) Why?

(9) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexão sobre as Escrituras
1 Reis 22:13–28

(1) Que tipo de pressão o profeta Micaías teve que enfrentar?

(2) Que opções ele tinha?

(3) Qual opção ele escolheu? Por quê?

(4) "A visão descrita por Micaías não foi um simples cenário subjetivo inventado pelo próprio profeta, mas um relato direto de uma visão interior real pela qual os fatos lhe tinham sido revelados" (K&D, 196):

a. Você concorda? Por quê?

b. Por que Deus concordou em enviar um "espírito mentiroso" aos profetas?

c. Se Ele não tivesse enviado esse “espírito mentiroso, o que os profetas teriam dito (ou talvez já o tivessem dito)?

d. Portanto, qual foi o papel do "espírito mentiroso"?

(5) Como Zedequias respondeu diante das palavras de Micaías? Por quê?

(6) Como o rei reagiu às palavras de Micaías? Por quê?

(7) O que o rei Josafá deveria ter feito, dadas essas circunstâncias?

(8) O que ele fez? (22:29) Por quê?

(9) Qual é a mensagem principal para você hoje e como você pode aplicá-la em sua vida?

Meditative Reflection
One Against four Hundred!

The messenger who had gone to summon Micaiah said to him, ‘Look, the other prophets without exception are predicting success for the king. Let your word agree with theirs, and speak favorably'.” (1 Ki. 22:13)

It is never easy to stand for God’s truth in this world of sin; it is even harder when you have to stand against the opinion of others who think they are on the side of God.

Micaiah found himself in the latter situation which was complicated by the fact these four hundred prophets really thought they were on God’s side and that their prophecy did come from the Lord.

While scholars are divided as to whether that deceiving spirit was sent by God among His own angels or that deceiving spirit was an evil spirit, the important point is that even without the help of that spirit, they had already decided to lie to the king saying, “Go…for the Lord will give it into the king’s hand” (22:6). The deceiving spirit only served to seal their self-delusion and deception of the king.

How then would Micaiah know that his vision was genuine while the prophecy of the other prophets was a deception? The difference of course lies in the fact Micaiah had resolved to tell “only what he Lord” told him (22:14). His pure heart gave him the confidence that what he saw was of the Lord. With this confidence he told the two kings the truth and suffered the expected consequence—being put into prison. But, he was equally confident of his ultimate vindication (22:28) which appeared to happen within a really short period of time.

The lessons we learn from Micaiah include the following:

(1) It is often a lonely feeling when we stand up for the truth of God.
(2)
It is not only unpopular; we may have to face persecution or at least isolation.
(3)
But we will be vindicated ultimately, although it may take years or decades—and sometimes, we may have to wait till we see the Lord for our vindication. Just the same, all God asks of us is that we be faithful!

Reflexão meditativa
Um contra quatrocentos!

O mensageiro que tinha ido chamar Micaías lhe disse: 'Veja, todos os outros profetas estão predizendo que o rei terá sucesso. Sua palavra também deve ser favorável’.” (NVI-PT ) (1 Reis 22:13)

Nunca é fácil defender a verdade de Deus neste mundo pecaminoso; porém, é ainda mais difícil quando se deve opor a opinião de outros que pensam estar do lado de Deus.

Micaías se encaixa na segunda dessas situações, que em seu caso foi ainda mais complicada pelo fato de os quatrocentos profetas realmente pensarem que estavam do lado de Deus e que sua profecia tinha vindo do Senhor.

Embora os eruditos estejam divididos quanto a se o espírito mentiroso que Deus enviou era um de Seus próprios anjos, ou se era algum espírito maligno, é importante observar que os profetas, mesmo sem a ajuda desse espírito, já tinham decidido mentir para o rei dizendo: "Sim, pois o Senhor a entregará nas mãos do rei" (22:6). O espírito mentiroso só precisou confirmar seu auto-engano e o engano do rei.

Nesse caso, como Micaías percebeu que sua visão era genuína enquanto a profecia dos outros profetas era uma farsa? A diferença, é claro, estava no fato de Micaías ter resolvido dizer somente "o que o Senhor me mandar" (22:14). Seu coração puro lhe deu a confiança de que o que ele tinha visto de fato tinha vindo do Senhor. Foi com essa confiança que ele contou a verdade aos dois reis e sofreu a esperada consequência: foi preso. No entanto, ele teve a mesma certeza de sua reivindicação final (22:28), que aparentemente aconteceu logo depois.

Entre as lições que podemos aprender com Micaías estão as seguintes:
(1) Muitas vezes nos sentimos sozinhos quando defendemos a verdade de Deus.
(2)
Além de ser impopular, suas consequências podem incluir a perseguição ou pelo menos o isolamento.
(3)
No entanto, ao longo prazo seremos justificados, mesmo que leve anos ou décadas—e em alguns casos talvez tenhamos de esperar até vermos o Senhor antes de isso acontecer. Seja qual for o caso, a única coisa que Deus nos pede é que sejamos fiéis.

Day 3

Dia 3

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Leia a passagem pelo menos duas vezes, refletindo sobre ela com cuidado. Em seguida, considere as perguntas abaixo:

Scriptural Reflection
1 Kings 22:29–40

(1) Jehoshaphat was a godly king, why then would he go to war with Ahab, especially given the prophecy by Micaiah?

(2) What price did he have to pay for his action? (see v. 32, and 2 Chr. 19:2; 18:31-32)

(3) Did Ahab have peace going into the battle? How can we tell? (22:30)

(4) Why then would he insist on waging this war, given the prophecy by Micaiah?

(5) Did his disguise work? Why?

(6) In what ways does the Bible show quite sarcastically that his effort to avoid God’s prophecy was futile? (22:34)

(7) How many prophecies did Ahab’s death fulfill? (see 1 Ki. 20:42; 21:19; 22:17)

(8) If you were to write a eulogy for Ahab, what would you say?

(9) What about his epitaph, what might you engrave on his tombstone!

(10) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexão sobre as Escrituras
1 Reis 22:29–40

(1) Uma vez que Josafá era um rei piedoso, por que ele participou na guerra de Acabe, especialmente à luz da profecia de Micaías?

(2) Que preço ele teve que pagar por suas ações? (vide v. 32 e 2 Crônicas 19:2; 18:31-32)

(3) Acabe teve paz ao participar da batalha? Como sabemos? (22:30)

(4) Nesse caso, por que ele insistiu em travar esta guerra apesar da profecia de Micaías?

(5) Seu disfarce funcionou? Por quê não?

(6) Como a Bíblia mostra sarcasticamente que seus esforços para escapar da profecia de Deus foram inúteis? (22:34)

(7) Quantas profecias foram cumpridas na morte de Acabe? (vide 1 Reis 20:42; 21:19; 22:17)

(8) Se você tivesse que escrever uma elegia para Acabe, o que você diria?

(9) Que epitáfio você gravaria em sua lápide?

(10) Qual é a mensagem principal para você hoje e como você pode aplicá-la em sua vida?

Meditative Reflection
What a Fool!

So the king died…and the dogs licked up his blood, as the word of the LORD had declared.” (1 Ki. 22:37-38)

By definition, a fool is one “who shows himself, by words or by actions, to be deficient in judgment, sense or understanding” (Webster’s Dictionary), and Ahab was certainly one!

While all the kings of Israel (i.e. the Northern Kingdom) did evil in the eyes of the Lord, few kings were as evil as he was, and even fewer kings were given that many opportunities to repent.

God used three prophets to warn him successively, starting with Elijah (1 Ki. 18); then an unnamed prophet (1 Ki. 20), and finally the prophet Micaiah (1 Ki. 22). In each of the cases, God used the prophet to warn him of the consequence of his sin (20:42; 21:19; 22:17). While some of these warnings brought him to sorrow, he did not truly repent.

While words might not be enough to bring him to his senses, God used a severe drought of 3½ years, the mighty fire from heaven on Mount Carmel and even a mighty miraculous victory over Aram, hoping to awaken his senses, but to no avail. He was determined to walk his own way! In other words, his greatest folly lay in his determination to walk the path of self-destruction knowingly.

Indeed, Ahab had shown himself, by words and by actions, to be deficient in judgment, sense and understanding! He was a fool!

If I were to engrave words to his tomb, this would be his epitaph: “A fool who spurned the grace of God!”

Reflexão meditativa
Que
tolo!

"Assim o rei morreu... e os cães lamberam o seu sangue, conforme a palavra do Senhor havia declarado." (NVI-PT) (1 Reis 22:37-38)

Por definição, uma pessoa tola é alguém “que, por palavra ou ação, mostra-se deficiente em seu juízo, razão ou entendimento” (Dicionário Webster). Isso sem dúvida descreve Acabe!

Embora todos os reis de Israel (quer dizer, os do Reino do Norte) tenham feito mal aos olhos do Senhor, poucos foram tão maus quanto Acabe, e menos ainda receberam tantas oportunidades de se arrepender.

De forma sucessiva, Deus usou três profetas para adverti-lo, começando com Elias (1 Reis 18), depois um profeta sem nome (1 Reis 20) e, finalmente, o profeta Micaías (1 Reis 22). Deus usou cada um desses profetas para adverti-lo sobre as consequências de seu pecado (20:42; 21:19; 22:17). Algumas dessas advertências conseguiram entristecê-lo, mas ele nunca teve um arrependimento genuíno.

Uma vez que meras palavras não tinham sido suficientes para fazê-lo cair em si, Deus usou uma seca severa que durou 3 anos e meio, fogo poderoso que desceu do céu no Monte Carmelo, e até mesmo uma vitória poderosa e milagrosa sobre Aram, na tentativa de despertar seus sentidos, mas tudo foi em vão. Acabe estava determinado a seguir seu próprio caminho! Em outras palavras, sua maior tolice era sua teimosia em continuar no caminho da autodestruição estando plenamente consciente do que estava fazendo.

Em suas palavras e ações, Acabe de fato mostrou que era deficiente em seu juízo, razão e entendimento! Ele era um tolo!

Se eu tivesse que gravar palavras em sua lápide, este seria seu epitáfio: "Um tolo que desdenhou a graça de Deus!"

Day 4

Dia 4

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Leia a passagem pelo menos duas vezes, refletindo sobre ela com cuidado. Em seguida, considere as perguntas abaixo:

Scriptural Reflection
1 Kings 22:41–53

(1) How old was Jehoshaphat when he became king?

(2) How long did his father Asa reign and what kind of a king was his father? (15:10-11)

(3) What impact did his father have on him? (22:43)

(4) What did he do that was even better than his father in getting rid of evil in the land? (22:46)

(5) What might be the reason that he could maintain peace with the king of Israel (i.e. Ahab)? Was it necessarily a good thing? (2 Ki. 8:16-18)

(6) Here is an abbreviated account of Jehoshaphat’s attempt to build a fleet and his failure in this respect. Read 2 Chronicles 20:35-37 and see reasons for the following:

a. Why were the ships wrecked?

b. Why did he refuse to set sail with Ahaziah, king of Israel?

(7) What kind of a king was Ahaziah?

(8) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexão sobre as Escrituras
1 Reis 22:41–53

(1) Quantos anos Josafá tinha quando se tornou rei?

(2) Por quanto tempo seu pai Asa tinha reinado? Que tipo de rei seu pai tinha sido? (15:10-11)

(3) Que impacto seu pai teve sobre ele? (22:43)

(4) Qual de suas iniciativas para acabar com o mal na terra foi ainda melhor do que o que seu pai havia feito? (22:46)

(5) Qual pode ser a explicação de como ele conseguiu manter a paz com o rei de Israel (ou seja, Acabe)? Isso necessariamente foi algo bom? (2 Reis 8:16-18)

(6) Este texto contém um relato que descreve de forma sucinta a tentativa de Josafá de construir uma frota, e também o fracasso desse plano. Leia 2 Crônicas 20:35-37 e responda às seguintes perguntas.

a. Por que os navios afundaram?

b. Por que Josafá se recusou a navegar com Acazias, rei de Israel.

(7) Que tipo de rei era Acazias?

(8) Qual é a mensagem principal para você hoje e como você pode aplicá-la em sua vida?

Meditative Reflection
No Unity without Truth

Jehoshaphat was also at peace with the king of Israel.” (1 Ki. 22:44)

Apart from being a king like his father Asa, walking in the ways of the Lord, Jehoshaphat was able to make peace with his northern neighbors, Israel. That should be something very admirable.

Jehoshaphat was born around the 6th year of Asa’s reign and ascended to the throne eventually at age 35. His godly character was obviously influenced by his father. He witnessed the spiritual reformation of his father both as a child and as an adult (1 Ki. 15:9-15). In fact, he did something that his father failed to do, that was the removing of “the rest of the male shrine prostitutes”, which was an abomination to the land (1 Ki. 22:46).

One might be quick to say that he was also able to achieve peace with Israel, which his father was not able to do. On the surface, “peace” should always be the goal of God’s children, especially peace with other children of God. However, Israel under their king Ahab, were God’s people in name only. To be associated with Ahab and his people was to be associated with evil.

Presumably, Jehoshaphat was able to achieve peace with Ahab by marrying his son to Ahab’s daughter, and he further wanted to enter into a marine joint venture with Israel. While the latter was condemned by the prophet Eliezer (2 Chr. 20:37), the former had led to the sinning of his son (2 Ki. 8:18).

Indeed, we need to live in peace “if it is possible” (Rom. 12:18), and God is certainly delighted when His children live in unity (Ps. 133). However, we cannot seek unity without truth as Paul reminds us, “For what do righteousness and wickedness have in common?” (2 Cor. 6:14). It was on this basis that Jehoshaphat was rebuked by the Lord (2 Chr. 20:35).

As much as some Evangelicals, out of a sincere desire for unity, strive to seek common grounds with Roman Catholicism and Eastern Orthodox Christianity, we should be very careful not to sacrifice the gospel truth for the sake of outward unity.

Reflexão meditativa
Sem a verdade, não há unidade

Josafá teve paz com o rei de Israel.” (NVI-PT) (1 Reis 22:44)

Além de ser um rei como seu pai Asa, que andou nos caminhos do Senhor, Josafá conseguiu fazer as pazes com seus vizinhos do norte, Israel. Isso deveria ser uma conquista muito admirável.

Josafá nasceu por volta do sexto ano do reinado de Asa e ascendeu ao trono mais tarde, aos 35 anos. Seu caráter piedoso deveu-se, sem dúvida, à influência de seu pai. Ele testemunhou a reforma espiritual de seu pai, tanto de criança quanto como adulto (1 Reis 15:9-15). Aliás, ele até fez algo que seu pai não tinha conseguido fazer: “Ele livrou o país dos prostitutos cultuais que restaram depois do reinado de seu pai Asa”, os quais eram uma abominação para a terra (1 Reis 22:46).

Qualquer um também diria que Josafá conseguiu forjar a paz com Israel, algo que seu pai não tinha conseguido. À primeira vista, a “paz” sempre deve ser a objetioo dos filhos de Deus, especialmente a paz com outros filhos de Deus. No entanto, o Israel do rei Acabe era povo de Deus só de nome. Associar-se com Acabe e seu povo era associar-se com o mal.

Pode-se presumir que Josafá conseguiu a paz com Acabe com o casamento de seu filho com a filha de Acabe e sua tentativa de participar de uma operação marítima conjunta com Israel. Este último esforço foi condenado pelo profeta Eliezer (2 Crônicas 20:37), enquanto o primeiro levou ao pecado de seu filho (2 Reis 8:18).

Efetivamente, devemos viver em paz “se for possível” (Romanos 12:18), e Deus certamente se deleita quando “os irmãos vivem em harmonia” (Salmos 133). No entanto, não podemos buscar a unidade sem a verdade, como nos lembra Paulo: "Pois o que têm em comum a justiça e a maldade?" (2 Coríntios 6:14). Foi por essa razão que Jeová repreendeu Josafá (2 Crônicas 20:35).

Embora existam alguns evangélicos que, motivados por um desejo sincero de unidade, se esforçam para encontrar pontos em comum com o catolicismo romano e o cristianismo ortodoxo oriental, devemos ter muito cuidado para não sacrificar a verdade do evangelho para ganhar uma unidade superficial.