a. Qual poderia ser a diferença entre ambos?(10) Qual é a principal mensagem para você hoje e como você pode aplicá-la em sua vida?
b. O que poderiam ter em comum?
a. Se não fosse pela lei, ele não estaria consciente de que tinha pecado (ou cobiçado).(4) No v. 7:8, Paulo começa a usar o termo “mandamento” em vez da palavra “lei”. Muitos estudiosos entendem que ele usa esta palavra para se referir ao décimo mandamento. Aquilo que aproveitou a oportunidade para produzir nele todo tipo de desejo cobiçoso foi o pecado ou o mandamento? Qual é a diferença?
b. Se não fosse pela lei, ele não saberia qual havia sido seu pecado (a cobiça).
Qual é a diferença entre essas duas afirmações?
a. Devido à vinda da lei (provavelmente uma referência aos 10 Mandamentos), o pecado reviveu e ele morreu.(7) Como essa explicação apóia sua declaração sobre a lei em v. 12?
Se (de acordo com Efésios 2:1) Paulo já estava morto, com ou sem a lei, o que ele quer dizer quando afirma que antes vivíamos sem a lei, mas que morremos quando o pecado reviveu com a chegada do mandamento?
b. O mandamento vivificante lhe trouxe a morte em vez de lhe trazer vida; entretanto, o que realmente o enganou e matou (usando o mandamento) foi o pecado.
Você se identifica pessoalmente com a descrição que Paulo dá nesses versículos de como era sua vida antes de se tornar cristão?
“Eu não teria conhecido o pecado (o excesso de velocidade) se não fosse pela lei (a sinalização). Porque eu não saberia o que é o exesso de velocidade se a sinalização não tivesse dito, 'Você não pode dirigir a mais de 15 mph (24 km/h)'. Mas o pecado, aproveitando a oportunidade proporcionada pela sinalização, produziu em mim todo tipo de desejo de acelerar. Porque antes de eu vir a sinalização, o pecado estava morto. Naquele momento, eu era livre para dirigir a qualquer velocidade que quisesse, sem ser limitado pela sinalização; mas quando a sinalização veio, o pecado reviveu e eu morri. Descobri que essa sinalização, cujo propósito era trazer vida, na verdade resultou em morte para mim. Porque o pecado, aproveitando a oportunidade proporcionada pela sinalização, me enganou (dizendo que 15 mph é uma velocidade absurda) e por meio da sinalização me matou. De fato a sinalização é santa ... boa ... para que o pecado se mostrasse como pecado, ele produziu morte em mim por meio do que é bom, de modo que por meio da sinalização ele se mostrasse extremamente pecaminoso."
a. ... ainda sucumbe ao pecado.(2) Ao descrever a natureza pecaminosa que ainda forma parte dele, Paulo usa os seguintes termos para se descrever: "não espiritual" (literalmente, de carne, v. 14), "carne" (quer dizer, natureza pecaminosa, v. 18) , "os membros do meu corpo" (v. 23) e "o corpo" (v. 24).
b. ... se deleita na lei de Deus (não na Lei de Moisés, mas na lei do Espírito).
Torna-me um cativo, Senhor,
e, então, livre serei.
Força-me a render minha espada,
e conquistador serei.
Eu me afundo nos temores da vida
quando sozinho fico;
aprisiona-me em Teus braços,
e forte será minha mão.
Meu coração será fraco e pobre
até encontrar o seu mestre;
não procede dele nenhuma ação confiável;
ele varia com o vento.
Ele é incapaz de se mover livremente
enquanto Tu não forjares grilhões para ele;
escraviza-o com Teu amor inigualável,
e imortal ele reinará.
Meu poder será débil e tímido,
enquanto eu não aprender a servir;
ele carece do fogo necessário para brilhar,
e da brisa para revigorar-se.
Meu poder não pode conduzir o mundo
até que ele mesmo seja conduzido;
a bandeira de meu poder só pode ser desfraldada
quando soprares do céu.
Minha vontade não é minha própria,
até que a tornes Tua;
se ela subissse ao trono de um monarca,
ela teria de resignar a sua coroa.
Minha vontade só fica firme,
em meio à estrondosa luta,
quanto em Teu peito se apóia
e descobre sua vida em Ti.
George Matheson (1842-1906)
https://camposdeboaz.com.br/torna-me-um-cativo
“Cada semente (pensamento) que é plantada, ou que é permitida cair na mente e criar raízes, floresce mais cedo ou mais tarde, produzindo seu próprio fruto de acordo com as oportunidades e circunstâncias. Os bons pensamentos produzem bons frutos, enquanto os maus pensamentos produzem maus frutos.
"O mundo exterior das circunstâncias se acomoda ao mundo interior dos pensamentos. As condições externas, tanto as agradáveis quanto as desagradáveis, são fatores que contribuem para o bem maior do indivíduo. Uma vez que o homem é o ceifeiro de sua própria colheita, ele aprende muito, tanto pelo sofrimento quanto pela da felicidade.
"Ao seguir seus desejos, aspirações e pensamentos mais íntimos pelos quais se deixa dominar ... o indivíduo atinge um estado final de realização e produção no âmbito da condição externa de sua vida."
a. Por que ele usa a palavra “adoção” para se referir à nossa filiação? Quão apropriado é este termo?
b. Embora sejamos adotados, desfrutamos de uma filiação plena, de modo que podemos chamar Deus de "Aba, Pai" e somos "co-herdeiros" de Cristo.
(7) Tente escrever com suas próprias palavras uma descrição da maravilhosa realidade de ser filho de Deus.
- O que significa o uso do termo "Aba"? (Nem mesmo os próprios judeus ousavam se dirigir a Deus com este termo aramaico, o qual era usado por crianças pequenas para se dirigirem aos pais.) (vide também Mc. 14:36)
- Quão especial é o verbo "clamamos" que Paulo usa aqui?
- O que herdaremos junto com Cristo?
- Por que Paulo menciona que parte de nossa condição de co-herdeiros é "participar dos seus sofrimentos"?
a. Como os não-cristãos normalmente reagem ao sofrimento, especialmente quando esse sofrimento não for auto-infligido?(2) Quál é a descrição dada por Paulo nos vv.19-22 do conflito que (até mesmo) a criação inanimada tem experimentado desde a Queda do homem? Qual será o impacto da revelação final dos filhos de Deus (os quais somos nós; vide v. 23) sobre toda a criação?
b. Quão diferente deve ser a atitude do cristão em relação ao sofrimento?
c. A sua resposta à pergunta anterior incorpora a razão dada por Paulo no v. 18? Por que ou por que não?
Hay cristianos
que toman reacciones histéricas,
como si el mundo hubiese escapado
de las manos de Dios.
Por esto actúan violentamente,
como si lo arriesgasen todo.
Pero creemos en la historia;
el mundo no es un azar que va hacia el caos.
No tenemos nada nuevo,
porque todo lo nuevo
ha empezado ya a suceder
cuando Cristo ha resucitado…
Jesucristo,
nos alegramos de tu triunfo definitivo;
de que la historia no sea más
que un devenir hacia tu triunfo fatal.
Con nuestros cuerpos aún en la brecha,
y con el alma rota,
te gritamos un primer «¡Hurra!»
hasta que se desencadene la eternidad.
Tu dolor ya pasó;
tus enemigos han fracasado
antes de nacer.
Tú eres el Rey de la sonrisa definitiva.
¡Qué nos importa la espera!
Aceptamos con ilusión
la lucha y la muerte;
porque Tú, nuestro Amor, no mueres.
Marchamos detrás de Ti,
por una calzada de eternidad.
Tú estás con nosotros
y eres nuestra inmortalidad.
Señor triunfador de los siglos,
quita todo rictus de tristeza
de nuestros rostros.
No estamos embarcados en un azar;
la última palabra ya es tuya.
Más allá del crujir de nuestros huesos,
ya ha empezado el «Aleluya» eterno.
Que las mil gargantas de nuestras heridas
se sumen ya a tu salmodia triunfal.
Y enséñanos a vocear tu optimismo
por todo el mundo.
Porque Tú enjugarás las lágrimas
de los ojos de todos,
y para siempre,
y la muerte desaparecerá…
https://www.cristianismeijusticia.net/sites/default/file/pdf/eies92.pdf
a. algum problema que o incomoda(3) Como é que Deus nos mostrou que é totalmente por nós? O que significa a afirmação de que Deus é "por nós" (literalmente, "age em nosso favor")?
b. dificuldades que o desanimam
c. perseguições que o intimidam
d. pobreza ou perigo que o circunda
Por quê?
“O que Paulo quer dizer é isto: Não quero ouvir mais nada sobre o perigo e o mal que os acometem por todos os lados. Porque embora alguns não acreditem nas coisas que estão por vir, eles não podem dizer nada para refutar as coisas boas que já aconteceram, por exemplo, a amizade que Deus lhes mostrou desde o início, Sua obra justificadora, a glória que Ele dá, etc."2. Quem fará alguma acusação contra os escolhidos de Deus? (8:33)
(Crisóstomo)
“Deus nos daria o que é maior, mas não o que é menor? Ele sacrificaria Seu Filho, mas reteria de nós Suas posses? Observe também que existe apenas uma pessoa do Filho. [Teodoreto de Cyr havia sido criticado por 'dividir o Filho Único de Deus em dois Filhos'; portanto, em sua própria defesa, ele enfatiza que existe apenas 'uma pessoa do Filho', não duas.] Sua natureza humana foi dada a nós por sua divindade."
(Teodoreto de Cyr)
“Paulo diz que não podemos acusar a Deus, porque Ele é quem nos justifica; nem podemos condenar a Cristo, uma vez que Ele nos amou tanto que morreu por nós e ressuscitou para interceder por nós junto ao pai. As orações de Cristo por nós não devem ser desprezadas, porque Ele está sentado à direita de Deus, ou seja, no lugar de honra, porque Ele mesmo é Deus. Portanto, regozijemo-nos na nossa fé, estando seguros no conhecimento de Deus Pai e de seu Filho Jesus Cristo, quem virá para nos julgar ... ”3. Quem nos separará do amor de Cristo? (8:35)
(Ambrosiaster)
"A única razão pela qual Paulo mencionou a intercessão foi para mostrar o calor e o vigor do amor de Deus por nós, uma vez que o Pai também é representado como alguém que nos implora a nos reconciliarmos com Ele."
(Crisóstomo)
“Paulo diz que ele tem certeza, não é uma mera opinião ... de que nem a morte, nem a promessa de uma vida temporal, nem qualquer outra coisa em sua lista pode separar o crente do amor de Deus. Ninguém pode separar o crente de Deus, quer seja aquele que ameaça matá-lo (pois quem crê em Cristo viverá mesmo que morra), quer seja aquele que lhe oferece a vida terrena, porque Cristo nos dá a vida eterna.”
(Agustín)
“Nem os tormentos podem separar as almas espirituais de Cristo, embora às vezes basta uma fofoca para separar as almas carnais. Nem a espada cruel pode separar aqueles, ao passo que as afeições carnais conseguem eliminar estes. Nenhuma dificuldade pode derrubar os homens espirituais, mas bastam umas poucas palavras lisonjeiras para corromper os carnais."
(Cesariana de Arles)