Guía devocional de la Biblia

Day 1

Día 1

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Lea el pasaje por lo menos dos veces, reflexionando sobre ello detenidamente. Luego, considere las preguntas a continuación:

Scriptural Reflection
1 Corinthians 14:1–11

This week we shall be finishing the study of First Corinthians of the New Testament.

Theme: Charismatic common-sense

Chapters 12 and 13 serve as an important foundation for the teaching in this chapter in that the Corinthians should pursue the greater gifts (12:31) of faith, hope and love. The greatest of these is love (13:13) and not tongue-speaking, the gift which they took pride in.

(1) Why are the Corinthians so eager to have spiritual gifts? What might be the reasons?

(2) Why do they appear to aspire more to speak in tongues than other gifts?

(3) From within this passage, record what you know about tongue-speaking:

a. Who enables tongue speaking?

b. To whom is it directed?

c. Who benefits from it?

d. Why then does Paul appear to be against it? Or is he?

(4) In contrast, record what you know about prophesying:

a. Who enables prophesying?

b. To whom it is directed?

c. Who benefits from it?

d. In what way(s) is it greater than tongue-speaking?

(5) What is the point Paul is trying to make using the flute, trumpet and foreign languages as analogies?

(6) Paul urges them to excel in gifts that build up the church. Of the list given by Paul in 12:28-31, which of these gifts do not fit this criterion?

(7) We aspire to having various gifts, but how can we have any of these gifts according to 12:11?

(8) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexión sobre las Escrituras
1 Corintios 14:1–11

Esta semana terminaremos nuestro estudio de la Primera Epístola a los Corintios en el Nuevo Testamento.

Tema: El sentido común carismático

Los capítulos 12 y 13 sirven como una base importante para la enseñanza de este capítulo en el sentido de que los corintios debían desear ardientemente los mejores dones (12:31) de la fe, la esperanza y el amor. El mayor de estos es el amor (13:13) y no el de hablar en lenguas, el don del cual más se enorgullecían.

(1) ¿Por qué los corintios anhelaban tanto tener dones espirituales? ¿Cuáles pueden haber sido sus razones?

(2) ¿Por qué, al parecer, anhelaban más hablar en lenguas que tener otros tipos de dones?

(3) Basándose únicamente en este pasaje, escriba todo lo que usted sabe sobre el don de hablar en lenguas.

a. ¿Quién capacita a las personas, de modo que puedan hablar en lenguas?

b. ¿A quiénes va dirigido el ejercicio de este don?

c. ¿Quién es el que obtiene algún benefício de su uso?

d. Por lo tanto, ¿por qué parece que Pablo se opone a que lo utilizaran? ¿En verdad se opone a ello?

(4) Ahora escriba todo lo que usted sabe sobre el don de la profecía.

a. ¿Quién capacita a las personas para profetizar?

b. ¿A quiénes va dirigido el ejercicio de este don?

c. ¿Quién es el que obtiene algún beneficio de su uso?

d. ¿En qué aspectos este don es mejor que el de hablar en lenguas?

(5) ¿Cuál es el punto que Pablo busca enfatizar mediante las analogías de la flauta, la trompeta y los idiomas extranjeros?

(6) Pablo los exhorta a abundar en aquellos dones que edifican a la iglesia. ¿Cuál de los dones de la lista que Pablo da en 12:28-31 no se ajusta a este criterio?

(7) Aunque quizás anhelemos tener diversos dones, ¿qué es lo que hace posible que tengamos cualquiera de estos dones, según 12:11?

(8) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?

Meditative Reflection
Speak to be Understood

So it is with you. Unless you speak intelligible words with your tongue, how will anyone know what you are saying? You will just be speaking into the air.” (1 Co. 14:9)

I still remember the days when I used my summer vacation to join short-term mission trips to the Interior of British Columbia and the neighboring towns in Alberta as a layman. These short-term mission trips have greatly helped me understand that the gospel is the power of God for salvation (Rom. 1:16). Many times, as we gathered our courage to share the gospel to strangers on the street, in the mall or during home visitations, people responded in repentance—all because of the work of the Holy Spirit who works through the responsible and careful sharing of the gospel by our team members.

But during one visitation, we wanted to train a younger college team member to share the gospel on her own. As we approached the person who answered the door, instead of beginning with a friendly chat to see if the person had the time to talk to us, this young Christian bombarded the person with gospel verses from the Bible one after another like a machine gun. We had to step in to stop her and we took over the rest of the visitation. She was very upset and challenged us afterwards. “Isn’t the gospel the power of God? Isn’t the word of God like a two-edge sword that can cut through our souls and spirits?” she protested.

She was right; the word of God is certainly powerful, except that

(1) It needs to be spoken intelligibly as Paul says in 1 Corinthians 14:9 and if the hearer does not “grasp the meaning of what someone is saying” (14:11), it is really like speaking into the air.

(2) The word of God is the sword of the Holy Spirit (Eph. 6:17) which means that as we share the gospel to people who are yet to believe, we are sharing with people who are still dead in their transgressions (Eph. 2:1). It is only when the Holy Spirit chooses to work in their hearts will they come to understand, be convicted and repent.

This is why I find evangelism training programs like Evangelism Explosion so helpful, because they teach us to share the gospel systematically, clearly and responsibly; and they usually emphasize the need to recruit prayer-partners, so that we do not rely on ourselves, but on the Holy Spirit as we seek to share the gospel with others.

Reflexión meditativa
Hablar para ser entendido

Así también vosotros, a menos de que con la boca pronunciéis palabras inteligibles, ¿cómo se sabrá lo que decís? Pues hablaréis al aire." (LBLA) (1 Co. 14:9)

Aún puedo recuerdar la época en que usaba mis vacaciones de verano para participar en viajes misioneros de corto plazo en el interior de la Columbia Británica y las ciudades vecinas de Alberta como obrador laico. Estos viajes misioneros de corta duración me ayudaron mucho a comprender que el evangelio es el poder de Dios para salvación (Rom. 1:16). Con frecuencia, mientras nos animábamos en preparación para compartir el evangelio con extraños en la calle, en el centro comercial o mediante visitas en sus casas, las personas respondían con arrepentimiento, y todo esto era la obra del Espíritu Santo. Él obra mediante las acciones de los miembros de nuestro equipo mientras comparten el evangelio de manera responsable y cuidadosa.

Pero en cierta ocasión, decidimos usar una de nuestras visitas como una oportunidad para capacitar a una miembra más joven del equipo universitario para que pudiera compartir el evangelio por su cuenta. Al acercarnos a la persona que abrió la puerta, esta joven cristiana, en lugar de comenzar con una charla amistosa para ver si la persona tenía tiempo para hablar con nosotros, la bombardeó con versículos bíblicos evangelísticos, uno tras otro, como si fueran disparos de una ametralladora. Tuvimos que intervenir para detenerla, y luego nosotros nos hicimos cargo del resto de la visita. Sin embargo, ella estaba muy molesta y más tarde nos desafió con las siguientes palabras: “¿Acaso el evangelio no es el poder de Dios? ¿Acaso la palabra de Dios no es como una espada de dos filos que puede cortar nuestras almas y espíritus?".

Ella tenía razón en el sentido de que, sin duda, la palabra de Dios es poderosa. Sin embargo, ella había pasado por alto las siguientes dos verdades:

(1) La palabra de Dios debe ser compartida de manera inteligible, como dice Pablo en 1 Corintios 14:9. Si el oyente no sabe "el significado de las palabras” (14:11), el que habla no hace nada más que hablar al aire.

(2) Puesto que la palabra de Dios es la espada del Espíritu Santo (Efesios 6:17), cuando compartimos el evangelio con personas que aún no han creído, lo estamos compartiendo con personas que aún están muertas en sus delitos y pecados (Efesios 2:1). Es solo cuando el Espíritu Santo opta por obrar en sus corazones que estas personas pueden llegar a comprender la Palabra, ser redargüidas y arrepentirse.

Es por eso que creo que son muy útiles programas de capacitación para el evangelismo como la de Evangelism Explosion, puesto que nos enseñan a compartir el evangelio de manera sistemática, clara y responsable, y generalmente enfatizan la necesidad de buscar compañeros de oración, de modo que cuando buscamos a compartir el evangelio con otros no dependamos de nosotros mismos, sino del Espíritu Santo.

Day 2

Día 2

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Lea el pasaje por lo menos dos veces, reflexionando sobre ello detenidamente. Luego, considere las preguntas a continuación:

Scriptural Reflection
1 Corinthians 14:12–33a

Theme: Orderliness

(1) In public gatherings, why is it not enough to speak in tongues, to pray or to sing in the spirit?

(2) Is “spirit” not more important than “mind”?

(3) According to Paul, what is the original intent of the granting of the gift of tongue speaking when he quotes from Isaiah 28:11-12?

(4) How does Acts 2:1-12 fulfill this intent?

(5) How does Paul’s example in v.23 differ from the incident in Acts 2?

(6) Although prophecy (i.e. preaching) is meant for believers, Paul says it could also have an impact on non-believers. How can non-believers, through prophesying, know that “God is really among (us)!”?

(7) Although Paul appears to elevate prophesying above other gifts, it is more important that all be done in a proper manner. What principles does Paul lay down in vv. 26-33a for the church to conduct their gatherings?

(8) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexión sobre las Escrituras
1 Corintios 14:12–33a

Tema: Orden

(1) ¿Por qué no es suficiente hablar en lenguas, orar o cantar en el espíritu en las reuniones públicas?

(2) ¿Acaso no es el "espíritu" más importante que la "mente"?

(3) Según la explicación de Pablo al citar Isaías 28:11-12, ¿cuál fue el propósito original de Dios al dar del don de hablar en lenguas?

(4) ¿De qué manera Hechos 2:1-12 cumplió ese propósito?

(5) ¿De qué manera el ejemplo que Pablo da en el verso 23 es diferente de lo que ocurre en Hechos 2?

(6) Aunque la profecía (es decir, la predicación) va dirigida a los creyentes, Pablo aclara que también puede tener un impacto en los no creyentes. ¿De qué manera los no creyentes pueden saber mediante la profecía que "en verdad Dios está entre (nosotros)"?

(7) Aunque Pablo parece elevar la profecía por encima de los demás dones, lo que es aun más importante es que todo se haga de manera debida. ¿Qué principios establece Pablo en los vv. 26-33a para gobernar la manera en que la iglesia debe llevar a cabo sus reuniones?

(8) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?

Meditative Reflection
Your Spirit or God’s?

God is not a God of disorder, but of peace.” (1 Co. 14:33a)

It is important that while Paul spends much time in I Corinthians 14 to caution us against speaking in tongues in public without interpretation and in a disorderly manner, he does conclude with saying, “do not forbid speaking in tongue” (14:39). I, for one, am not part of the charismatic movement, but I do not agree with the notion that the gift of tongue speaking has ceased since the time of the apostles because there is simply no proof of that in the Scriptures. But I do believe that tongue speaking had become such a big problem within the church in Corinth that Paul had to use chapters 12-14 to build his exhortation against the improper pursuit and use of tongue speaking, especially in their public meetings.

The reason why the gift of tongue speaking had been so elevated above others gifts in the church of Corinth is not hard to understand. They obviously saw tongue speaking as a sign of spirituality and they saw anything to do with the spirit superior was greater than that of the mind. It is in this context that Paul says, “For if I pray in tongue, my spirit prays, but my mind is unfruitful. So what shall I do?” (14:14-15a). The answer to most of us would be obvious—is our spirit not more important than our mind?! Surprisingly, Paul answers,

“I will pray with my spirit, but I will also pray with my mind; I will sing with my spirit, but I will also sing with my mind. If you are praising God with your spirit, how can one who finds himself among those who do not understand say, “Amen” to your thanksgiving, since he does not know what you are saying?...the other man is not edified.” (14:15-17)

The word, edification, as a noun and as a verb, appears many times in this chapter which is Paul’s emphasis when it comes to the life of the church as a body of Christ. Together with edification, the emphasis by Paul is also “order” and “peace”. It is very unfortunate that often in the body of Christ, the “spirit” is used to trump not only the mind, but the order and peace of the church.

As strange as it may sound, Paul speaks of our spirit in this way, “The spirits of the prophets are subject to the control of the prophets” (14:32). Paul is not disputing that as they prophesy, it is not a revelation from God (14:30); but even if it is, its manifestation through prophesying has to be done in order or in peace (14:33). The spirits of those so inspired can control it in such a way that through order and peace, the revelation may be of true edification to the church.

I think this is important as we deal with controversial church matters. Even if we think we have been inspired, we need to wait our turn to express our ideas, and express them in peace. Anytime we express in bitterness, in rage and in a disorderly manner, chances are we are expressing our ideas rather than those of God’s Spirit, “For the wrath of man worketh not the righteousness of God” (Jas. 1:20, KJV). Severian of Gabala would go further and say, “But those who are possessed by an unclean spirit speak even when they do not want to. They say things that they do not understand.” (4th C. Greek Church Father, Pauline Commentary from the Greek Church)

Reflexión meditativa
¿El espíritu de usted o el de Dios?

"Dios no es Dios de confusión, sino de paz." (LBLA) (1 Co.14:33a)

Es importante notar que aunque Pablo dedica mucho tiempo en I Corintios 14 para advertirnos contra la práctica de hablar en lenguas en público de manera desordenada y sin que haya una interpretación, él concluye diciendo, “ no prohibáis hablar en lenguas” (14:39). En lo personal, yo no soy parte del movimiento carismático; sin embargo, tampoco estoy de acuerdo con la postura que enseña que el don de hablar en lenguas cesó en la época de los apóstoles, por la simple razón de que no hay pruebas al respecto en las Escrituras. Sin embargo, lo que sí creo es que la práctica de hablar en lenguas se había convertido en un problema tan grande dentro de la iglesia en Corinto que Pablo tuvo que usar los capítulos 12-14 para respaldar su exhortación contra el anhelo y uso indebidos del don de hablar en lenguas, sobre todo en sus reuniones públicas.

La razón por la que la iglesia en Corinto había exaltado el don de hablar en lenguas por encima de los demás dones no es difícil de entender. Es obvio que consideraban el don de hablar en lenguas como una señal de espiritualidad y que, según su razonamiento, cualquier cosa que estuviera relacionado con el espíritu era superior a lo relacionado con la mente. Es en este contexto que Pablo dijo lo siguiente: “Porque si yo oro en lenguas, mi espíritu ora, pero mi entendimiento queda sin fruto. Entonces ¿qué?"(14:14-15a). La respuesta que la mayoría de nosotros daría es obvia: ¿Acaso nuestro espíritu no es más importante que nuestra mente? Sin embargo, para nuestra sorpresa Pablo responde con lo siguiente:

Oraré con el espíritu, pero también oraré con el entendimiento; cantaré con el espíritu, pero también cantaré con el entendimiento. De otra manera, si bendices solo en el espíritu, ¿cómo dirá el Amén a tu acción de gracias el que ocupa el lugar del que no tiene ese don, puesto que no sabe lo que dices? ... el otro no es edificado." (14:15-17)

La palabra griega que aquí es traducida edificación aparece muchas veces en este capítulo, tanto en su forma de sustantivo como en su forma de verbo. Esta palabra expresa el enfoque de Pablo cuando se trata de la vida de la iglesia como cuerpo de Cristo. Junto con la edificación, Pablo también enfatiza los conceptos "orden" y "paz". Es muy lamentable que el cuerpo de Cristo a menudo usa la noción del "espíritu" como pretexto para restar valor no solo a la mente, sino también al orden y la paz en la iglesia.

Por extraño que parezca, Pablo dice lo siguiente sobre nuestro espíritu: “Los espíritus de los profetas están sujetos a los profetas” (14:32). Pablo no niega que lo que digan estos profetas mientras profetizan sea una revelación de Dios (14:30); sin embargo, incluso de ser así, su manifestación por medio de la profecía debía hacerse en orden y en paz (14:33). Los espíritus de aquellos que reciben esta clase de inspiración pueden mantenerse bajo control, de modo que mediante el orden y la paz, la revelación pueda realmente servir para edificar a la iglesia.

Creo que es importante tener presente esta verdad a la hora de lidiar con temas controvertidos en la iglesia. Incluso cuando pensamos que hemos sido inspirados, debemos esperar nuestro turno para exponer nuestras ideas y expresarlas en paz. Cada vez que expresamos nuestras ideas con amargura, con enojo o de manera desordenada, es probable que lo que estemos expresando son nuestras propias ideas en lugar de las del Espíritu de Dios, puesto que "la ira del hombre no obra la justicia de Dios" (LBLA) (Santiago 1:20). Severiano de Gabala fue aún más lejos, diciendo que “aquellos que están poseídos por un espíritu inmundo hablan incluso cuando no quieren. Dicen cosas que no entienden”. (Padre de la Iglesia Griega del Cuarto Siglo, Comentario Paulino de la Iglesia Griega)

Day 3

Día 3

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Lea el pasaje por lo menos dos veces, reflexionando sobre ello detenidamente. Luego, considere las preguntas a continuación:

Scriptural Reflection
1 Corinthians 14:33b–40

Theme: A balanced approach

This is a very controversial passage. Not only does it prohibit women in speaking, it is in direct conflict with Paul’s earlier teaching in 11:5 in which he obviously allows women to pray and prophesy, except that they must cover their heads. Many options have been proposed, but it appears the plainer explanation is that Paul will not contradict himself, especially within the same letter. Therefore, the prohibition here only seeks to clarify his earlier teaching and his effort to bring back order to the service within the church. Apart from disturbances caused by tongue-speaking and women praying and preaching with heads uncovered, there were other women in the church who, not having been given these gifts, sought to voice their questions aloud, thereby disrupt the order of the service.

Vv. 33b-35—Women are to be silent in the church

(1) Why does Paul mention that they are “the congregations of the saints”? What is its implication when it comes to the restoration of order in the service?

(2) As Paul addresses these women in the congregation, what can you discern from the text as to their purpose for speaking?

(3) Paul gives two reasons for prohibiting them to speak:

a. The Law (which is the general term for the OT) says so (presumably based on the order of creation).

b. Because such speaking (as in their case) is a reflection of a refusal to submit which is disgraceful.

Do you have problems with Paul’s teaching here? Why or why not?

If your answer has to do with culture, how much do you think Paul’s teaching is influenced by culture and how much is your view influenced by culture?

(4) Lenski writes, “If woman is now (i.e. in our time) assigned a different position, this is done, not by God, but by man, and by man in contradiction to God.” (Lenski, 617)

As Gordon Fee puts it, this complex issue (of women speaking in the church) “has been further complicated by the resurgence in the 1960s…of the feminist movement, both within and outside the church, so that many of the more recent studies on the text are specifically the result of that movement.” (Fee, 492)

What do you think of the comments of the above two scholars?

Vv.36-39—Everything should be fitting and orderly

(5) Paul closes with some strong words for those who might not agree with him. What is the basis of his charge? What is his warning?

(6) Paul ends with two overriding principles concerning church matters in v. 40. What are they and how can we apply to our church today?

(7) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexión sobre las Escrituras
1 Corintios 14:33b–40

Tema: Un enfoque equilibrado

Este es un pasaje muy controvertido. No solo prohíbe que las mujeres hablen, sino que entra en conflicto directo con la enseñanza anterior de Pablo (en 11:5) en la cual obviamente permite que las mujeres oren y profeticen siempre y cuando se cubran la cabeza. Aunque se ha propuesto muchas interpretaciones de este pasaje, la explicación más clara parece ser la que mantiene que Pablo no se contradice, especialmente dentro de la misma carta. Por lo tanto, se puede suponer que el propósito de la prohibición de Pablo aquí es simplemente aclarar su enseñanza en los versículos anteriores y buscar restablecer el orden en los cultos de la iglesia. Además de los disturbios causados por la práctica de hablar en lenguas y el hecho de que había mujeres que oraban y predicaban con la cabeza descubierta, había otras mujeres en la iglesia que no habían recibido estos dones, pero que buscaban expresar sus preguntas en voz alta, interrumpiendo así el orden del culto.

Vv. 33b-35—Las mujeres deben guardar silencio en la iglesia

(1) ¿Por qué Pablo menciona que las congregaciones son “las iglesias de los santos”? ¿Cuáles son las implicaciones de esta verdad cuando se trata de la restauración del orden en el culto?

(2) Con base en la manera en que Pablo se dirige a las mujeres de la congregación en este texto, ¿qué puede usted discernir sobre su propósito al hablar?

(3) Pablo da dos razones por prohibir que estas mujeres hablen:

a. La Ley (un término general que se refiere a todo el AT) lo dice (probablemente con base en el orden de la creación).

b. La forma en que hablan es (en su caso) un reflejo de su negativa a someterse, la cual es vergonzosa.

¿Está usted en desacuerdo con la enseñanza de Pablo aquí? ¿Por qué o por qué no?

Si su respuesta se basa en la necesidad de tomar en cuenta la cultura, ¿hasta qué punto piensa usted que la cultura haya influido en las enseñanzas de Pablo, y hasta qué punto la perspectiva de usted ha sido moldeada por su cultura?

(4) Lenski escribe lo siguiente: "Si ahora (es decir, en nuestra época) a la mujer se le ha asignado una posición diferente, quien lo ha hecho no es Dios, sino el hombre; y el hombre lo ha hecho en contradicción con Dios". (Lenski, 617)

En palabras de Gordon Fee, este tema complejo (de que las mujeres hablen en la iglesia) “se ha visto aún más complicado debido al resurgimiento en la década de 1960 ... del movimiento feminista, tanto dentro como fuera de la iglesia, de modo que muchos de los estudios más recientes sobre el texto son resultados directos de ese movimiento ". (Fee, 492)

¿Qué opina usted de los comentarios anteriores de estos dos eruditos?

Vv.36-39—Todo debe hacerse decentemente y con orden

(5) Pablo concluye con palabras fuertes para aquellos que no estén de acuerdo con él. ¿Cuál es la base de su acusación? ¿Cuál es su advertencia?

(6) En el v. 40, Pablo termina con dos principios rectores con respecto a los asuntos de la iglesia. ¿Cuáles son y cómo podemos aplicarlos a nuestra iglesia hoy?

(7) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?

Meditative Reflection
Wearing the Invisible Hat

If anybody thinks he is a prophet or spiritually gifted, let him acknowledge that what I am writing to you is the Lord’s command.” (1 Co. 14:37)

The Apostle Paul concludes his three chapters on the using of gifts in the church with the admonition that “women should remain silent in the churches” (14:34). Within the context of orderliness and peace within the church (services), it is not unreasonable to believe that some of the women were causing troubles and disrupting church services with speaking up at importune moments, perhaps by asking questions (14:35). However, Paul has already assumed that women could prophesy and pray in public, except that they have to cover their heads in so doing (11:5).

So, the silence Paul refers to should not be about public prayers or preaching, but about disrupting the service or the orderliness of the church. If so, I have to say that there are many men in the church who should also keep their silence. Cyril of Jerusalem (circa AD. 313-386) is right when he says in the Prologue to his Catechetical Lectures:

“I shall observe each man's earnestness, each woman’s reverence. Let your mind be refined as by fire unto reverence; let your soul be forged as metal: let the stubbornness of unbelief be hammered out: let the superfluous scales of the iron drop off, and what is pure remain; let the rust of the iron be rubbed off, and the true metal remain…Then may the gate of Paradise be opened to every man and every woman among you.”

As for women preaching, praying and serving in the church, since there are numerous precedents of women being used in a public setting by God, like the four daughters of Philip, Priscilla, Deborah (in Jdgs. 4-5) and Huldah (the prophetess in 2 Ki. 22), I do not see why they should be prohibited from serving the Lord in public, except as Origen says, “show us the signs” which should apply to whoever wishes to “corporately address the people in the way Isaiah or Jeremiah did” (Origen, Commentary on 1 Co.). However, since the Apostle is addressing this issue with his apostolic authority, I would suggest sisters would so pray and preach in public wearing their invisible head-cover, meaning with a sense of humility acknowledging that although it is not done according to the order of creation, it is so “in the Lord” (1 Co. 11:11). But isn’t it also true of men? “What do you have that you did not receive (from the Lord)”? (1 Co. 4:7)

All of us should serve in humility, knowing that we are absolutely unworthy!

Reflexión meditativa
Llevar puesto un velo invisible

Si alguno piensa que es profeta o espiritual, reconozca que lo que os escribo es mandamiento del Señor." (LBLA) (1 Co. 14:37)

El apóstol Pablo concluye estos tres capítulos sobre el uso de los dones en la iglesia con la advertencia de que “las mujeres guarden silencio en las iglesias” (14:34). A la luz de la falta de orden y paz dentro de la iglesia (en los cultos), no es descabellado suponer que algunas de las mujeres estaban causando problemas e interrumpiendo los servicios de la iglesia, hablando en momentos importunos y quizás haciendo preguntas (14:35). Sin embargo, Pablo ya había mencionado que las mujeres pueden profetizar y orar en público, siempre y cuando lo hacen con la cabeza cubierta (11:5).

A la luz de esto, no debemos entender que el silencio que menciona Pablo se refiera a las oraciones públicas o a la predicación, sino a las interrupciones que se producían en los cultos o en el orden de la iglesia. De ser así, yo diría que también hay muchos hombres en la iglesia que deberían guardar silencio. Cirilo de Jerusalén (circa 313-386 d.C.) tiene razón cuando dice en el Prólogo de sus Lecturas Catequéticas:

“Observaré la sinceridad de cada hombre y la reverencia de cada mujer. Que vuestra mente sea refinada como por el fuego para producir la reverencia; que vuestra alma sea forjada como el metal; que sea martillada la terquedad de la incredulidad; que caigan las escamas superfluas del hierro, y quede sólamente lo puro; que se elimine el óxido del hierro de modo que quede el verdadero metal ... Luego, que se abra la puerta del Paraíso a todos los hombres y mujeres entre ustedes".

En cuanto al tema de que las mujeres prediquen, oren y sirvan en la iglesia, puesto que hay numerosos precedentes de mujeres que Dios ha usado en un contexto público, como las cuatro hijas de Felipe, Priscila, Débora (en Jueces 4-5) y Hulda (la profetisa en 2 Rey. 22), yo no veo por qué se les debería prohibir servir al Señor en público, siempre y cuando, como dice Orígenes, "nos muestren las señales" que la iglesia debería buscar en cualquiera que desee "dirigirse de manera corporativa al pueblo, como lo hicieron Isaías y Jeremías” (Orígenes, Comentario sobre 1 Co.). Sin embargo, puesto que el Apóstol abordó este tema con su autoridad apostólica, yo sugeriría que aquellas hermanas oren y prediquen en público lo hagan usando su "velo invisible", es decir, que lo hagan con una actitud de humildad, reconociendo que aunque lo que están haciendo no es según el orden de creación, lo es “en el Señor” (1 Co. 11:11). ¿Pero acaso lo mismo no se aplica a los hombres? “¿Qué tienes que no recibiste (del Señor)?” (1 Co.4:7)

¡Todos debemos servir con humildad, sabiendo que somos totalmente indignos!

Day 4

Día 4

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Lea el pasaje por lo menos dos veces, reflexionando sobre ello detenidamente. Luego, considere las preguntas a continuación:

Scriptural Reflection
1 Corinthians 15:1–19

Theme: Resurrection (I)

(1) In v. 3, Paul succinctly repeats the basic tenets of the gospel:

a. What are they?

b. What has he repeated here? What might be the significance of this repetition?

(2) When it comes to Christ’s resurrection, what proofs does Paul give? Are they convincing? Why or why not?

(3) What are the implications of Christ’s resurrection, including the one alluded to by Paul in v. 12?

(4) Why did Paul say, “(I)f Christ has not been raised, our preaching is useless and so is your faith?” (See v. 14)

(5) There are Christians who claim that whether there is life after death or not is not important to them.

a. How do verses18-19 answer them?

b. Why are we to be pitied more than all men?

(6) It appears that in Paul’s days, the doctrine of resurrection was being challenged not by non-believers, but by “some of you”, meaning Christians among the church of Corinth.

a. Why would they not believe in resurrection?

b. What then was their purpose of being a Christian?

(7) V. 13 appears to indicate that they might have believed in Christ’s resurrection, but they did not believe in their own resurrection. If that is so, what then would be the purpose of Christ’s own resurrection? What then, to these skeptics, was the meaning of salvation?

(8) If Christ has not risen, what will happen to our faith?

(9) How important is Christ’s resurrection and your own resurrection to you?

(10) “If only for this life we have hope in Christ, we are to be pitied more than all men.” Why is that? Are you then living for this life or the next?

(11) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexión sobre las Escrituras
1Corintios 15:1–19

Tema: La resurrección (I)

(1) En el verso 3, Pablo repite de manera sucinta los principios básicos del evangelio:

a. ¿Cuáles son?

b. ¿Qué es lo que ha repetido aquí? ¿Qué importanca podría tener esta repetición?

(2) Al mencionar la resurrección de Cristo, ¿qué evidencia da Pablo? ¿Es convincente? ¿Por qué o por qué no?

(3) ¿Cuáles son las implicaciones de la resurrección de Cristo, incluida la que menciona Pablo en el v. 12?

(4) ¿Por qué dice Pablo, “si Cristo no ha resucitado, vana es entonces nuestra predicación, y vana también vuestra fe” (ver el v. 14)

(5) Hay cristianos que afirman que no les importa si existe la vida después de la muerte.

a. ¿Qué dicen los versículos 18-19 a tales cristianos?

b. ¿Por qué de todos los hombres, nosotros somos los más dignos lástima?

(6) Parece que en la época de Pablo la doctrina de la resurrección no estaba siendo impugnada por los incrédulos, sino por “algunos entre vosotros”, es decir, entre los cristianos de la iglesia de Corinto.

a. ¿Por qué estos no habrán creído en la resurrección?

b. De ser así, ¿cuál era el propósito de de que fueran cristianos?

(7) El versículo 13 parece sugirir que estos quizás creían en la resurrección de Cristo, pero no creían en su propia resurrección. De ser así, ¿cuál, entonces, sería el propósito de la resurrección de Cristo? Por lo tanto, ¿Qué significaba la salvación para estos escépticos?

(8) Si Cristo no ha resucitado, ¿qué pasará con nuestra fe?

(9) ¿Cuán importantes son para usted la resurrección de Cristo y su propia resurrección?

(10) "Si hemos esperado en Cristo para esta vida solamente, somos, de todos los hombres, los más dignos de lástima." ¿Por qué? ¿Y usted? ¿Está viviendo para esta vida o para la próxima?

(11) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?

Meditative Reflection
Believing Christ Only for This Life?

“If only for this life we have hope in Christ, we are to be pitied more than all men.” (1 Co. 15:19)

From time to time, I have heard Christians say sincerely that it does not matter to them whether there is eternal life or not. They make it sound so cool and noble that you almost want to agree with them, except that this is totally contrary to the gospel and it means that Christ died in vain. Not surprisingly, this notion appears to be common among the Corinthian believers and the Apostle Paul points out the serious implications of such a notion in 1 Corinthians 15 which include the following:

(1) Christ has not been raised (15:13): We have to understand what eternal life is. It is not some vague idea or a warm and fuzzy feeling. It is the life of Christ, the resurrected Christ living in us. He is the eternal life that lives in us. Therefore John reminds us, “He who has the Son has life, he who does not have the Son of God does not have life.” (1 Jn. 5:12) If we do not care if we have eternal life or not, we do not care if we have Christ living in us! And if Christ does not live in us although we believe in Him, He has not been raised. He is still dead in the tomb!

(2) Our preaching is useless (15:14): The gospel that we preach, as Paul reminds in 15:3, is that “Christ died for our sins, according to the Scriptures, that He was buried, that He was raised on the third day according to the Scriptures…". Then, if Christ was not raised, our message is absolutely “empty” (which is the meaning of the word, useless). There is no power to the gospel, because Christ was powerless to even be raised to conquer His own death. No matter how earnest we preach the gospel, there will not be any result. It is an empty gospel.

(3) So is our faith (15:14): Indeed, our faith is futile, because Christ has not only failed to conquer death, He has not dealt with the root cause of death which is sin, and Paul says, we are still in our sins. In other words, Christianity would not be unlike any of the other world religions. We would be left to deal with sin ourselves, and as in all other religions in the world, we could only resort to doing good works.

(4) We are then found to be false witnesses (15:15): But Paul does not stop in v.4 in reiterating what the gospel is, he goes on to say, “and that He appeared to Peter and then to the Twelve. After that He appeared to more than 500 of the brothers at the same time, most of whom are still living, though some have fallen asleep. Then He appeared to James, then to all the apostles, and last of all He appeared to me also…”. The Great Commission that Jesus has given to us is essentially one of bearing witness of His resurrection (Act 1:8). If He has not risen, not only were Paul and all the early Christians lying, so are we! All of Christianity stands or falls based on whether Christ has risen from the dead or not.  It not only proves who He is—the Son of God, but it also gives eternal life to all who would believe in Him.

(5) Those asleep in Christ are lost (15:18): Paul uses the term asleep often to describe those who have died in the Lord and to point to the reality of their resurrection. Death to those who trust in Christ is not an end, not even a disruption, but a transition, a continuation of their life in Christ—eternal life! But if Christ has not risen, they are lost forever, and so also will we be!

(6) We are most to be pitied of all men (15:19): I find the last words of Paul’s argument the most powerful in that he says, “We are to be pitied than all men!” Not only are we liars, but we are deceiving ourselves. Belief in Christ is based on the belief of eternity, acknowledging that this life is extremely short and that God has made us for eternity. If there is no eternity, there is no accountability to the Eternal God and Paul says, “Let us eat and drink for tomorrow we die” (15:32).

These days, many Evangelical Christians are very zealous in getting involved in social concerns and social justice. This is good. But this is only basic to all decent human beings made in the image of God; it does not distinguish us as Christians. Many devout Buddhists, Muslims and even atheists do this. But our mission—our Great Commission—remains the preaching of the death and resurrection of Christ,"so that whoever believe in Him will not perish, but have everlasting life" (Jn. 3:16).

Reflexión meditativa
¿Creer en Cristo para esta vida solamente?

"Si hemos esperado en Cristo para esta vida solamente, somos, de todos los hombres, los más dignos de lástima." (LBLA) (1 Co.15:19)

De vez en cuando escucho a cristianos que dicen con sinceridad que no les importa si existe la vida eterna. Lo hacen parecer tan genial y noble que uno casi quiere estar de acuerdo con ellos, excepto que lo que dicen es totalmente contrario al evangelio y significaría que Cristo murió en vano. No es sorprendente que, al parecer, esta noción era común entre los creyentes corintios, y que el apóstol Pablo en 1 Corintios 15 señala las serias implicaciones que tiene, entre las cuales están las siguientes:

(1)  Ni siquiera Cristo ha resucitado (15:13): Tenemos que entender qué es la vida eterna. No es una idea vaga o un sentimiento cálido y agradable. Es la vida de Cristo, el Cristo resucitado que vive en nosotros. Él es la vida eterna que vive en nosotros. Por eso Juan nos recuerda, "El que tiene al Hijo tiene la vida, y el que no tiene al Hijo de Dios, no tiene la vida" (1 Jn. 5:12). Si decimos que no nos importa si tenemos la vida eterna o no, ¡lo que estamos diciendo es que no nos importa si tenemos a Cristo viviendo en nosotros! Y si Cristo no vive en nosotros aunque creemos en él, significa que no ha resucitado. ¡Todavía está muerto en la tumba!

(2) Vana es entonces nuestra predicación (15:14): Como Pablo nos recuerda en 15:3, el evangelio que predicamos es que “Cristo murió por nuestros pecados, conforme a las Escrituras; que fue sepultado y que resucitó al tercer día, conforme a las Escrituras…”. Por lo tanto, si Cristo no resucitó, nuestro mensaje es totalmente "vacio”(el significado de la palabra vana). No hay ningún poder en el evangelio, puesto que Cristo ni siquiera tuvo el poder necesario para ser resucitado y vencer Su propia muerte. No importa cuán fervientes prediquemos el evangelio, no habrá ningún resultado. Es un evangelio vacío.

(3) Vana también vuestra fe (15:14): En efecto, nuestra fe es inútil, porque Cristo no solo ha fallado en vencer la muerte; Él tampoco ha eliminado causa fundamental de la muerte, a saber, el pecado. Por lo tanto, como dice Pablo, todavía estamos en nuestros pecados. En otras palabras, el cristianismo no es diferente de ninguna otra religión en este mundo. Nos veríamos obligados a ocuparnos nosotros mismos del pecado y (así como todas las demás religiones del mundo) nuestro único recurso sería practicar buenas obras.

(4)  Somos hallados testigos falsos (15:15): En su repaso de lo que es el evangelio, Pablo no se detuvo en el v. 4, sino que continuó diciendo "que se apareció a Cefas y después a los doce; luego se apareció a más de quinientos hermanos a la vez, la mayoría de los cuales viven aún, pero algunos ya duermen;  después se apareció a Jacobo, luego a todos los apóstoles, y al último de todos, ... se me apareció también a mí”.  La esencia de la Gran Comisión que Jesús nos ha dado es dar testimonio de Su resurrección (Hechos 1:8). Si en verdad no ha resucitado, no solo Pablo y todos los primeros cristianos eran mentirosos, ¡nosotros también lo somos! Todas las enseñanzas del cristianismo dependen totalmente de la cuestión de si Cristo ha resucitado o no de entre los muertos. Esto no solo es la prueba de quién es Él (el Hijo de Dios) sino que también es lo que da vida eterna a todos los que creen en Él.

(5) Los que han dormido en Cristo han perecido (15:18). Con frecuencia, Pablo usa el término han dormido para describir a los que han muerto en el Señor y para llamar nuestra atención a la realidad de que estos también resucitarán. Para aquellos que confían en Cristo, la muerte no es el fin, y ni siquiera es una interrupción; es una transición, una continuación de su vida en Cristo, ¡la vida eterna! Pero si Cristo no ha resucitado, estos están perdidos para siempre, ¡y nosotros también!

(6) Somos, de todos los hombres, los más dignos de lástima (15:19). Yo creo que las últimas palabras del argumento de Pablo son las más poderosas, puesto que dice, "Somos, de todos los hombres, los más dignos de lástima".  No solo somos mentirosos; también nos estamos engañando a nosotros mismos. La fe en Cristo se basa en la fe en la eternidad, una fe que reconoce que esta vida es extremadamente corta y que Dios nos ha creado para la eternidad. Si no hay eternidad, no hay responsabilidad ante el Eterno Dios. Por esto Pablo dice: "Comamos y bebamos, que mañana moriremos" (15:32).

En nuestros días, muchos cristianos evangélicos demuestran mucho celo al involucrarse en temas de justicia social. Esto es bueno. Sin embargo, esto es simplemente un enfoque básico que deben tener todos los seres humanos decentes, puesto que todos estamos hechos a imagen de Dios; no es algo que nos distingue como cristianos. Muchos budistas y musulmanes devotos, e incluso ateos lo hacen. Pero nuestra misión, nuestra Gran Comisión, sigue siendo la predicación de la muerte y resurrección de Cristo, "para que todo aquel que cree en Él, no se pierda, mas tenga vida eterna" (Jn. 3:16).

Day 5

Día 5

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Lea el pasaje por lo menos dos veces, reflexionando sobre ello detenidamente. Luego, considere las preguntas a continuación:

Scriptural Reflection
1 Corinthians 15:20–34

Theme: Resurrection (II)

(1) How can we be sure that we, who belong to Christ, will be resurrected and when will it happen?

(2) What are the enemies whom Christ will destroy when He comes?

(3) Although the Trinity is a mystery to us in many ways, vv. 24-28 describe the mutual empowering of the Father and the Son. What can you learn from this mutual empowering?

(4) In vv. 29-34, Paul cites two examples of Christian living that demand the resurrection:

a) People who are baptized for the dead:

It is important that whatever interpretation we have for this verse, it has to be consistent with the overall teaching of the Scripture, because the Word of God cannot contradict itself. Therefore whatever it means it cannot mean that baptism is performed for those who had already died. Among the more likely explanations is that someone has believed and is baptized based on the belief that they will, as a result, be able to be reunited with their loved ones who had believed and passed away.

Do you have any loved ones in the Lord that you long to see?

How important is it to you that all who belong to Christ will be raised upon His return?

b) Paul risks his life “every hour”:

Why are the reasons for which Paul risked his life not “merely human reasons”?

Are you living for “merely human reasons” today?

How do the Corinthians show that they are not living for the hope of resurrection?

How should the sure hope of resurrection affect how you live today?

(5) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexión sobre las Escrituras
1 Corintios 15:20–34

Tema: La resurrección (II)

(1) ¿Cómo podemos estar seguros de que nosotros que pertenecemos a Cristo resucitaremos? ¿Cómo podemos saber cuándo sucederá?

(2) ¿Cuáles son los enemigos a quienes Cristo destruirá cuando venga?

(3) Aunque en muchos sentidos la Trinidad nos es un misterio, los vv. 24-28 describen el mutuo empoderamiento del Padre y el Hijo. ¿Qué puede usted aprender de este empoderamiento mutuo?

(4) En los vv. 29-34, Pablo cita dos ejemplos de la vida cristiana que exigen la resurrección.

a) Aquellos que se bautizan por los muertos:

Sin importar la forma en que interpretamos este versículo, lo que es importante es que nuestra interpretación sea consistente con la enseñanza general de las Escrituras, puesto que la Palabra de Dios no puede contradecirse. Por lo tanto, su significado (sin importar cuál sea) no puede ser que el bautismo es algo que se realiza por aquellos que ya están muertos. Entre las explicaciones más probables es la que entiende que se refiere a alguien que ha creído y se ha bautizado con base en la creencia de que, como resultado, podrá reunirse con aquellos de sus seres queridos que también creyeron antes de fallecer.

¿Tiene usted seres queridos en el Señor que anhela ver?

¿Cuán importante para usted es el hecho de que todos los que pertenecen a Cristo serán resucitados en Su regreso?

b) Pablo está en peligro "a toda hora":

¿Por qué las razones por las que Pablo arriesgaba su vida no eran simples “motivos humanos”?

¿Usted está viviendo hoy “por motivos humanos”?

¿De qué manera los corintios demuestran que no viven con la esperanza de la resurrección?

¿De qué manera la firme esperanza de la resurrección debe afectar cómo usted vive hoy?

(5) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?

Meditative Reflection
Baptizing for the Dead?

Now if there is no resurrection what will those do who are baptized for the dead? If the dead are not raised at all, why are people baptized for them?” (1 Co. 15:29)

The above verse from 1 Corinthians 15:29 has to rank among one of the most puzzling verses in the Bible. One of the early heretics, Marcion, interpreted this verse literally and baptized those who had died. I would like to share with you Chrysostom’s refutation of Marcion and his practice which has been taken up by the Mormon churches.

Chrysostom (AD 347–407) tells how, when one of the Marcionite catechumens died without baptism, they would place a living person under the dead man’s bed and ask whether he desired to be baptized. The living person would respond in the affirmative and was then baptized as a proxy for the deceased.

This is how Chrysostom argues against such “extreme ridiculousness” by first pointing to the must that one give conscious assent to faith in Christ:

“For it is impossible that any should not be baptized henceforth, this being once devised: and besides, the fault no longer lies with the dead, but with the living. But to whom spoke he, ‘Unless you eat My flesh, and drink My blood, you have no life in yourselves’ (John 6:53)? To the living, or to the dead, tell me? And again, ‘Unless a man be born again of water and of the Spirit, he cannot see the kingdom of God’ (John 3:5). For if this be permitted, and there be no need of the mind of the receiver nor of his assent while he lives, what hinders both Greeks and Jews thus to become believers, other men after their decease doing these things in their stead?”

Then, he refers to rites of baptism to explain what Paul means by baptism for the dead:

“As thus: after the enunciation of those mystical and fearful words, and the awful rules of the doctrines which have come down from heaven, this also we add at the end when we are about to baptize, bidding them say, I believe in the resurrection of the dead, and upon this faith we are baptized. For after we have confessed this together with the rest, then at last are we let down into the fountain of those sacred streams. This therefore Paul recalling to their minds said, if there be no resurrection, why are you then baptized for the dead? i.e. the dead bodies. For in fact with a view to this are you baptized, the resurrection of your dead body, believing that it no longer remains dead. And thou indeed in the words makest mention of a resurrection of the dead; but the priest, as in a kind of image, signifies to you by very deed the things which you have believed and confessed in words. When without a sign you believe, then he gives you the sign also; when you have done your own part, then also does God fully assure you.”
(
Homily XL on 1 Corinthians 15)

Reflexión meditativa
¿Bautismo por los muertos?

De no ser así, ¿qué harán los que se bautizan por los muertos? Si de ninguna manera los muertos resucitan, ¿por qué, entonces, se bautizan por ellos?" (LBLA) (1 Co. 15:29)

El versículo anterior (1 Corintios 15:29) tiene que figurar entre los versículos más desconcertantes de la Biblia. Uno de los primeros herejes, Marción, interpretó este versículo literalmente y bautizaba a aquellos que habían muerto. Permítenme compartirles la refutación que hizo Crisóstomo de Marción y su práctica, la cual ha sido adoptada hoy por las iglesias mormonas.

Crisóstomo (347-407 d. C.) nos cuenta que cuando uno de sus catecúmenos moría sin bautizarse, los demás marcionitas colocaban a una persona viva debajo de la cama del muerto y le preguntaban si deseaba ser bautizado. La persona viva respondía que sí, y luego era bautizada como representante del difunto.

Crisóstomo argumenta contra tal "ridiculez extrema", señalando primero la obligación de uno de dar su consentimiento consciente a la fe en Cristo:

“Porque una vez concebido esto, es imposible que nadie deje de ser bautizado de ahora en adelante; además, la culpa ya no es de los muertos, sino de los vivos. Pero contésteme esto: ¿a quién dijo Él, 'si no coméis la carne del Hijo del Hombre y bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros' (Juan 6:53)?  ¿A los vivos o a los muertos? Y sabemos también que 'el que no nace de agua y del Espíritu no puede entrar en el reino de Dios' (Juan 3:5). Porque si esto se permite, sin que haya necesidad de la mente del receptor, ni de su consentimiento mientras viva, ¿qué impidiría que tanto griegos como judíos se conviertan en creyentes simplemente porque otros hombres les hicieron estas cosas en su lugar después de su muerte?"

Luego, Crisóstomo menciona los ritos del bautismo para explicar lo que Pablo quiere decir con el bautismo por los muertos:

“Así: después de pronunciar esas palabras místicas y espantosas, y las espantosas reglas de las doctrinas que han bajado del cielo, esto también añadimos al final, cuando estamos a punto de bautizar: les pedimos que digan, 'Creo en el resurrección de los muertos, y en esta fe somos bautizados'. Porque solo después de haber confesado esto junto con los demás, por fin somos conducidos a la fuente de aquellos arroyos sagrados. Por lo tanto, esto es lo que Pablo les recuerda una vez más mediante la siguiente pregunta: 'Si no hay resurrección, ¿por qué, pues, sois bautizados por los muertos (es decir, los cadáveres)?. Porque de hecho en vista de esto eres bautizado, a saber, la resurrección de tu cadáver, porque crees que no permanecerá muerto. Y en efecto, en tus palabras mencionas una resurrección de los muertos; pero el sacerdote, como en una especie de imagen, te señala con sus propios hechos aquello que has creído y confesado con palabras. Cuando crees sin ninguna señal, él también te da la señal; cuando hayas hecho tu parte, Dios también te da una plena seguridad."
(Homilía XL sobre 1 Corintios 15)

Day 6

Día 6

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Lea el pasaje por lo menos dos veces, reflexionando sobre ello detenidamente. Luego, considere las preguntas a continuación:

Scriptural Reflection
1 Corinthians 15:35–58

Theme: Resurrection (III)

(1) What appears to be the reason for which some of the Corinthian Christians would object to resurrection? What have you come across as reasons that people use to object to the resurrection?

(2) What analogy does Paul use to show that death is not an end, but that it has its purpose?

(3) Why does Paul describe even earthly bodies as having “glory”?

(4) Though our earthly bodies, as created by God, do have glimpses of glory, what can we look forward to in our future heavenly bodies by contrast (vv. 42- 44)?

(5) In vv. 45-50, Paul goes on to show the incomparability of the second Adam to the first. What is most striking in this comparison? While our inheritance of the former is not by choice, what about our inheritance of the latter? How then shall we live, according to v. 49?

(6) Reflect on the final victory of Jesus Christ as revealed to us in vv. 51-57. Can you define “resurrection”? What might be the most precious or exciting part of Jesus’ return?

(7) With the sure hope of Jesus’ return and our resurrection, how then shall we live according to v. 58?

(8) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexión sobre las Escrituras
1 Corintios 15:35–58

Tema: La resurrección (III)

(1) ¿Cuál parece ser la razón por la cual algunos cristianos corintios negaban la resurrección? Según su propia experiencia, ¿qué otras razones citan aquellos que niegan la resurrección?

(2) ¿Qué analogía usa Pablo para mostrar que la muerte no es un fin, sino que tiene su propósito?

(3) ¿Por qué Pablo describe incluso los cuerpos terrenales como algo que tiene "gloria"?

(4) Aunque nuestros cuerpos terrenales, los cuales fueron creados por Dios, nos dan vislumbres de gloria, ¿qué podemos esperar de nuestros futuros cuerpos celestiales, a diferencia de los actuales (vv. 42-44)?

(5) Pablo continúa en  los vv. 45-50 con una demostración de que el primer Adán no se puede comparar con el segundo. ¿Cuál es el detalle más impactante de esta comparación? Si bien nuestra herencia del primer Adan no se debe a nuestra propia elección, ¿qué podemos decir de nuestra herencia del segundo? Según el verso 49, ¿cómo, pues, viviremos?

(6) Reflexione sobre la victoria final de Jesucristo, tal como se nos revela en los vv. 51-57. ¿Puede usted definir la "resurrección"? ¿Cuál podría ser el aspecto más preciosa o emocionante del regreso de Jesús?

(7) Según el verso 58, ¿cómo viviremos, a la luz de la seguridad de la esperanza del regreso de Jesús y de nuestra resurrección?

(8) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?

Meditative Reflection
Death Where is Thy Sting?

Where, O death is your victory? Where, O death is your sting?” (1 Co. 15:55)

The latter part of 1 Corinthians 15 has to be one of the most exhilarating passages in the Scriptures, as Paul talks about what the gospel is, with the emphasis on Christ’s resurrection and ours, bursting into that glorious, victorious shout, “Where, O death is your victory? Where, O death is your sting?” (15:55).

This past week, while all of my siblings went back to Hong Kong to attend the funeral of my sister who passed away at 79, I was alone in San Francisco. My own health condition prevented me from traveling back to Hong Kong and I had just returned there from not too long ago. But my sorrow was outweighed by a sense of thankfulness, because she had become a born-again Christian in her latter years.

I have to admit that I had not been too faithful an intercessor in years past. But in the last twenty years, I learned to schedule my intercession into daily slots each week. This enabled me to remember the extended family members on my side regularly each Friday. However, even before then, I had been more consistent in remembering those siblings and their family members who were not born-again. My sister was one of them.

I did not know her well during my childhood because of our age difference. She went to work in London even before I began grade school. All I could remember was that she and her friends treated me like a toy, because I was a cute little boy.

Upon her return from London, then married with three children, she impressed me as one whose main goal in life was the pursuit of fame and fortune. Together with her husband, they were heavily involved in the stock market. She also made extremely high demands on her children when it came to their academic achievements and careers. When I became a dedicated Christian, she would laugh at me saying, “You Baptists are crazy!”.

When I moved to Canada, I had very little contact with her, except that I continued to pray for her conversion (and that of her husband). It was in the mid to late eighties that she came to visit me in Vancouver and stayed with me. I then  discovered a change in her. She was a gentler and kinder person, and I came to understand that she had begun attending a women’s Bible Study group in Hong Kong. Later on I understand that both she and her husband had taken their faith more seriously than before.

Then, after I became a pastor, I had the chance to stay with them for a few days when I was in Hong Kong. I still remember that Sunday, when we could not go to church because of a typhoon. I conducted a family worship with them, just three of us. It was the first time I got to pray with them together and I knew that they were truly born-again.

As she struggled with her cancer in the last few years, she demonstrated not only great courage, but great confidence in the Lord. This is what she told the reporter of South China Morning Post, “My faith and related social activities were important to me during my illness. They provided me with the support I needed to keep positive and hopeful, even when it was confirmed my cancer had spread.” (SCMP, September 8, 2008)

During her sickness, it was her joy that was obvious to me—joy in knowing that death has been swallowed up in victory because of Christ’s death and resurrection.

I thank the Lord that I could see and pray with her the day before she went home to be with the Lord. But mostly, I thank the Lord for answering our prayers that, in her older years, my sister would come to know Him. I do want to take this opportunity to thank those of her Bible Study Group whom the Lord used to lead her to Christ.

Reflexión meditativa
¿Dónde está, oh muerte, tu aguijón?

“¿Dónde está, oh muerte, tu victoria? ¿Dónde, oh sepulcro, tu aguijón?" (LBLA) (1 Co.15:55)

La última sección de 1 Corintios 15 tiene que ser uno de los pasajes más estimulantes de las Escrituras, ya que Pablo habla de la esencia del evangelio, con una énfasis en la resurrección de Cristo y la nuestra, y luego irrumpe en este glorioso y victorioso grito: “¿Dónde está, oh muerte, tu victoria? ¿Dónde, oh sepulcro, tu aguijón? (15:55).

La semana pasada, cuando todos mis hermanos regresaron a Hong Kong para asistir al funeral de mi hermana que falleció a los 79 años, yo me quedé solo en San Francisco. Mi propio problema de salud no me permitió viajar de regreso a Hong Kong con ellos, y hacía poco que había regresado de allí. Sin embargo, mi dolor era superado por un sentimiento de agradecimiento, porque esta hermana se había convertido en una cristiana nacida de nuevo en sus últimos años.

Debo admitir que a lo largo de los años yo no había sido demasiado fiel al interceder por mis familiares que no habían nacido de nuevo. Pero en los últimos veinte años he aprendido a planificar mis tiempos de intercesión en un horario diario cada semana. Esto me ha permitido recordar a los miembros de mi rama de la familia extendida con regularidad cada viernes. Sin embargo, incluso antes de eso, había sido más constante al recordar a aquellos hermanos y sus familiares que no habían nacido de nuevo. Mi hermana era una de ellos.

Debido a nuestra diferencia de edad, no la conocí bien durante mi infancia. Ella ya se había ido a trabajar en Londres, incluso antes de que yo comenzara la escuela primaria. Lo único que lograba recordar era que ella y sus amigos me trataban como a un juguete, porque yo era un niño muy lindo.

La impresión que tuve de ella cuando regresó de Londres, ya casada y con tres hijos, era la de una persona cuyo principal objetivo en la vida era buscar la fama y la fortuna. Junto con su esposo, participaba mucho en el mercado de valores. También exigía muchísimo de sus hijos con respecto a sus logros académicos y carreras. Y después de que yo me convertí en un cristiano serio, ella se reía de mí diciendo, "¡Ustedes los bautistas están locos!".

Después de que me mudé a Canadá, tuve muy poco contacto con ella, aunque continué orando por su conversión (y la de su esposo). Fue a mediados o finales de los años ochenta que ella vino a visitarme en Vancouver y se hospedó conmigo. Percibí entonces un cambio en ella. Ella era una persona más gentil y amable, y me enteré de que había comenzado a asistir a un grupo de estudio bíblico para mujeres en Hong Kong. Más tarde llegué a comprender que tanto ella como su esposo estaban tomado su fe más en serio que antes.

Luego, después de convertirme en pastor, tuve la oportunidad de hospedarme con ellos durante unos días mientras estaba en Hong Kong. Todavía recuerdo ese domingo. Cuando no pudimos ir a la iglesia debido a un tifón, dirigí un culto familiar con ellos. Éramos solo nosotros tres. Fue la primera vez que tuve la oportunidad de orar con ellos, y supe que realmente habían nacido de nuevo.

Mientras luchaba contra su cáncer en sus últimos años, demostró no solo gran valor, sino una gran confianza en el Señor. Dijo lo siguiente al reportero del periodico South China Morning Post: “Mi fe y las actividades sociales a ella relacionadas fueron importantes para mí durante mi enfermedad. Me brindaron el apoyo que necesitaba para mantener una actitud positiva y optimista, incluso cuando se confirmó que mi cáncer se había esparcido". (SCMP, 8 de septiembre de 2008)

Lo que más me resultaba obvio durante su enfermedad era su gozo: el gozo de saber que la muerte ha sido devorada en victoria debido a la muerte y resurrección de Cristo.

Agradezco al Señor que tuve la oportunidad de verla y orar con ella el día antes de que partiera a su hogar con el Señor. Pero le agradezco más al Señor que haya contestado nuestras oraciones de que mi hermana Lo conociera en su vejez. Quiero aprovechar esta oportunidad para agradecer a los miembros de su Grupo de Estudio Bíblico, a quienes el Señor utilizó para guiarla a Cristo.

Day 7

Día 7

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Lea el pasaje por lo menos dos veces, reflexionando sobre ello detenidamente. Luego, considere las preguntas a continuación:

Scriptural Reflection
1 Corinthians 16:1–24

Theme: Final Exhortations

Having answered the questions that these Corinthians had written about earlier, Paul now closes with some practical exhortations. He begins with his commitment (with Barnabas) to collect donations in Asia Minor for famine relief of the Jerusalem believers.

(1) How does Paul exhort them concerning their offering in terms of (a) how often, and (b) the way they should do it? What might be the key to his exhortation in this respect?

(2) How do you give (your offering) to the Lord? What can you learn from Paul’s advice?

(3) Who would be bearing these gifts to Jerusalem? What can you learn from the way Paul manages the money he collects from others?

(4) Why does Paul wish to stay in Ephesus longer? What can you learn from his decision?

(5) Why would Paul think that Timothy might have something to fear in Corinth? How might we inadvertently induce fear in the servants of the Lord?

(6) From Paul’s exhortation in vv. 13-20, can you tell in what areas these Corinthian believers need to change?

(7) Paul ends with a rare curse in v. 22. Why?

(8) As we reach the end of this rather unusual letter, it may be helpful for you to flip through the pages of the previous chapters (or your notes). Consider the following:

a. What might be the most unusual features of this letter?

b. What might be the most important messages to you that may you apply to your life?

Reflexión sobre las Escrituras
1 Corintios 16:1–24

Tema: Exhortaciones finales

Después de haber contestado las preguntas que estos corintios habían planteado en su carta anterior, Pablo ahora concluye con algunas exhortaciones prácticas. Comienza con su compromiso (junto con Bernabé) de recolectar donaciones en Asia Menor para aliviar el hambre de los creyentes en Jerusalén.

(1) ¿Qué exhortación les da Pablo con respecto a los siguientes aspectos de su ofrenda: (a) la frecuencia con la cual la deben apartar; (b) la manera en que lo deben llevar a cabo? ¿Cuál podría ser el punto central de su exhortación a este respecto?

(2) ¿De qué manera usted da (su ofrenda) al Señor? ¿Qué puede usted aprender del consejo de Pablo?

(3) ¿Quién llevaría estas donaciones a Jerusalén? ¿Qué puede usted aprender de la forma en que Pablo administra el dinero que recauda de los demás?

(4) ¿Por qué Pablo desea quedarse más tiempo en Éfeso? ¿Qué puede usted aprender de su decisión?

(5) ¿Por qué pensaría Pablo que Timoteo podría encontrarse con algo en Corinto que le inspiraría temor? ¿De qué manera nosotros podríamos (sin querer) atemorizar a los siervos del Señor?

(6) Con base en la exhortación de Pablo en los vv. 13-20, ¿puede usted decir en qué áreas estos creyentes corintios necesitaban cambiar?

(7) En el v. 22, Pablo termina con una (rara) maldición. ¿Por qué?

(8) Al llegar al final de esta carta bastante inusual, quizás le resultaría útil hojear las páginas de los capítulos anteriores (o sus notas) mientras reflexiona sobre las siguientes problemas:

a. ¿Cuáles serían las características más atípicas de esta carta?

b. ¿Cuál es el mensaje más importante para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?

Meditative Reflection
Contagious Love

But I will stay on at Ephesus until Pentecost, because a great door for effective work has opened to me, and there are many who oppose me.” (1 Co. 16:8-9)

In the closing chapter of I Corinthians, I find myself drawn to the following:

(1) How deep a bond of love the church in Corinth has with Paul: In spite of some very harsh words of rebuke that he delivers in this letter, his desire is to revisit them, not with just as “a passing visit”, but for a longer period of time, so that they could help him on his next journey. In other words, he knows that, in spite of his harsh words, the Corinthian believers will still welcome him because they know he speaks from love and it is for their good,

(2) Paul’s heart for the gospel: He decides to stay on a bit longer in Ephesus, not because the work is easy and there is no hardship, but because “a great door for effective work has opened” for him. I do not believe Paul is a person who loves confrontation. The fact that he talks so often about love, shows he is a man of peace. But for the sake of the gospel, even though he might have to face fierce opposition, as long as he senses that the Holy Spirit has opened the door of the gospel in that place, he will stay on. Indeed, Paul lives for the gospel.

(3) Paul has many close confidants in the Lord: The names he mentions in his closing greetings include Timothy, Apollos, Stephanas, Aquila and Priscilla and more. These days, many so-called successful evangelists are loners. Not Paul, and it speaks volumes of who he is. He not only talks about love and humility, he walks his talk. The many loyal and faithful co-laborers in the Lord that he has bear witness to his integrity as a servant of the Lord.

(4) His love for the Lord: Paul, in a manner very atypical of his letters, closes with a curse, “If anyone does not love the Lord—a curse be on him.” (16:22) Are the Corinthians so bad that they deserve a parting curse from him. I don’t think so. Rather, it is because of his great love for them and for the Lord that he chooses not to hide his deepest feelings. He loves the Lord and he wishes all of us would do the same!

Reflexión meditativa
Un amor contagioso

"Pero me quedaré en Efeso hasta Pentecostés; porque se me ha abierto una puerta grande para el servicio eficaz, y hay muchos adversarios." (LBLA) (1 Co.16:8-9)

Me siento atraído por lo siguientes temas del capítulo final de I Corintios:

(1) Cuán profundo era el vínculo de amor que tenía la iglesia en Corinto con Pablo: A pesar de las palabras de reprimenda muy duras que Pablo les dirige en esta carta, él desea volver a visitarles "no solo de paso”, sino que quiere permanecer con ellos por algún tiempo, de modo que pudieran ayudarlo con su próximo viaje. En otras palabras, él sabe que, a pesar de sus duras palabras, los creyentes corintios aún lo recibirían porque sabían que lo que les había dicho fue motivado por el amor y fue para su bien.

(2) El corazón de Pablo por el evangelio: Pablo decidió quedarse un poco más en Éfeso, no porque el trabajo fuera fácil y sin dificultades, sino porque “se me ha abierto una puerta grande para el servicio eficaz". No creo que Paul haya sido una persona a quien le gustaba la confrontación. El simple hecho de que haya hablado tan frecuentemente sobre el amor nos muestra que era un hombre de paz. Pero por el bien del evangelio, aunque tuviera que enfrentar una feroz oposición, siempre se quedaría en determinado lugar cuando sentía que el Espíritu Santo había abierto la puerta del evangelio en ese lugar. De hecho, Pablo vivía para el evangelio.

(3) Pablo tenía a muchas personas de confianza en el Señor: Los nombres que menciona en sus saludos finales incluyen a Timoteo, Apolos, Estéfanas, Aquila y Priscila y más. En nuestros días, muchos de los llamados evangelistas exitosos son solitarios. Pero Pablo no era así, y este detalle nos dice mucho sobre quién es él. No solo hablaba sobre el amor y la humildad; él practicaba lo que predicaba. Los muchos colaboradores leales y fieles en el Señor que tenía dan testimonio de su integridad como siervo del Señor.

(4) Su amor por el Señor: Pablo cierra esta carta con algo muy inusual en sus cartas — una maldición: “Si alguno no ama al Señor, que sea anatema” (16:22). ¿Será posible que los corintios eran tan malos que merecían que Pablo les dejara una maldición de despedida? No lo creo. A contrario, fue debido a su gran amor por ellos y por el Señor que eligió no ocultar sus sentimientos más profundos. ¡El amaba al Señor y deseaba que todos hagamos lo mismo!