This week we
will continue to study the Book of Leviticus.
In the first part of the Day of Atonement, Aaron has to first make atonement for himself and his household before he could make atonement for the sin of the people.
(1) Two male goats are mentioned in v. 5. What are they expressly for?
(2) What is being done to the first goat according to v. 15-19?
(3) What is Aaron to do with the second goat?
(4) If the first goat has already been sacrificed to atone for the sin of the people, why is the second goat needed? Since both are “atonement”, how different is the function of this second goat from the first one?
(5) What might be the important message to the Israelites then and to us today? (see Note below)
(6) Upon completion of the services, what do the following have in common: Aaron who had contact with the atoning animal; the person who led the 2nd goat into the wilderness; and the one who burnt the hides, flesh and offal of the atoning animals outside the camp? What is the rationale behind it? What message about sin does this convey?
(7) From vv. 29-34, how many times is the term “a lasting ordinance” repeated? What does this emphasis mean?
(8) What should the people, including aliens, do during the Day of Atonement?
(9) One of the things they have to do is to “deny yourselves” (v. 29) which means to “afflict your souls” (K&D, 591). How should one carry out this instruction? Commentators in general see that it refers to fasting, what do you think?
(10) As we come to the end of the most important day in the Jewish calendar, let’s read Hebrews 10:1-18. Pause and give thanks to God for His great work of redemption accomplished through His Son, Jesus Christ.
(11) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?
Note:
It is quite impossible for us today to understand the real meaning of “Azazel” which the NIV simply translates as “scapegoat”. The suggested interpretation ranges from being the name of a demon, to complete destruction, to a rocky place. In any case, this second goat is to be sent to a solitary place which means a land to be cut off and thus, the goat “was not to find its way back” (Keil & Delitzsch quoting from Knobel, 589).
Esta semana continuaremos nuestro estudio del libro de Levítico.
En la primera parte del Día de la Expiación, Aarón primero tiene que hacer expiación por sí mismo y por su casa antes de poder hacer expiación por el pecado del pueblo.
(1) El v. 5 menciona dos machos cabríos. ¿Cuáles son sus propósitos específicos?
(2) Según los vv. 15-19, ¿qué es lo que se debía hacer con el primer macho cabrío?
(3) ¿Qué debía hacer Aarón con el segundo macho cabrío?
(4) Si el primer macho cabrío ya había sido sacrificado para expiar el pecado del pueblo, ¿por qué era necesario un segundo macho cabrío? Puesto que ambos eran para "expiación", ¿cuán diferente era la función de este segundo macho cabrío de la de la primera?
(5) ¿Cuál pudo haber sido el mensaje importante para los israelitas entonces, y cuál es el mensaje importante para nosotros hoy? (ver la Nota abajo)
(6) Al completar los servicios, ¿qué tenían en común los siguientes elementos? Aarón, quien tenía contacto con el animal expiatorio; la persona que llevaba el segundo macho cabrío al desierto; la persona que quemaba las pieles, la carne y el estiércol de los animales expiatorios fuera del campamento? ¿Cuál es el razonamiento que subyace esto? ¿Qué mensaje sobre el pecado transmite?
(7) ¿Cuántas veces se repite el término "estatuto perpetuo" en los vv. 29-34? ¿Qué significa este énfasis?
(8) ¿Qué debía hacer el pueblo (incluidos los extranjeros) durante el Día de la Expiación?
(9) Una de las cosas que debían hacer era “humillaréis vuestras almas” (v. 29). Esto significa “afligir vuestras almas” (K&D, 591). ¿Cómo debe uno llevar a cabo esta instrucción? Los comentaristas en general consideran que esto es una referencia al ayuno. ¿Qué piensa usted?
(10) Al llegar al final de este día más importante del calendario judío, leamos Hebreos 10:1-18. Haga una pausa para dar gracias a Dios por la gran obra de redención que Él realizó a través de Su Hijo, Jesucristo.
(11) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?
Nota:
Es totalmente imposible para nosotros hoy entender el significado verdadero de "Azazel" que la LBLA traduce simplemente como "macho cabrío expiatorio" (v. 26). Las interpretaciones que se han hecho van desde la sugerencia de que se trata del nombre de un demonio, hasta las que dicen que significa "destrucción completa" o "un lugar rocoso". En todo caso, esta segunda cabra debía ser enviada a un lugar solitario, lo que significa "una tierra donde sería extirpada"; por lo tanto, la cabra "no encontraría el camino de regreso" (Keil & Delitzsch citando a Knobel, 589).
“He is to lay hands on the head of the live goat and confess over it all the wickedness and rebellion of the Israelites — all their sins — and put them on the goat’s head. He shall send the goat away into the desert…to a solitary place…” (Lev. 16:21-22)
It is interesting to note that two goats are being used on the Day of Atonement for “a sin offering” for the people (16:5). Since the first one has already been sacrificed and its blood shed for the sake atonement, it begs the question why is the second live goat needed? Has the atonement not been completed already by the sacrifice of the first goat?
Allow
me to quote from Keil and Delitszch in this respect:
“To understand clearly the meaning of this symbolic rite, we must start from the fact that according to the distinct word of v. 5, the two goats were to serve as sin offering…They were both of them devoted, therefore, to one same purpose.” (K&D, 589)
In other words, the sprinkling of the blood of the goat before the throne of grace has appeased the wrath of God (16:15), the sprinkling of the blood on that altar of sacrifice has restored their fellowship with the Lord, and the total burning of the sacrificial animal outside the camp signifies that its death has taken the place of the people. Indeed, their sin has been atoned for.
However, the laying of hands on the other live goat with the confession of their sin by the priest, and the sending away of this goat sends a powerful message of affirmation of the completeness and effectiveness of the blood of cleansing and forgiveness, and of the substitutional death of the sacrifice. The people do not need to fear the consequence of their sin, and they do not need to carry the burden of their guilt anymore. No more is their sin remembered by the Lord, and no more should they grieve for their sin — it has been carried to “the land of cut off” (the meaning of the “solitary place” in v. 22) and it, as symbolized by the live goat, “was not to find its way back" (Knobel).
This is such an important message to us as well in that Christ has once-and-for-all completed the work of redemption on the cross for us. Not only is the consequence of our sin dealt with — He has borne the death which should be ours and has appeased the wrath of the Holy God, His blood has cleansed all our sins as well — never to be remembered by God, they have been completely forgiven.
However, from time to time, I still come across sincere and well-meaning Christians who continue to mourn and grieve for their sins from which they have sincerely confessed and repented. I have come across a brother in Christ who weeps every time sin is mentioned, not for the sin he has just committed, but the sin he has committed many decades ago.
To grieve for our sin is a precious thing, and I wish more Christians would take their sins more seriously and grievously, but to grieve as if it is still being remembered by the Lord or not forgiven by Him is to undermine the power of the sacrifice of the Lord and the blood He shed on the cross. Hebrew 9:14 reminds us of the powerful symbol of the rite of atonement on the Day of Atonement with the animal sacrifice and adds “How much more, then, will the blood of Christ, who through the eternal Spirit offered Himself unblemished to God, cleanse our consciences from acts that lead to death, so that we may serve the living God!”
No matter how horrendous the sin of our past was, if we have sincerely confessed and repented from it before the Lord, our conscience should no longer carry the burden of our past.
“Y pondrá Aarón sus dos manos sobre la cabeza del macho cabrío vivo, y confesará sobre él todas las iniquidades de los hijos de Israel, todas sus rebeliones y todos sus pecados, poniéndolos así sobre la cabeza del macho cabrío, y lo enviará al desierto ... a tierra inhabitada ...” (RVR1960) (Lev. 16:21-22)
Es interesante notar que se utilizaba dos machos cabríos en el Día de la Expiación como "una ofrenda por el pecado" para el pueblo (16: 5). Puesto que el primero ya habría sido sacrificado y su sangre derramada para hacer expiación, la pregunta que surge es por qué se necesitaba el segundo macho cabrío vivo. ¿Acaso no se había efectuado ya la expiación mediante el sacrificio del primer macho cabrío?
Permítame citar lo que dicen Keil y Delitszch
a este respecto:
“Si queremos comprender claramente el significado de este rito simbólico, debemos partir del hecho de que, según la palabra distinta que se usa en el vers. 5, ambos machos cabríos debían servir como ofrenda por el pecado ... Por lo tanto ambos estaban dedicados a un solo propósito." (K&D, 589)
En otras palabras, la aspersión de la sangre del macho cabrío ante el trono de la gracia ya había apaciguado la ira de Dios (16:15), la aspersión de la sangre sobre el altar del sacrificio había restaurado su comunión con Jehová, y la quema total del animal del holocausto fuera del campamento señalaba que su muerte había tomado el lugar de la del pueblo. Su pecado en efecto había sido expiado.
Sin embargo, la imposición de manos sobre el otro macho cabrío vivo, junto con la confesión de su pecado por parte del sacerdote y el envío de este macho cabrío transmitía un poderoso mensaje que afirmaba la integridad y eficacia de la sangre de purificación y perdón, y de la muerte sustitutiva del sacrificio. El pueblo no necesitaba temer las consecuencias de su pecado y ya no necesitaba cargar con el peso de su culpa. Jehová ya no recordaba su pecado, y ellos ya no debían lamentarse por su pecado — había sido llevado a "la tierra de lo extirpado" (el significado de la expresión traducida "una tierra solitaria" en el v. 22); además, así como lo que simbolizaba la cabra viva, este macho cabrío “ya no encontraría el camino de regreso” (Knobel).
Este es un mensaje sumamente importante para nosotros también, ya que Cristo ha completado de una vez por todas la obra de redención en la cruz por nosotros. No solo resolvió el problema de las consecuencias de nuestro pecado — Él también sufrió la muerte que debería haber sido nuestra, aplacando ira del Dios Santo; Su sangre también ha limpiado todos nuestros pecados — los cuales nunca serán recordado por Dios. Todos han sido perdonados.
Sin embargo, de vez en cuando me encuentro con cristianos sinceros y bien intencionados que continúan llorando y lamentando pecados que ya han confesado y de los cuales ya se han arrepentido sinceramente. Me he encontrado con un hermano en Cristo que llora cada vez que se menciona el pecado, no por un pecado que acaba de cometer, sino por un pecado que cometió hace muchas décadas.
Lamentar nuestro pecado es algo precioso, y desearía que más cristianos tomaran sus pecados más en serio y estuvieran más conscientes de su gravedad; sin embargo lamentarse como si el Señor todavía lo recordara o no lo hubiera perdonado es socavar el poder del sacrificio del Señor y la sangre que derramó en la cruz. Hebreos 9:14 nos recuerda el poderoso símbolo del rito de expiación con el sacrificio de animales en el Día de la Expiación, agregando: “¿Cuánto más, la sangre de Cristo, el cual por el Espíritu eterno se ofreció a sí mismo sin mancha a Dios, purificará vuestra conciencia de obras muertas para servir al Dios vivo?"
No importa cuán horrendo haya sido el pecado de nuestro pasado; si lo hemos confesado sinceramente y nos hemos arrepentido ante el Señor, nuestra conciencia ya no debería cargar con el peso de nuestro pasado.
Some commentators have classified chapters 17-20 under the heading of “Israel is not to walk in the way of the heathen and of the Canaanites” (K&D, 592):
Vv. 1-2—Introduction
(1) These instructions are given not just to the people, but to Aaron and his sons. What might this imply?
Vv. 3-9—Sacrifice of domestic (clean) animals:
(2) Where should the Israelites offer their domestic animals for sacrifice to the Lord?
(3) What is the Lord trying to safeguard against according to v. 7? (See Note below)
(4) How might the requirement that sacrifices can only be made at the entrance of the Tent of Meeting safeguard such a sin?
(5) What might be the lesson we can draw from this requirement today?
(6) Why is the punishment so severe?
Vv. 10-12—No eating of blood
(7) What is the reason given for the prohibition against eating any blood?
(8) What is the function of blood in the offering of sacrifice?
(9) Many of the Leviticus Laws have been fulfilled by Jesus Christ and are no longer required to be observed by us, especially the laws concerning clean and unclean food (see Acts 10:14-16). How did the Apostles treat this particular instruction concerning the eating of blood (see Acts 15:20)? What might be the rationale behind it?
(10) How then should we treat the eating of blood today?
Vv. 13-14—Application to clean animals other than those used for sacrifice:
(11) So, if one eats the blood of a clean animal and this amount to eating its life, why then is it wrong and prohibited?
(12) What does it tell you about the sanctity of all life-forms created by God (in the eyes of God)?
Vv. 15-16—It is a reiteration of the instruction concerning carcasses in 11:39-40.
(13) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?
Note:
According to K&D, “the altar of the Lord” (v.6) is mentioned in contrast to the altars upon which they offered sacrifice to Seirim (literally goats) which the Egyptians worshipped as gods that inhabited the desert. The Israelites had brought this superstition and the idolatry to which it gave rise, from Egypt (Jos. 24:14; Ezek. 20:7).
Algunos comentaristas han clasificado los capítulos 17-20 bajo el título “Israel no debe andar en el camino de los paganos y los cananeos” (K&D, 592):
Vv. 1-2—Introducción
(1) Estas instrucciones se dan no solo al pueblo, sino también a Aarón y sus hijos. ¿Qué podría sugerir esto?
Vv. 3-9—El sacrificio de animales domésticos (limpios):
(2) ¿Dónde debían los israelitas ofrecer sus animales domésticos como sacrificio al Señor?
(3) Según el v. 7 ¿qué práctica busca el Señor evitar mediante esta regla? (ver la Nota abajo)
(4) ¿De qué manera el requisito de que los sacrificios solo fueran ofrecidas a la entrada de la Tienda de Reunión ayudaría a protejer contra ese pecado?
(5) ¿Qué lección podríamos sacar hoy de este requisito?
(6) ¿Por qué el castigo era tan severo?
Vv. 10-12—No comer sangre
(7) ¿Qué razón se da para la prohibición de comer sangre?
(8) ¿Qué función tenía la sangre en la presentación del sacrificio?
(9) Muchas de las leyes de Levítico fueron cumplidos por Jesucristo, de modo que ya no es necesario observarlas, especialmente las leyes que gobernaban los alimentos limpios e inmundos (ver Hechos 10:14-16). ¿Qué hicieron los apóstoles con esta instrucción particular acerca el consumo de sangre (ver Hechos 15:20)? ¿Cuál pudo haber sido la razón fundamental de esto?
(10) Por lo tanto, ¿cómo debemos pensar sobre el consumo de sangre hoy?
Vv. 13-14—Una aplicación a tipos de animales limpios que no eran utilizados para el sacrificio:
(11) Por lo tanto, si uno come la sangre de un animal limpio (una acción que es lo mismo que comer su vida), ¿por qué su acción es mala y prohibida?
(12) ¿Qué le enseña esto sobre de la santidad (a los ojos de Dios) de todas las formas de vida creadas por Él?
Vv. 15-16—Es una repetición de la instrucción sobre los cadáveres dada originalmente en 11:39-40.
(13) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?
Nota:
Según K&D, la expresión “el altar de Jehová” (v. 6) se menciona para contrastarlo con los altares sobre los cuales ofrecían sacrificios a Seirim (una palabra que literalmente significa cabras), los cuales los egipcios adoraban como dioses que vivían en el desierto. Los israelitas habían traído de Egipto esta superstición y la idolatría a la que dio origen (Jos. 24:14; Eze. 20:7).
“Any Israelites or any alien living among them who offers a burnt offering or sacrifice and does not bring it to the entrance to the Tent of Meeting to sacrifice to the Lord — that man must be cut off from his people.” (Lev. 17:8-9)
The instruction by the Lord to require all sacrifices be made at the Tent of Meeting might, at first sight, seem rather restrictive. However, the history of Israel has proved the foresight of the Lord.
The strict requirement about the location of sacrifice (and thus worship of the Lord) is aimed not only to safeguard from the possibility that the Israelites would return to their worship of the goat gods, Seirim, as when they were in Egypt, but it also aimed to prevent them from doing whatever they pleased with the prescribed rituals of worship which distinguished Yahweh worship from all pagan worship.
As it happened, upon the division of the kingdom of Israel into north and south, Jeroboam blatantly violated this instruction for fear that his people would go back to the southern kingdom to offer sacrifices at the temple of the Lord in Jerusalem and would again change their allegiance. The result was the setting up of two golden calves, one at Bethel and the other at Dan and this plunged the people into sin (1 Ki. 12).
Such a violation of worshipping the Lord at the designated place of worship also became prevalent in both the southern and northern kingdoms in that they would worship the Lord in “high places” just like the Canaanites did with their worship of their gods. Time and again, even when some of the more godly kings in Judah, like Joash, returned to the Lord, “The high places, however, were not removed, the people continued to offer sacrifices and burn incense there” (2 Ki. 12:3).
The Samaritans, too, in their attempt to maintain the worship of Yahweh, edited their own Pentateuch (i.e. the Five Books of Moses). "In their version, Mount Gerizim is described as the chosen place for the sanctuary" (Archaeological Study Bible, 1727) which is a blatant violation of the latter command of the Lord to build an altar in Mount Ebal in Deuteronomy 27:4-8. This was in fact only part of the attempt for them to make some 6,000 changes to their Pentateuch (called the Samaritan Pentateuch).
In our New Testament Era, all believers are the temple of the Holy Spirit and we live under grace and not under law. However, the importance of worshipping together as one faith community is still important in order to maintain the orthodoxy of our biblical faith. As one leaves his or her faith community, the danger of a lack of accountability cannot be overlooked, because often this opens to the possibility of the formation of cults and the breeding of heresies. Joseph Smith, the founder of Mormonism, is a case in point.
"Cualquier varón de la casa de Israel, o de los extranjeros que moran entre vosotros, que ofreciere holocausto o sacrificio, y no lo trajere a la puerta del tabernáculo de reunión para hacerlo a Jehová, el tal varón será igualmente cortado de su pueblo." (RVR1960) (Levítico 17:8-9)
A primera vista, la instrucción del Señor en la cual exige que todos los sacrificios se lleven a cabo en la Tienda de Reunión podría parecer bastante restrictiva. Sin embargo, la historia de Israel ha revelado la perspicacia de Jehová al darles este mandamiento.
El objetivo de este requisito estricto sobre la ubicación del sacrificio (y, por lo tanto, la adoración del Señor) era no solo protejer a los israelitas de la posibilidad de volver a su adoración de los dioses cabra (los Seirim) que habían practicado cuando estaban en Egipto, sino también evitar que hicieran lo que quisieran con los rituales prescritos de adoración que distinguían la adoración de Yahweh de todas las formas de adoración pagana.
Resultó que después de la división del reino de Israel en los reinos norte y el sur, Jeroboam violó descaradamente esta instrucción porque temía que su pueblo regresara al reino del sur para ofrecer sacrificios en el templo de Jehová en Jerusalén y cambiara nuevamente su lealtad. El resultado fue el establecimiento de dos becerros de oro, uno en Betel y el otro en Dan. Esto hundió al pueblo en el pecado (1 Rey. 12).
Esta violación tan flagrante de la obligación de adorar al Señor en el lugar de adoración designado se hizo tan común, tanto en el reino del sur como en el reino norte, que el pueblo adoraba a Jehová en los “lugares altos”, así como hacían los cananeos en la adoración de sus dioses. Vemos una y otra vez que incluso cuando algunos de los reyes más piadosos de Judá (como Joás) regresaron al Señor, "los lugares altos no se quitaron, porque el pueblo aún sacrificaba y quemaba incienso en los lugares altos" (2 Rey. 12:3).
En su intento de conservar la adoración de Yahveh, los samaritanos también editaron su propio Pentateuco (es decir, los Cinco Libros de Moisés). "En su versión, se describe el monte Gerizim como el lugar elegido para el santuario" (Archaeological Study Bible, 1727), lo cual era una flagrante violación del mandamiento posterior del Señor (Deuteronomio 27:4-8) de construir un altar en el monte Ebal. De hecho, esto es solo un ejemplo de unos 6.000 cambios que intentaron hacer en su versión del Pentateuco (conocido como el Pentateuco Samaritano).
En nuestra era neotestamentaria, todos los creyentes son el templo del Espíritu Santo, y vivimos bajo la gracia, no bajo la ley. Sin embargo, sigue siendo importante adorar juntos como una comunidad de fe para preservar la ortodoxia de nuestra fe bíblica. Cuando uno abandona su comunidad de fe, no se puede pasar por alto el peligro de la falta de rendición de cuentas, porque esto a menudo hace posible la formación de sectas y el desarrollo de herejías. Un buen ejemplo de esto es José Smith, el fundador del mormonismo.
As we read all the rules and regulations in Leviticus, it is often easy to regard them as pure rites and law, without realizing that they reflect not only the holiness of God, but holiness that is to be lived out not as mere rituals, but in relationships between the people and the Lord, and among the people themselves. Such is the emphasis of this chapter that deals with the purity and holiness of relationships among the people, and especially within one’s family. Since chapter 20 essentially repeats many of the same instructions, except with the emphasis on the punishment, we shall consider both chapters together, as far as they are dealing with the same subject matter:
Vv. 1-5 and 24-30—Instructions for not to following pagan practices:
(1) How much do you know about the pagan worship of the Egyptians and the Canaanites? (You may want to read Ps. 106:34-48 and Ezek. 20:7-8 to get an idea of it.)
(2) What reason does the Lord give for “vomiting” the Canaanites out of their land in vv. 24-25?
(3) How does it serve as a warning to the Israelites? (Seven times it is repeated here that the Israelites are not to be like the nations!)
(4) What is meant by, “for the man who obeys them will live by them”? (v. 5; also see Rom. 10:5)
vv. 6-18—Sexual purity within the family (close relatives):
Ch18 |
Sexual relations with |
Reason given |
Ch20 |
Punishment |
7 |
Own mother |
Dishonor father |
- |
|
8 |
Father’s wife |
Dishonor father |
11 |
Both put to death, blood on their heads |
9 |
Own sister or half/step sister |
A disgrace Dishonor sister |
17 |
Publicly removed both (formal marriage) |
10 |
Granddaughter |
Dishonor yourself |
- |
|
11 |
Half or step sister |
See v. 9 above |
- |
|
12 |
Aunt (father’s sister) |
Dad’s close relative |
19 |
Includes mum’s sister, both held responsible |
13 |
Aunt (mum’ sister) |
Mum’s close relative |
19 |
See above |
14 |
Uncle’s wife |
Dishonor dad’s brother/uncle |
20 |
They will die childless |
15 |
Daughter-in-law |
Son’s wife |
12 |
Both put to death, blood on their heads |
16 |
Brother’s wife |
Dishonor brother |
21 |
Act of impurity, will die childless (formal marriage) |
17 |
With both mother and daughter or her granddaughter |
That is wickedness |
14 |
All burnt by fire so no wickedness among you. |
18 |
Wife’s sister as wife |
While wife is living? |
- |
|
(5) While punishment for some of the above perverted actions may not have been spelled out in chapter 20, 18:29 says, “Everyone who does any of these detestable things — such persons must be cut off from their people”.
a. How do these instructions provide us with a glimpse of the kind of society the Canaanites had at the time?
b. What might be the contributions of these instructions to our society today, apart from the assurance of a stable family and a stable society?
c. Do you think the punishments prescribed are too severe? Why or why not?
(6) Can you count how many times, “I am the Lord” or “I am the Lord your God” is said in this chapter alone?
(7) What is the purpose of this emphasis, especially in view of the strict prohibitions spelled out in this chapter?
(8) What is the main message to you today and how can you apply it to your life?
Mientras leemos todas las ordenanzas y reglamentos en Levítico, a menudo es fácil pensar en ellos como simples ritos y leyes, sin darnos cuenta de que no solo reflejan la santidad de Dios, sino que también nos muestran que no se debe vivir la santidad como si fuera un simple ritual, sino que se concretiza en relaciones entre el pueblo y Jehová, y entre el propio pueblo. Esta es la idea que se enfatiza en este capítulo, cuyo tema es la pureza y santidad de las relaciones entre las personas, y especialmente dentro de la propia familia. Puesto que el capítulo 20 básicamente repite muchas de las mismas instrucciones (pero con un énfasis en el castigo), estudiaremos ambos capítulos juntos en la medida en que traten del mismo tema:
Vv. 1-5 y 24-30—Instrucciones para no seguir las prácticas paganas:
(1) ¿Cuánto sabe usted sobre el culto pagano de los egipcios y de los cananeos? (Para tener una idea, tal vez desee leer Sal. 106:34-48 y Eze. 20:7-8.).=
(2) Según lo que dice Jehová (vv. 24-25), ¿por qué haría que la tierra “vomitara” a los cananeos?
(3) ¿Cómo esto les sirve de advertencia a los israelitas? (¡Aquí se repite siete veces que los israelitas no debían ser como las demás naciones!)
(4) ¿Qué se quiere decir la frase "por los cuales [los estatutos y leyes] el hombre vivirá si los cumple"? (v. 5; ver también Romanos 10:5)
vv. 6-18—La pureza sexual dentro de la familia (parientes cercanos):
Cap. |
De quién se "descubre la desnudez" |
La razón |
Cap. 20 |
El castigo |
7 |
tu madre |
Deshonra a tu padre. |
- |
|
8 |
la mujer de tu padre |
Deshonra a tu padre. |
11 |
Ambos son condenados a muerte; su sangre será sobre ellos. |
9 |
tu hermana o la hija de tu madre |
Es una desgracia. Deshonra a la hermana. |
17 |
Ambos serán cortados públicamente (un matrimonio formal). |
10 |
la hija de tu hijo |
Te deshonra a ti mismo. |
- |
|
11 |
la hija de la mujer de tu padre, engendrada de tu padre |
ver el v. 9 más arriba |
- |
|
12 |
tu tía (la hermana de tu padre) |
Es pariente cercano de tu padre. |
19 |
Incluye a la hermana de la madre; ambos son responsables. |
13 |
tu tía (la hermana de tu madre) |
Es pariente cercano de tu madre. |
19 |
Ver más arriba |
14 |
la mujer del hermano de tu padre |
Deshonra al tío (el hermano de tu padre). |
20 |
Sin hijos morirán. |
15 |
tu nuera |
Es mujer de tu hijo. |
12 |
Ambos son condenados a muerte; su sangre será sobre ellos. |
16 |
la mujer de tu hermano |
Deshonra al hermano. |
21 |
Es un acto de impureza, Serán sin hijos (un matrimonio formal). |
17 |
una mujer y su hija o nieta |
Es maldad. |
14 |
Todos serán quemados para que no haya inmoralidad entre vosotros. |
18 |
tomar la hermana de su esposa como su esposa |
No se debe hacer mientras la esposa aún vive. |
- |
|
(5) Aunque el capítulo 20 no expresa el castigo de algunos de los actos perversos mencionados anteriormente, 18:29 dice: “todo el que haga cualquiera de estas abominaciones, aquellas personas que las hagan, serán cortadas de entre su pueblo”.
a. ¿De qué manera estas instrucciones nos dan una idea de cómo era la sociedad de los cananeos en ese momento?
b. ¿Qué contribuciones podrían hacer estas instrucciones a nuestra sociedad actual, además de garantizar una familia estable y una sociedad estable?
c. ¿Piensa usted que los castigos prescritos son demasiado severos? ¿Por qué o por qué no?
(6) ¿Puede usted contar cuántas veces aparace la frase “Yo soy Jehová” o “Yo soy Jehová vuestro Dios” solo en este capítulo?
(7) ¿Cuál es el propósito de este énfasis, especialmente a la luz de las estrictas prohibiciones expuestas a lo largo de este capítulo?
(8) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?
“Keep my decrees and laws, for the person who obeys them will live by them.” (Lev. 18:5)
As God pronounces His decrees to prohibit incest and other sexual perversions, He repeatedly reminds the Israelites that “I am the Lord your God” many times throughout chapter 18 of Leviticus.
The reiteration of His name “the Lord”, meaning Yahweh, is important, because, as we know this was the name with which He introduced Himself to Moses when He commissioned him to lead the Israelites out of Egypt to become His Chosen People (Exod. 3:14). This name powerfully distinguishes Him from any of the other gods of Egypt and Canaan, or for that matter, any other gods on the whole earth. His name is “I AM WHO I AM”. In other words, everything else derives its existence from Him, while He exists of Himself, without reference to anything or anyone. He alone is the Creator God!
The reiteration of His name as He lays down the very important decrees prohibiting incest and other sexual perversions signifies to the Israelites not only that they have to be different and set apart from all other nations, but they have to recognize beyond a shadow of a doubt that He alone creates life, and thus all sexual activities which pertain to the reproduction of life have to be fully in tune with His desires and purposes and are never meant for licentiousness.
It is equally important for the Israelites to be reminded that He is their God in that they are to obey His decrees which are ultimately for their own good. As a result, as much these decrees about sexual behaviors carry serious threats and severe consequences, there is a great promise attached to them, and that is, “for the person who obeys them will live by them” (18:5).
I agree with Calvin that this is not an earthly promise, but one that points to eternal life. Of course, it is not about salvation by works at all, but it does point out that having the Lord as their God does mean eternal life, if they keep all His decrees. The problem of course is not because of the shortfall of God’s decrees, but the inability of mankind to keep all His decrees. As a result, all God’s decrees ultimately point us to Christ, our faith in whom gives us eternal life. (see Calvin, III, 202-205)
“guardaréis mis estatutos y mis leyes, por los cuales el hombre vivirá si los cumple." (LBLA) (Levítico 18:5)
En Levítico 18, cuando Dios pronuncia sus decretos para prohibir el incesto y otras perversiones sexuales, les recuerda repetidas veces a los israelitas que “Yo soy Jehová vuestro Dios” a lo largo del capítulo.
Sabemos que la repetición de Su nombre "Jehová" es importante, puesto que (como ya sabemos) este fue el nombre con el cual Él se presentó a Moisés cuando lo comisionó para sacar a los israelitas de Egipto con el fin de que los convirtiera en Su Pueblo Elegido (Éxodo 3:14). Este nombre Lo distingue poderosamente de cualquiera de los dioses de Egipto y Canaán, o de cualquier otro dios en toda la tierra. Su nombre es "YO SOY EL QUE SOY". En otras palabras, todo lo demás deriva su existencia de Él, mientras Él existe por Sí mismo, sin referencia a nada ni a nadie. ¡Solo Él es el Dios Creador!
Al repetir Su nombre cuando establece los decretos muy importantes que prohíben el incesto y otras perversiones sexuales, Dios señaló para los israelitas no solo que tenían que ser diferentes y separados de todas las demás naciones, sino también que debían reconocer sin lugar a dudas que Él es el único que crea la vida. Por lo tanto, todas las actividades sexuales que están relacionadas con la reproducción de la vida deben estar totalmente en sintonía con Sus deseos y propósitos, y nunca deben ser usadas para la libertinaje.
Era igualmente importante que los israelitas recordaran que Él es su Dios y por lo tanto debían obedecer Sus decretos, los cuales en última instancia eran para su propio bien. Por esto, a pesar de que estos decretos sobre conductas sexuales conllevan serias amenazas y graves consecuencias, conllevan una gran promesa: “por [ellos] el hombre vivirá si los cumple” (18:5).
Estoy de acuerdo con Calvino en que esta no es una promesa terrenal, sino una que apunta a la vida eterna. Por supuesto, esto no se trataba en absoluto de una salvación por las obras, sino que señalaba que tener al Señor como su Dios en verdad significaba vida eterna, si guardaban todos Sus decretos. El problema, por supuesto, no es que los decretos de Dios sean insuficientes, sino que la humanidad es incapaz de cumplir con todos Sus decretos. Como resultado, todos los decretos de Dios finalmente nos apuntan a Cristo, y nuestra fe en Él nos da vida eterna. (ver Calvino, III, 202-205)
Apart from the prohibition again incest and sexual relations with close relatives, chapter 18 also deals with other sexual perversions:
Vv. 19-23—Other sexual perversions
Ch18 |
Sexual relations with |
Reason |
Ch 20 |
Punishment |
19 |
Woman during period |
Expose and uncover source of her flow |
18 |
Both to be cut off from their people |
20 |
Neighbor’s wife |
Defile yourself |
10 |
Both put to death |
21 |
Sacrifice children to Molech |
Profane God’s name |
1-5 |
More elaborated, see below |
22 |
Another man |
Is detestable |
13 |
Both put to death, blood on their own head |
23 |
With animal |
Defile yourself; a perversion |
15-16 |
Kill animal, man or woman put to death, blood on their heads |
(1) Why should having sexual relations with a woman (presumably who is one’s own wife) during her period invite such a serious punishment of death for both?
(2) V. 22 deals clearly with homosexual behavior:
a. What is the reason given for the prohibition?
b. After more than 1500 years, the Apostle Paul addresses this issue again. See Romans 1:26-27. How does the Apostle see homosexual behavior?
c. With the passing of some 1,500 years, the world had changed drastically from the Ancient Near East era of Leviticus to a far more civilized era with a society governed by law and order under the Romans, and one dominated by great Greek philosophy. Yet, the Apostle Paul still upholds the age-old decrees in Leviticus, unaffected by the changing time and culture. Why?
20:1-5—Human sacrifices
(3) What might the thinking be behind human sacrifice?
(4) If practiced by the Israelites or the aliens among them, why would it be a sin that “defiled the sanctuary and profaned (God’s) holy name”?
(5) Why would the people of the community turn a blind eye to such a horrible sin?
(6) Is there a parallel to such a sin in our society today?
Other prohibitions:
(7) 20:6 and 27—Medium and spiritist
a. Why is being a medium or spiritist such a serious sin?
b. Why do people turn to mediums or spiritists?
c. Why is it also such a serious sin?
(8) 20:9—Honoring Father and Mother—The 5th Commandment is “the first commandment with a promise” (Eph. 6:2)
a. Why would one curse one’s father or mother?
b. Why is the punishment so severe?
(9) 20:7-8, 22-26—Consecration and be holy—The entire set of law can be summarized by vv. 7-8.
a. How important is their setting apart from the customs of other nations to their being consecrated and holy?
b. What would be the consequence should they fail to do so?
c. How does history testify to the validity of God’s warning?
d. How important is the distinction between clean and unclean creatures to their being consecrated and holy?
e. What lesson(s) can we learn from these instructions concerning our own consecration to the Lord?
(10) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?
Además de la repetición de la prohibición del incesto y de las relaciones sexuales con parientes cercanos, el capítulo 18 también aborda otros tipos de perversión sexual:
Vv. 19-23—Otros tipos de perversión sexual
Cap. |
De quién se "descubre la desnudez" |
La razón |
Cap. 20 |
El castigo |
19 |
la mujer, durante su impureza menstrual |
Expone y descubre la fuente de su flujo. |
18 |
Ambos serán cortadas de entre su pueblo. |
20 |
la mujer de tu prójimo |
Te contaminas. |
10 |
Ambos serán muertos. |
21 |
ofrecer a tu hijo por fuego a Moloc |
Contaminas el nombre de tu Dios. |
1-5 |
más elaborada, ver más abajo |
22 |
otro varón |
Es una abominación. |
13 |
Ambos han de morir; sobre ellos será su sangre. |
23 |
un animal |
Te contaminas con él; es una perversión. |
15-16 |
Se le dará muerte al animal; matarán al hombre o a la mujer. Sobre ellos será su sangre. |
(1) ¿Por qué el tener relaciones sexuales con una mujer (probablemente una referencia a la propia esposa de uno) durante su período acarreaba un castigo de tan grave para ambos, a saber, la muerte?
(2) El v. 22 aborda claramente el comportamiento homosexual:
a. ¿Qué razón se da para la prohibición?
b. Después de más de 1500 años, el apóstol Pablo abordó este tema nuevamente. Lea Romanos 1:26-27: ¿qué piensa el apóstol sobre el comportamiento homosexual?
c. Había pasado aproximadamente 1.500 años, y el mundo había cambiado profundamente en comparación con lo que era en la época del Antiguo Oriente Próximo, cuando fue escrito el libro de Levítico. Era una época mucho más civilizada, cuya sociedad era gobernada por el orden público bajo los romanos y estaba dominada por la gran filosofía griega. A pesar de ello, el apóstol Pablo todavía mantiene los antiguos decretos en Levítico, sin verse afectado por el cambio del tiempo y de la cultura. ¿Por qué?
20:1-5—Los sacrificios humanos
(3) ¿Cuál podría ser el razonamiento que subyace la práctica del sacrificio humano?
(4) Si fuera practicado por los israelitas o los extranjeros que vivían entre ellos, ¿por qué este pecado habría estado “contaminando mi santuario y profanando mi [de Dios] santo nombre”?
(5) ¿Por qué los miembros de la comunidad podrían hacer la vista gorda ante un pecado tan horrible?
(6) ¿Existe algún pecado análogo a este en nuestra sociedad actual?
Otras prohibiciones:
(7) 20:6 y 27—Los médium y espiritistas
a. ¿Por qué ser médium o espiritista es un pecado tan grave?
b. ¿Por qué las personas recurren a los médium o los espiritistas ?
c. ¿Por qué esto también es un pecado tan grave?
(8) 20:9—Honrar al padre y madre—El quinto mandamiento es “el primer mandamiento con promesa” (Ef. 6:2)
a. ¿Por qué maldeciría uno a su padre o a su madre?
b. ¿Por qué el castigo era tan severo?
(9) 20:7-8, 22-26 — Santificarse y ser santo — Se puede resumir todo el conjunto de la ley en los vv. 7-8.
a. ¿Cuán importante era que se apartaran de las costumbres de las demás naciones para que fueran santificados y santos?
b. ¿Cuál sería la consecuencia si no lo hicieran?
c. ¿De qué manera la historia testifica la validez de esta advertencia de Dios?
d. ¿Cuán importante era la distinción entre criaturas limpias e inmundas para que fueran santificados y santos?
e. ¿Qué lección (o lecciones) podemos aprender de estas instrucciones con respecto a nuestra propia consagración al Señor?
(10) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?
“Keep all my decrees and laws and follow them, so that the land where I am bringing you to live may not vomit you out. You must not live according to the customs of the nations….” (Lev. 20:22-23)
Sometimes, I wonder why God would play such favoritism in transplanting the people of Israel into the land of Canaan at the expense of the displacement of so many native Canaanites. Chapters 18 and 20 of Leviticus provide us with the answer.
In giving instructions to the people of Israel not to commit incest, not to indulge in all kinds of sexual perversions including having sexual relations with animals (18:23), and in same-sex relations (18:22), and not to make human sacrifice to Molech, the Lord points out clearly that “all these things were done by the people who lived in the land before you and the land became defiled “ (18:27), and because “the land was defiled, so I punished it for its sin and the land vomited out its inhabitants” (18:25).
In other words, it was not a case of the Lord playing favorites, but that the inhabitants of Canaan had committed “all these” detestable things to the point that the land could not even tolerate them but had to vomit them out. However, the Lord also warned the Israelites that should they follow the customs of the nations, “the land will vomit you out as it vomited out the nations that were before you” (18:28). History testifies to the truthfulness of the Word of God — Israel had indeed been vomited out of their land too!
“Guardad, pues, todos mis estatutos y todas mis ordenanzas, y ponedlos por obra, no sea que os vomite la tierra en la cual yo os introduzco para que habitéis en ella. Y no andéis en las prácticas de las naciones ..." (RVR1960) (Levítico 20:22-23)
A veces me preguntaba por qué Dios mostraría favoritismo al trasplantar al pueblo de Israel a la tierra de Canaán a expensas del desplazamiento de tantos cananeos nativos. Los capítulos 18 y 20 de Levítico nos dan la respuesta.
Al instruir al pueblo de Israel para que no cometiera incesto, ni se entregara a todo tipo de perversiones sexuales, las cuales incluían las relaciones sexuales con animales (18:23) y entre personas del mismo sexo (18:22), y para que no hicieran sacrificios humanos a Moloc, Jehová señala claramente que “todas estas abominaciones hicieron los hombres de aquella tierra que fueron antes de vosotros, y la tierra fue contaminada” (18:27); además, debido a que “la tierra fue contaminada ... yo visité su maldad sobre ella, y la tierra vomitó sus moradores” (18:25).
En otras palabras, no se trata de favoritismo por parte del Señor, sino de que los habitantes de Canaán habían cometido "todas estas" cosas detestables hasta el punto de que la tierra ni siquiera podía tolerarlas, sino que los vomitó. Sin embargo, el Señor también advirtió a los israelitas que no siguieran las costumbres de las naciones, “no sea que la tierra os vomite por haberla contaminado, como vomitó a la nación que la habitó antes de vosotros” (18:28). La historia da testimonio de la veracidad de la Palabra de Dios — ¡Israel también fue vomitado de su tierra!
In between chapters 18 and 20 which deal mainly with prohibition against perverted sexual relations, the Lord now speaks through Moses to the “entire assembly”. Although it appears to be an unorganized host of different rules and regulations, some are repetitions of previously announced decrees, collectively they portray what a godly community should be:
Vv. 3-8—Religious Duties—Love the Lord, Thy God:
(1) The following Commandments in Exodus 20 are being repeated:
a. 5th Commandment: honoring parents (v. 3)
b. 4th Commandment: Sabbath (v. 3)
c. 1st and 2nd Commandments: Worship the Lord only, with no idol-worship(v. 4).
(Note that the 3rd Commandment, not to misuse the name of God, is reiterated in v. 12.)
Why are these commandments repeated here and what is the importance of beginning with the 5th Commandment (that of honoring one’s parent) and lumping it together with those Commandments concerning the worship of the Lord?
(2) What is the emphasis placed on the offering of peace/fellowship sacrifice? Why does their disobedience in this respect amount to not being holy, and is punishable by being cut-off from the people?
Vv. 9-18—Love your neighbor as yourself
(3) What is the message of the commandments given in vv. 9-10? How important is this message to us today? How may we apply it?
(4) What is the message of the commandment given in v. 13b? How may we apply it today?
(5) How does v. 14 reflect God’s care for the disabled?
(6) How does v. 15 define true justice?
(7) Among these commandments within this category, which are the ones that are hardest to obey? Why?
Vv. 19-35—Ethical Living in Everyday Life
(8) V. 19 deals with the prohibition of mating of mixed animals, planting of mixed seeds and clothing of mixed materials: What might be the reasoning behind these prohibitions?
(9) The law in the O.T. simply recognizes the reality of slavery, but never condones it. How does the provision in vv. 20-22 serve as a fair treatment of a betrothed, yet unfree slave girl?
(10) What is the message behind the commandment in vv. 23-25? Apart from obedience, what might be the virtue of keeping this commandment?
(11) The commandments concerning divination, cutting of hair, cutting of the body, tattoos and turning to mediums (vv. 26-28, 31) are likely aimed at preventing the Israelites from following the customs of the Canaanites: Which of these also carry practical danger in their practice?
(12) The rest of the commands or prohibitions deal with prostituting one’s daughter, respect for elders, mistreatment of aliens and dishonest business dealings (vv. 29, 31-36). How do they contribute to their consecration to the Lord?
(13) Within this last section, the Sabbath is mentioned again. Why?
(14) While many of the commandments mentioned in this chapter normally carry severe punishments, virtually none are mentioned here. What might be the reason?
(15) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?
Entre los capítulos 18 y 20, los cuales tratan principalmente de la prohibición de relaciones sexuales pervertidas, el Señor habla por medio de Moisés a "toda la asamblea". Aunque esta sección parece ser una colección desorganizada de numerosas y diversas normas y reglamentos, algunas son repeticiones de decretos que ya habían sido anunciados; como un todo, presentan un cuadro de lo que debería ser una comunidad piadosa:
Vv. 3-8—Deberes religiosos—Ama a Jehová, tu Dios:
(1) Se repiten los siguientes mandamientos dados originalmente en Éxodo 20:
a. El quinto mandamiento: honrar a los padres (v. 3)
b. El quarto mandamiento: guardar el sábado (v. 3)
c. Los mandamientos primero y segundo: adorar a Jehová solamente, sin adorar ídolos (v. 4)
(Observe que el tercer mandamiento, donde se prohibe usar el nombre de Dios de manera inadecuada, se repite en el v.12)
¿Por qué se repiten estos mandamientos en esta sección, y qué importancia hay en el hecho de que comienza con el quinto mandamiento (el de honrar a los padres) pero luego lo menciona junto con los mandamientos que rigen la adoración de Jehová?
(2) ¿Cómo se enfatiza la ofrenda de paz/ sacrificio de comunión? ¿Por qué la desobediencia con relación a estos equivale a profanar lo santo, y el castigo es ser cortado del pueblo?
Vv. 9-18—Ama a tu prójimo como a ti mismo
(3) ¿Qué mensaje transmiten los mandamientos dados en los vv. 9-10? ¿Cuán importante es este mensaje para nosotros hoy? ¿Cómo podemos aplicarlo?
(4) ¿Qué mensaje transmite el mandamiento dado en el v. 13b? ¿Cómo podemos aplicarlo hoy?
(5) ¿De qué manera el v. 14 refleja el cuidado de Dios por los discapacitados?
(6) ¿De qué manera el v. 15 define lo que es la verdadera justicia?
(7) ¿Cuáles de los mandamientos dentro de esta categoría son los más difíciles de obedecer? ¿Por qué?
Vv. 19-35—La vida ética en lo cotidiano
(8) El v. 19 aborda la prohibición del apareamiento de animales mixtos, la siembra de semillas mixtas y la mezcla de materiales para hacer una ropa. ¿Quál podría ser el razonamiento detrás de estas prohibiciones?
(9) Aunque la ley en el A.T. acepta la realidad de la esclavitud, nunca la aprueba. ¿De qué manera las disposiciones en los vv. 20-22 sirven para garantizar que una esclava prometida, pero no libre, reciba un trato justo?
(10) ¿Qué mensaje busca transmitir el mandamiento que aparece en los vv. 23-25? Además de la obediencia, ¿cuál podría ser la virtud de guardar este mandamiento?
(11) El objetivo de los mandamientos relacionados con el practicar la adivinación, cortar el cabello, hacer sajaduras en el cuerpo, los tatuajes y consultar los médium (vv. 26-28, 31) probablemente era evitar que los israelitas siguieran las costumbres de los cananeos: ¿Cuál de estas prácticas también conlleva un peligro práctico?
(12) Los demás mandamientos o prohibiciones abordan la prostitución de la propia hija, el respeto a los mayores, el maltrato a los extranjeros y los negocios deshonestos (vv. 29, 31-36). ¿De qué manera estos mandamientos contribuirían a la consagración del pueblo al Señor?
(13) En esta última sección se menciona nuevamente el sábado. ¿Por qué?
(14) Aunque muchos de los mandamientos mencionados en este capítulo normalmente conllevaban severos castigos, aquí casi no se menciona ningún castigo. ¿Cuál podría ser la razón?
(15) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?
“Speak to the entire assembly of Israel and say to them, ‘Be holy, because I, the Lord your God, am holy.’” (Lev. 19:2)
The regulations given by the Lord in chapter 19 are rather hard to categorize; they appear to be a mixed bag of commandments, many of which have already been mentioned before. However, these regulations stand out in that they are particularly addressed to the “entire assembly” of Israel. In a sense, they represent a summary of what an ideal community that belongs to the Lord should be like — the daily life of a holy people which should be marked by the following:
1. Loving the Lord with our all:
As a result, the first few Commandments in Exodus 20 are being repeated in simple language in vv. 3-4 (with the 3rd Commandment mentioned within the context of loving one’s neighbor in v. 12). The remarkable thing is that the honoring of one’s parents (i.e. the 5th Commandment) heads the list which signifies the importance of living out our honor and fear of the Lord, expressed not just within a ritualistic setting, but through loving our parents through whom God has given us life.
2. Loving our neighbor as ourselves:
That obviously completes the two greatest commandments expounded by Jesus in Matthew 22:37-40. However, apart from the expected repetition of the 6th to 10th Commandments, the following “neighbors” are being highlighted, because these are the ones that are often overlooked:
a. The poor and the alien:
For these, therefore, one is not to harvest everything in our fields, but to purposely leave some for them (vv. 9-10) — what an important lesson for us to learn, even today.
b. The hired workers:
The commandment not to hold wages ever overnight is so relevant to us — those of us who are bosses should take note.
c. The slave:
While the provision in vv. 20-22 appears to be unfair to the slave girl, it actually gives rights to the slave girl far above what the neighboring nations gave at the time, and it serves to expose the sin of the owner in public (with the assumption that the 1/5 of the compensation would be paid to the fiancé of the slave girl in Leviticus 6).
d. The disabled:
The deaf cannot hear our curse, and the blind cannot see the stumbling block we set before them, but God does and He is their defender.
Another thing that stands out in these instructions is that it goes below the surface and deals with the heart, and so not unlike the Sermon on the Mount (Matt. 5), the people are told “not to hate your brother in the heart” (v. 17).
3. Ethical Behavior:
A godly society is necessarily marked by honest and fair treatment of all, such as in the following ways:
a. Honest scales are to be used in business (v. 35).
b. Justice should be administered irrespective of social status (v. 15).
c. Do not be greedy in your business venture, but trust the Lord for your prosperity (vv. 23-25).
4. Being set apart from the world:
The rest of the regulations in this chapter seek to set the godly people apart from the neighboring nations with reiterations on the following:
a. The food law—especially that of not eating meat with blood (v. 26)
b. Anything to do with spirit worship including divination, cutting of hair, the cutting of the body, tattooing, and mediums
c. Prostitution which often was associated with cult worship.
“Habla a toda la congregación de los hijos de Israel, y diles: 'Santos seréis, porque santo soy yo Jehová vuestro Dios'.” (RVR1960) (Levítico 19:2)
Los reglamentos dados por Jehová en el capítulo 19 son bastante difíciles de categorizar; parecen ser una colección de diversos mandamientos, muchos de los cuales ya se habían mencionado. Sin embargo, estos reglamentos se destacan porque van dirigidos específicamente a “toda la congregación” de Israel. En cierto sentido, representan un resumen de cómo debería ser una comunidad ideal que pertenece al Señor — la vida cotidiana de un pueblo santo que debería estar marcada por las siguientes prácticas:
1. Amar al Señor con todo lo que es nuestro:
Por esto, los vv. 3-4 repiten los primeros mandamientos de Éxodo 20 en un lenguaje sencillo (donde se menciona el tercer mandamiento en el v. 12 en el contexto de amar al prójimo). Un aspecto notable es que el mandamiento que encabeza la lista es el de honrar a los padres (es decir, el quinto mandamiento). Esto enfatiza la importancia de que vivamos nuestro honor y temor del Señor, no sólo en un entorno ritual, sino mediante el amor a nuestros padres, por quienes Dios nos dio la vida.
2. Amar a nuestro prójimo como a nosotros mismos:
Esto obviamente completa los dos grandes mandamientos expuestos por Jesús en Mateo 22:37-40. Sin embargo, además de la repetición esperada de los mandamientos sexto al décimos, también se destacan los siguientes “prójimos”, ya que estos son los que a menudo se pasan por alto:
a. El pobre y el extranjero:
Por lo tanto, era en beneficio de estos que uno no debía cosechar todo en sus campos, sino dejarles algo a propósito (vv. 9-10) - ¡qué importante lección para nosotros, incluso hoy!
b. El jornalero:
El mandamiento de no retener los salarios de la noche a la mañana es muy relevante para nosotros — aquellos de nosotros que somos jefes debemos tomar nota de ello.
c. El esclavo:
Aunque las disposiciones en los vv. 20-22 parecen ser injustas para la esclava, en realidad le otorga derechos muy superiores a los que las naciones vecinas de esa época les otorgaba; estas leyes servían para exponer públicamente el pecado del dueño (se supone que la quinta parte de la compensación se pagaría al prometido de la esclava, según Levítico 6).
d. El discapacitado:
Los sordos no pueden oír nuestras maldiciones, y los ciegos no pueden ver la piedra de tropiezo que les ponemos; sin embargo, Dios lo puede ver, y Él es su defensor.
Otra cosa que se destaca en estas instrucciones es que tratan de temas que van más allá de la superficie y tratan el corazón, de manera parecida a lo que hace el Sermón del Monte (Mateo 5), donde se le dice al pueblo que "no odiarás a tu compatriota en tu corazón" (v. 17).
3. Comportarse de manera ética:
Por necesidad, una sociedad piadosa está marcada por el trato honesto y justo que reciben todos, como nos muestran los siguientes ejemplos:
a. Se debía usar balanzas honestas en los negocios (v. 35).
b. Se debía hacer justicia independientemente del estatus social de la persona (v. 15).
c. Uno no debía ser codicioso en su empresa comercial, sino confíar en Jehová para su prosperidad (vv. 23-25).
4. Apartarse del mundo:
El objetivo de los demás reglamentos en este capítulo era apartar al pueblo piadoso de las naciones vecinas con la repetición de los siguientes elementos:
a. La ley alimenticia—especialmente la prohibición de comer carne con sangre (v. 26)
b. Cualquier cosa que tenga que ver con la adoración de espíritus, incluida la adivinación, el corte de cabello, el hacer sajaduras en el cuerpo, los tatuajes y los médium.
c. La prostitución, que a menudo estaba asociada con los cultos paganos.
Having dealt with the commandments for the holiness of the people in previous chapters, attention is now turned to the priests. You may notice a higher standard is being expected of them.
Vv. 1-15—Not to defile oneself because of death or marriage
(1) Previously announced regulations forbade contact with corpses the infringement of which obviously would render a priest unclean and not fit for service in the Sanctuary (5:3; 10:1-7).
a. What exceptions are being made for the (ordinary) priests in vv. 1-4?
b. Why are these exceptions not applicable to the high priests in vv. 10-12?
c. Are the requirements for the high priest too harsh? Why or why not?
d. What is the message conveyed by these rules?
(2) Vv. 5-6 repeat what have already been laid down for lay people in 19:27-28 and they are now reiterated for the priests. What added importance is being given for the priest to observe these regulations?
(3) Marriage prohibition:
a. What marriage prohibitions are laid down for the (ordinary) priests in vv. 7-8?
b. What is the higher standard imposed on the high priest in this respect in vv. 13-15?
c. Are these rules too stringent? Why or why not?
d. What is the reason given in each of the cases?
(4) What are the closing words for this section (in v. 15)?
Vv. 16-24—Physical Defects
(5) What are being classified as defects?
(6) Is God being discriminatory?
(7) How does God make sure that such disabled priests are being looked after?
(8) What is the reason given?
(9) How does this prohibition speak to the holiness of God and the condition in which we may serve Him?
(10) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?
Habiendo tratado los mandamientos que rigen la santidad del pueblo en capítulos anteriores, el texto ahora dirige su atención a los sacerdotes. Tal vez haya notado que se esperaba de ellos un estándar más alto.
Vv. 1-15—No debían contaminarse a causa de la muerte o el matrimonio
(1) Los reglamentos expuestos previamente prohíben cualquier contacto con cadáveres, una ley cuya infracción obviamente dejaría a un sacerdote inmundo y no apto para el servicio en el Santuario (5:3; 10:1-7).
a. ¿Qué excepciones se hacen para los sacerdotes (comunes) en los vv. 1-4?
b. ¿Por qué estas excepciones no se aplican a los sumos sacerdotes (vv. 10-12)?
c. ¿Los requisitos para el sumo sacerdote son demasiado severos? ¿Por qué o por qué no?
d. ¿Qué mensaje que transmiten estas reglas?
(2) Vv. 5-6 repiten lo que ya se había establecido para los laicos en 19:27-28; ahora es repetido para los sacerdotes. ¿Qué razón adicional se da para la importancia de que el sacerdote al observe estos reglamentos?
(3) Prohibiciones en cuanto al matrimonio:
a. ¿Qué prohibiciones se establecen para los sacerdotes (ordinarios) en cuanto al matrimonio en los vv. 7-8?
b. ¿Cuál es el estándar más alto impuesto al sumo sacerdote a este respecto (vv. 13-15)?
c. ¿Estas reglas son demasiado estrictas? ¿Por qué o por qué no?
d. ¿Cuál es el motivo que se da en cada uno de los casos?
(4) ¿Cuáles son las palabras finales de esta sección (v. 15)?
Vv. 16-24—Defectos físicos
(5) ¿Qué son clasificados como defectos?
(6) ¿Dios está siendo discriminatorio?
(7) ¿Cómo Dios se asegura de que se cuide de estos sacerdotes discapacitados?
(8) ¿Cuál es la razón que se da?
(9) ¿Qué nos enseña esta prohibición sobre la santidad de Dios y sobre la condición que se nos exije para que podamos servirle?
(10) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?
“He may eat the most holy food of His God as well as the holy food...” (Lev. 21:22)
Upon reading the prohibition against priests with defects to “come near to offer the food of God” (21:17), we might feel that God is being unfair to those who are physically challenged. However, we have to understand the following:
(1) “For God rejected whatever was defective or mutilated, in order that the Israelites might know that no victim would suffice for the expiation of sin, except such as possessed complete perfection; and this is justly required in a priest, who cannot be a mediator between God and men unless he is free from every spot” (Calvin, 239). This is an important symbol which ultimately points to the perfection of Christ in whom perfect expiation has been made possible through Him as both the sacrifice and the High Priest.
(2) The prohibition only applies to the coming near “to offer food of his God” and that is the direct involvement in the presentation of the sacrifice, but not other duties of the priests.
(3) It is clearly stated he may eat not only the holy food, but the “most holy food of his God” (21:22); as a result, God ensures that he will not only be provided for, but is accepted before Him like any other priests and nothing has changed his relationship with Him — He remains “his God”.
Perhaps, the lesson to learn, apart from the all-important symbol of perfection that ultimately points to Christ as our perfect High Priest and sacrifice, is that what really matters is our relationship with God. As one old, faithful servant of God once told me, “Whether we have the opportunity to serve or not is ultimately vanity!”
“Podrá comer el alimento de su Dios, tanto de las cosas santísimas como de las sagradas.” (LBLA) (Lev. 21:22)
Al leer el mandamiento que prohibe
que los sacerdotes con defectos se acerquen "para ofrecer el alimento de su Dios" (21:17), quizás nos sintamos que Dios estaba siendo injusto con los
que tenían defectos físicos. Sin embargo, tenemos que entender lo siguiente:
(1) “Porque Dios rechazó todo lo que estuviera defectuoso o mutilado, a fin de que los israelitas supieran que ningún sacrificio sería suficiente para la expiación del pecado, a menos que fuera totalmente perfecto; lo mismo es exigido justamente de un sacerdote, que no puede ser mediador entre Dios y los hombres si él mismo no está libre de toda mancha” (Calvino, 239). Este es un símbolo importante que finalmente apunta a la perfección de Cristo, en quien la expiación perfecta se ha hecho posible a través de Él, quien al mismo tiempo es el sacrificio y el Sumo Sacerdote.
(2) La prohibición sólo se aplica al acercarse "para ofrecer el alimento de su Dios", (es decir, participar directamente en la presentación del sacrificio) pero no otros deberes de los sacerdotes.
(3) Se establece claramente que él puede comer no solo el alimento santo, sino también “de las cosas santísimas” (21:22). Por lo tanto, Dios asegura que no solo recibirá provisión, sino también que será aceptado ante Él como cualquier otro sacerdote; nada ha cambiado su relación con Él — Él sigue siendo "su Dios".
Quizás la lección que hay que aprender, aparte del importantísimo símbolo de perfección que en última instancia señala a Cristo como nuestro perfecto Sumo Sacerdote y sacrificio, es que lo que realmente importa es nuestra relación con Dios. Como me dijo cierta vez un viejo y fiel siervo de Dios, "¡La cuestión de si tendremos la oportunidad de servir o no es, en última instancia, vanidad!"
Vv. 1-9—Unclean priest and sacred food
(1) Why does the Lord need to warn Aaron and his sons to treat the offering as sacred and handle them with respect? (22:2)
(2) What is the penalty for coming near to serve when ceremonially unclean? (v. 3)
(3) What kinds of ceremonial uncleanness are being highlighted in vv. 4-6?
(4) Read 1 Samuel 2:12-17 to see an example of treating the sacred offerings with contempt by the priests.
(5) What lesson(s) can we learn from these regulations?
Vv. 10-16—Who can eat sacred food?
(6) Who cannot eat sacred offerings?
(7) Why does the Lord have to go into such detail, even concerning the daughters of the priests?
(8) How does God end this part of the instructions?
Vv. 17-25—Defective Sacrifice
(9) Defective animals have already been mentioned in chapters 1-4; this section lists in detail the kinds of defects that the priests should look for, and the onus is on them not to accept such animals from the hands of the offerers (v. 25). What lesson(s) might we learn from these instructions when it comes to accepting offerings or services from the congregation?
Vv. 26-33—Humane Treatment of sacrificial animals
(10) What underlies the instructions given in vv. 27-28?
(11) What is the message to us today?
(12) The instruction in vv. 29-30 repeats that of 7:15. Why should it be so emphasized?
(13) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?
Vv. 1-9—El sacerdote inmundo y el alimento sagrado
(1) ¿Por qué Jehová necesitó advertir a Aarón y a sus hijos que trataran las ofrendas como cosas sagradas y las manipularan con respeto? (22:2)
(2) ¿Cuál era el castigo por acercarse a servir cuando uno estaba ceremonialmente impuro? (v. 3)
(3) ¿Qué tipos de impurezas ceremoniales se destacan en los vv. 4-6?
(4) Lea 1 Samuel 2:12-17 para ver un ejemplo de cómo algunos sacerdotes trataron las ofrendas sagradas con desprecio.
(5) ¿Qué lecciones podemos aprender de estos reglamentos?
Vv. 10-16—¿Quién podía comer la comida sagrada?
(6) ¿Quién no podía comer las ofrendas sagradas?
(7) ¿Por qué el Señor tuvo que incluir tantos detalles, incluso con respecto a las hijas de los sacerdotes?
(8) ¿Cómo concluye Dios esta parte de las instrucciones?
Vv. 17-25—Los sacrificios defectuosos
(9) Los animales defectuosos ya fueron mencionados en los capítulos 1-4; esta sección incluye una lista detallada de los tipos de defectos que los sacerdotes debían buscar y aclara que la responsabilidad es suya de no aceptar tales animales de manos de los oferentes (v. 25). ¿Qué lección(es) podríamos aprender de estas instrucciones en cuanto a las ofrendas o servicios que aceptamos de la congregación?
Vv. 26-33—El tratamiento respetuoso de los animales usados en los sacrificios
(10) ¿Qué principio subyace las instrucciones dadas en los vv. 27-28?
(11) ¿Cuál es el mensaje para nosotros hoy?
(12) La instrucción en los vv. 29-30 es una repetición de la de 7:15. ¿Por qué se le da tanto énfasis?
(13) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?
“When a calf, a lamb or a goat is born, it is to remain with its mother for seven days. From the eighth day on, it will be acceptable as an offering made to the Lord by fire.” (Leviticus 22:27)
“Scripture says, ‘At least grant the offspring to its mother for its first seven days.’ For if nothing comes to be without reason and milk flows in the mothers for the nourishment of the offspring, then in taking the offspring away from the providential endowment of the milk, a person is doing violence to nature. So Greeks and anyone else who runs the law down ought to blush for shame if the law is generous over irrational beasts. Yet some people actually expose human offspring to abortive death. By prophetic authority the law has for a long time cut short their ferocity through this commandment of which we have been speaking. For if the law refuses to allow the offspring of irrational creatures to be separated from their mother before taking milk, it is far more forceful in preparing human beings against that cruel, uncivilized view (exposure to death of infants). If they ignore nature, at least they may not ignore the lessons of the law.”
(Clement of Alexandria and His use of Philo in the Stromateis, 2.92.2-4, as quoted in ACMOC, III, 193)
“El becerro o el cordero o la cabra, cuando naciere, siete días estará mamando de su madre; mas desde el octavo día en adelante será acepto para ofrenda de sacrificio encendido a Jehová.” (RVR1960) (Levítico 22:27)
“La Escritura dice lo siguiente: 'Al menos concede la cría a su madre durante sus primeros siete días'. Porque si nada ocurre sin razón, y si la leche fluye de las madres para el sustento de sus crías, entonces, al separar la cría de la dotación providencial de la leche, uno violenta la naturaleza. De modo que los griegos, y cualquier otra persona que atente contra la ley, deberían avergonzarse de que la ley es generosa con las bestias irracionales. Sin embargo, algunas personas incluso exponen a sus hijos humanos a los elementos para producir una muerte abortiva. Por autoridad profética, la ley durante mucho tiempo ha limitado su ferocidad mediante este mandamiento del cual hemos estado hablando. Porque si la ley ni siquiera permite que las crías de animales irracionales sean separadas de sus madres antes de que tomen leche, es mucho más contundente al instruir a los seres humanos contra esa mentalidad cruel e incivilizada (la muerte de bebés mediante su exposición). Si ignoran la naturaleza, al menos no deberían ignorar las lecciones de la ley."
(Clemente de Alejandría y Su uso de Philo en los Stromateis, 2.92.2-4, citado en ACMOC, III, 193)