Guía devocional de la Biblia

Day 1

Día 1

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Lea el pasaje por lo menos dos veces, reflexionando sobre ello detenidamente. Luego, considere las preguntas a continuación:

Scriptural Reflection
1 Samuel 10:9–27

This week we will continue the study of the entire Book of 1 Samuel in the Old Testament.

(1) Before God changed Saul’s heart, what might be his attitude toward this sudden calling and anointing to be the king of God’s people?

(2) Why was it necessary for this would-be king of God’s people to be come upon by the Spirit of God and to prophesy? How important was it that the people recognized this would-be king as among the prophets? (v. 12)

(3) Why did Saul hide the matter of kingship from his uncle at this point? Was it a case of faithlessness, or prudence (in that he understood that such an important matter should more appropriately be announced by God through Samuel to the public)?

(4) While the appointment of Saul as king was a certainty, why did Samuel still choose to rebuke the people before introducing Saul to them?

(5) Since God had already made clear His choice to Samuel, and in fact had him anoint Saul in private, why did Samuel still use the process of (mostly likely) lot-drawing to come up with Saul? What if he announced God’s choice of Saul outright? What might be the difference?

(6) Since God had changed his heart already, why did Saul still choose to hide it?

(7) Even Samuel seemed to approve of God’s choice based on man’s standard. What do you think? (v. 24)

(8) While the Bible does not explain the regulations concerning this new kingship, see if you can think of three main regulations that would safeguard a kingship that submits to the law of God?

(9) Read 8:10ff to see the potential abuse of the kingship, and Deuteronomy 17:14-20 to see what Moses has already laid down in the law in this respect.

(10) How did God affirm His choice of Saul in v. 26?

(11) How did Saul handle his first opposition as a king? Why?

(12) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexión sobre las Escrituras
1 Samuel 10:9–27

Esta semana continuaremos nuestro estudio de todo el Libro de 1 Samuel en el Antiguo Testamento.

(1) Antes de que Dios cambiara el corazón de Saúl, ¿cuál pudo haber sido su actitud ante este repentino llamado y unción para ser el rey del pueblo de Dios?

(2) ¿Por qué fue necesario que el Espíritu de Dios viniera sobre este futuro rey del pueblo de Dios, y que él profetizara? ¿Cuán importante era que el pueblo reconociera que este futuro rey estaba entre los profetas? (v. 12)

(3) ¿Por qué Saúl decidió ocultar a su tío el asunto de su unción real en ese momento? ¿Fue una decisión motivada por la infidelidad, o por la prudencia (es decir, Saúl entendía que se trataba de un asunto tan importante que lo más apropiado sería que Dios lo anunciara al público a través de Samuel)?

(4) No había duda en cuanto al nombramiento de Saúl como rey. ¿Por qué, entonces, Samuel decidió reprender al pueblo antes de presentarles a Saúl?

(5) Dios ya había hecho clara Su elección a Samuel, e incluso lo había hecho ungir a Saúl en privado. ¿Por qué, entonces, Samuel (muy probablemente) usó el proceso de echar suertes para elegir a Saúl? ¿Qué pudo haber pasado si hubiera anunciado directamente la elección de Saúl por parte de Dios? ¿Cual pudo haber sido la diferencia?

(6) ¿Por qué Saúl decidió esconderse aunque Dios ya había cambiado su corazón?

(7) Parece que incluso Samuel aprobó la elección de Dios con base en los criterios humanos. ¿Qué opina usted? (v. 24)

(8) Si bien la Biblia no explica las disposiciones que gobernaban este nuevo reinado, ¿puede usted pensar en tres reglamentos principales que garantizarían que el oficio de rey se sometiera a la ley de Dios?

(9) Lea 8:10 y ss. para ver posibles abusos del oficio de rey, y Deuteronomio 17:14-20 para ver lo que Moisés ya había establecido en la ley a este respecto.

(10) ¿Cómo afirmó Dios su elección de Saulo (v. 26)?

(11) ¿Cómo lidió Saúl con su primera experiencia de oposición como rey? ¿Por qué?

(12) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?

Meditative Reflection
God is Faithful to His Servants

Saul also went to his home in Gibeah, accompanied by valiant men whose hearts God had touched. ” (1 Sam. 10:26)

Although I know the eventual fate of Saul, I still admire his attitude toward this kingship, at least in the initial stage.

After the shock of being told by Samuel that God had chosen him to be the first king and of being anointed with oil had waned somewhat, he came to experience the reality of God’s promise and His choosing through the fulfillment of the three prophecies Samuel used to affirm him. This should give him full confidence in God’s calling and he could have announced it to all his family and friends. Yet, we find him keeping this calling close to himself, and would not even talk about it when asked by his uncle (10:16).

I believe it was not so much a case of faithlessness, but that he was a very cautious person and he was aware of the enormity of the task given to him. Yes, he still felt quite inadequate, and so he hid himself, albeit half-heartedly (10:22).

The way Samuel chose to introduce him as the new king was also interesting, in that given his authority and credibility as the spokesman of the Lord, Samuel could have simply announced God’s choice of Saul, but he used likely a lot-drawing process to show the people that indeed Saul was chosen by God Himself. That was also important to Saul — to know that Samuel did not act on his own, but it was God’s will through and through.

However, once he was appointed as king, he immediately faced opposition (10:27), but God graciously moved the hearts of some valiant men to accompany him. This was certainly another affirmation to Saul of not only God’s choice of him, but His empowerment as well.

As I reflect on my own calling by God into full-time gospel ministry, I could also see how time and again, God had seen fit to use many incidents to affirm His calling of me, knowing that I felt inadequate in being His servant and faced quite a few hurdles along the process of answering His call.

The story of Saul reminds me that whenever God calls a person, He will do everything necessary to affirm and empower us, but it is up to us to remain faithful to His call.

Reflexión meditativa
Dios es fiel a
Sus siervos

También Saúl se fue a su casa en Guibeá, y con él fueron los valientes cuyos corazones Dios había tocado." (LBLA) (1 Sam. 10:26)

Sé cual es el destino final de Saúl; no obstante, admiro su actitud hacia al reinado, al menos en esta etapa inicial.

Habiendo menguado la sorpresa de que Samuel le dijera que Dios lo había elegido para ser el primer rey y lo ungiera con aceite, Saúl experimentó la realidad de la promesa de Dios y Su elección a través del cumplimiento de las tres profecías confirmatorias de Samuel. Esto debería haberle dado plena confianza en el llamado de Dios, de modo que podría haberlo anunciado a toda su familia y sus amigos. Sin embargo, observamos que él mantuvo oculto su llamado; ni siquiera habló de ello cuando su tío se lo preguntó (10:16).

Yo creo que no fue necesariamente debido a su infidelidad, sino al hecho de que Saúl era una persona muy cautelosa que estaba consciente de la inmensa tarea que se le había encomendado. Es cierto, Saúl todavía se sentía bastante inadecuado, por lo que se escondió, aunque de manera un tanto tímida (10:22).

También es interesante la forma en que Samuel eligió presentarlo a la nación como el nuevo rey, ya que dada su autoridad y credibilidad como portavoz del Señor, Samuel podría haber simplemente anunciado la elección de Saúl por parte de Dios; sin embargo, probablemente usó el método de echar suertes para mostrar al pueblo que Saulo en verdad había sido elegido por Dios mismo. También fue importante para Saúl saber que Samuel no había actuado por cuenta propia, sino que todo había sido la voluntad de Dios, de principio a fin.

Sin embargo, tan pronto como fue nombrado rey, Saúl inmediatamente tuvo que lidiar con la oposición (10:27); sin embargo, Dios, en su gracia, movió los corazones de algunos hombres valientes para acompañarlo. Esta sin duda fue otra confirmación para Saulo de que Dios no solo lo había elegido, sino también lo había empoderado.

Al reflexionar sobre mi propio llamado de Dios a ser un ministro del evangelio de tiempo completo, yo también reconozco que Dios, una y otra vez, ha creído conveniente usar muchos incidentes para confirmar Su llamado, aunque también me he sentido inadecuado para ser su siervo y enfrenté bastantes obstáculos en el camino de responder a Su llamado.

La historia de Saúl me recuerda que siempre que Dios nos llama, Él hará todo lo necesario para confirmarnos y empoderarnos, pero depende de nosotros permanecer fieles a Su llamado.

Day 2

Día 2

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Lea el pasaje por lo menos dos veces, reflexionando sobre ello detenidamente. Luego, considere las preguntas a continuación:

Scriptural Reflection
1 Samuel 11:1–15

(1) Why would the Ammonites agree to give the people of Jabesh Gilead time to find help?

a. Were they overconfident? Or

b. Could they avoid unnecessary casualties of their own?

c. How does it reflect the pitiful image of Israel in the eyes of the surrounding nations during the time of the judges?

(2) Irrespective of their reason, how did Saul react to the news?

(3) From what he did, what “change” had he gone through? (10:6)

(4) His call to battle was marked by these words, “This is what will be done to the oxen of anyone who does not follow Saul and Samuel” (v. 7):

a. Why didn’t he threaten to cut apart those who would refuse to follow him, instead of threatening only their oxen?

b. Why did he include the name of Samuel in this call?

(5) What was the outcome of the battle?

(6) What did Saul, the people and Samuel learn respectively from the result of this battle?

(7) How did Saul treat those who initially opposed him? What does this tell us about the character of king Saul?

(8) Why did Samuel choose to re-affirm the kingship of Saul right after this event?

(9) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexión sobre las Escrituras
1 Samuel 11:1–15

(1) ¿Por qué los amonitas estuvieron de acuerdo en dar tiempo al pueblo de Jabes de Galaad para buscar ayuda?

a. exceso de confianza

b. un intento de evitar bajas en su propio ejército

c. ¿Cómo esto refleja la lamentable imagen de Israel a los ojos de las naciones vecinas durante la época de los jueces?

(2) Independientemente de su motivo, ¿cómo reaccionó Saúl ante la noticia?

(3) A juzgar por lo que hizo, ¿qué “cambio” había experimentado? (10:6)

(4) Su llamado a la batalla estuvo marcado por las siguientes palabras: "Así se hará a los bueyes del que no salga en pos de Saúl y en pos de Samuel" (v. 7):

a. ¿Por qué no amenazó con desgarrar a los que se negaran a seguirlo, sino solo a sus bueyes?

b. ¿Por qué incluyó el nombre de Samuel en este llamado a la batalla?

(5) ¿Cuál fue el resultado de la batalla?

(6) ¿Qué aprendieron (respectivamente) Saúl, el pueblo de Israel y Samuel del resultado de la batalla?

(7) ¿Cómo trató Saulo a los que inicialmente se habían opuesto a que fuera rey? ¿Qué nos muestra esto sobre el carácter del rey Saúl?

(8) ¿Por qué Samuel decidió confirmar el reinado de Saúl justo después de estos eventos?

(9) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?

Meditative Reflection
Focusing on the Lord

No one shall be put to death today, for this day the Lord has rescued Israel.” (1 Sam. 11:13)

The first battle led by Saul as the king of Israel was very meaningful to Saul, to the people and to Samuel as well:

- To Saul, it was a test of both his faith and his character and I have to say that he passed with flying colors. The Ammonites, in their arrogance, were bent on using their attack on Jabesh Gilead to humiliate all Israel, willing to wait seven days for the people of Jabesh to get help. As the Spirit of the Lord came upon Saul, he cut up the oxen into pieces to call all Israel for battle. However, Saul did not threaten to cut up those who would not answer the call to join him in battle, but only their oxen (11:7). This shows that Saul, though in his anger, was a person of restraint. Now after the enormous victory over the Ammonites, Saul refused to punish those who despised him (10:27). Even if he was not a forgiving man, he, at this stage, totally understood that it was God, not he who rescued Israel (11:13). In other words, he proved himself as a king who had the courage, restraint and the dependence on God to lead His people;

- This battle also helped the people to know that as much as they had angered the Lord with their rebellion, God has forgiven them and, as long as they and their king depended on and acknowledged God, God will continue to fight for them as their true king.

- The grief of Samuel also turned into joy, as he led the people to reaffirm the kingship of Saul and to offer fellowship offerings before the Lord. I believe Samuel’s reaffirmation of Saul as king had more to do with how Saul handled the victory and his opposition than the victory itself. Together with the fellowship offerings, Samuel sought to teach the people and Saul to focus their victory on God and God alone!

Reflexión meditativa
Centrarse en
Jehová

"No morirá hoy ninguno, porque hoy Jehová ha dado salvación en Israel." (RVR1960) (1 Sam. 11:13)

La primera batalla liderada por Saúl como rey de Israel fue muy significativa para Saúl, para el pueblo y también para Samuel:

- Para Saúl, fue una prueba tanto de su fe como de su carácter, y tengo que reconocer que la pasó con gran éxito. Los arrogantes amonitas estaban empeñados en usar su ataque contra Jabes de Galaad para humillar a Israel como un todo; por lo tanto, estuvieron dispuestos a esperar siete días para que el pueblo de Jabes buscara ayuda. Cuando el Espíritu del Señor descendió sobre Saúl, él cortó los bueyes en pedazos para convocar a todo Israel a la batalla. Sin embargo, él no amenazó con desgarrar a los que no respondieran a la llamada para unirse a él en la batalla, sino solo a sus bueyes (11:7). Esto muestra que aunque Saúl estaba enojado, él era una persona moderada. Luego, después de su enorme victoria sobre los amonitas, Saúl se negó a castigar a los que lo habían despreciado (10:27). Incluso si no era un hombre clemente, Saúl en esta ocasión entendió plenamente que el que había rescatado a Israel era Dios, y no él (11:13). En otras palabras, Saúl demostró ser un rey que tenía el valor, la moderación y la dependencia de Dios que se necesitaban para guiar a Su pueblo.

- Esta batalla también ayudó al pueblo a entender que a pesar de que habían enojado a Jehová con su rebelión, Dios los había perdonado y que siempre que ellos y su rey confiaran y reconocieran a Dios, Él continuaría luchando por ellos como su verdadero rey.

- El dolor de Samuel también se convirtió en gozo cuando llevó al pueblo a confirmar el reinado de Saúl y a ofrecer sacrificios de comunión delante de Jehová. Creo que la reafirmación de Saúl como rey por parte de Samuel se debió más a la forma en que Saúl había lidiado con la victoria y sus opositores que con la victoria en sí. ¡Con las ofrendas de comunión, Samuel buscó enseñar al pueblo y a Saúl a centrar su victoria en Dios y nada más!

Day 3

Día 3

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Lea el pasaje por lo menos dos veces, reflexionando sobre ello detenidamente. Luego, considere las preguntas a continuación:

Scriptural Reflection
1 Samuel 12:1–25

After the final affirmation of Saul as the king of Israel upon the defeat of the Ammonites, Samuel gave a heart-felt parting speech to the people, officially ending the era of the Judges:

(1) Vv. 1-5: Samuel began his speech with a call to witness his integrity as their judge:

a. Why did he have to do this. Was it for his own sake or for the people’s?

b. Using the language of I Timothy 3, we can say that the life of Samuel was above reproach (3:2). Is it still an essential quality of today’s leaders, especially in the church? Why or why not?

(2) Vv. 6-11: Samuel gave a synopsis of their past trouble and failures, and God’s faithfulness from their time in Egypt to the time of the Judges:

a. In this brief recount, what were the marks of their past?

b. Why did Samuel have to bring them up at this time?

(3) Vv. 12-15: The unchanging principle

a. According to Samuel, what prompted them to ask for a king?

b. What then was their desire behind such a request?

c. Would the appointment of a king over them necessarily secure victories for them? Why or why not?

d. What, then, is the reality that will never change concerning the fate of their nation?

(4) Vv. 16-19: The occurrence of thunder and rain during the wheat harvest (see Note below) was certainly both a miracle and a stern warning. Why didn’t Samuel choose to perform such a miracle to stop the people from asking for a king in the first place? Why did he wait until now?

(5) Vv. 20-25: A true shepherd of the flock

a. According to Samuel, what was the purpose of this thunderous warning?

b. Why would the Lord not give up on them, after all the evil they had done?

c. What did Samuel see as his role, even towards this final chapter of his life?

d. What should you learn from him?

e. What was his final warning? Did Israel and its king take heed? (See 2 Chr. 36:15)

(6) What is the main message to you today and how can you apply it to your life?

Note:

"The wheat harvest occurs in Palestine between the middle of May and the middle of June…And during this time it scarcely rains.” (K&D, 444)

Reflexión sobre las Escrituras
1 Samuel 12:1–25

Después de la confirmación definitiva de Saúl como rey de Israel tras la derrota de los amonitas, Samuel pronunció un sincero discurso de despedida al pueblo, con el cual oficialmente puso fin a la era de los Jueces:

(1) Vv. 1-5: Samuel comenzó su discurso con un llamado al pueblo a dar testimonio de su integridad como su juez:

a. ¿Por qué tuvo que hacer esto? ¿Fue por su propio bien, o por el del pueblo?

b. Valiéndonos del lenguaje de 1 Timoteo 3, podemos decir que la vida de Samuel fue irreprochable (3:2). ¿Esto sigue siendo una cualidad esencial para los líderes de hoy, especialmente los líderes de la iglesia? ¿Por qué o por qué no?

(2) Vv. 6-11: Samuel dio una sinopsis de los problemas y fracasos del pueblo en el pasado, así como de la fidelidad que Dios les había mostrado desde su tiempo en Egipto hasta la era de los Jueces:

a. Según esta breve sinopsis, ¿cuáles fueron las marcas de su pasado?

b. ¿Por qué Samuel tuvo que mencionarlos en ese momento?

(3) Vv. 12-15: El principio inmutable

a. Según Samuel, ¿qué los había impulsado a pedir un rey?

b. ¿Cuál era, entonces, el deseo que había llevado al pueblo a presentar su solicitud?

c. ¿El nombramiento de un rey sobre ellos necesariamente les aseguraría victorias? ¿Por qué o por qué no?

d. ¿Cuál es, entonces, la realidad que nunca cambiará con respecto al destino de su nación?

(4) Vv. 16-19: Sin duda, el envío de truenos y lluvia durante la cosecha de trigo (ver la Nota a continuación) fue al mismo tiempo un milagro y una severa advertencia. ¿Por qué Samuel no realizó ese tipo de milagro desde un principio para evitar que el pueblo pidiera un rey? ¿Por qué esperó hasta ahora?

(5) Vv. 20-25: Un verdadero pastor del rebaño

a. Según Samuel, ¿cuál fue el propósito de esa estrondosa advertencia?

b. ¿Por qué Jehová no se daría por vencido con el pueblo, a pesar de todo el mal que ellos habían hecho?

c. ¿Cómo veía Samuel su papel, incluso hacia este capítulo final de su vida?

d. ¿Qué debe usted aprender de él?

e. ¿Cuál fue su advertencia final? ¿Israel y su rey le prestó atención? (ver 2 Crónicas 36:15)

(6) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?

Nota:

"En Palestina, la cosecha de trigo se produce entre mediados de mayo y mediados de junio ... Y casi nunca llueve durante esta temporada.” (K&D, 444)

Meditative Reflection
Ministry is Prayer

As for me, far be it from me that I should sin against the Lord by failing to pray for you.” (1 Sam. 12:23)

Nobody is perfect, and neither was Samuel. However, he did exemplify the life of a true servant of the Lord.

We encountered him in the Bible as a little boy who was put in a “boarding school” even as a small child, and at the worst of times — when Israel plunged itself into a godless society where everyone did as they saw fit (Jdg. 21:25). Unfortunately, Samuel was schooled under one of the worst judges and priests, Eli, and was surrounded by two wicked young priests who were totally out of control. Yet, Samuel was not a bit tainted by what surrounded him — a character that could only be attributed to the grace of God, and no doubt, to the intercession of his mother, Hannah. If not for her prayers, we cannot find any other reason or positive influence that could explain the reverence, faithfulness and integrity of Samuel.

Therefore, we should not be surprised to hear Samuel reiterate his commitment to pray for the people towards the end of his life: “As for me, far be it from me that I should sin against the Lord by failing to pray for you” (1 Sam. 12:23). He knew first-hand how important and powerful prayers were in his own life.

Samuel was not making a new commitment in view of the latest rebellion of the people for asking for a king, he was simply reiterating what he saw as his most important ministry as a prophet and a judge — that was to pray for his people!

As I was serving in a para-church organization, I had the privilege of walking alongside other servants of the Lord, including reviewing their ministries on an annual basis. At one such review, it became obvious that one of our colleagues was very negligent in his prayer life, especially in intercession for his people. I used Samuel’s commitment to pray for his people to remind him about the fact that true ministry had to be under girded by intercession. Honestly, I was and still am not worthy of making such a criticism against him. I was making it as a mutual reminder then, and I am making it now to you.

Reflexión meditativa
El ministerio es oración

Y en cuanto a mí, lejos esté de mí que peque contra el Señor cesando de orar por vosotros...” (RVR1960) (1 Sam. 12:23)

Nadie es perfecto, y Samuel tampoco lo fue. No obstante, su vida fue un ejemplo de lo que significa ser un verdadero siervo del Señor.

La Biblia nos lo presenta cuando aún era un niñito que había sido puesto en un "internado" en una de las peores épocas cuando Israel se veía sumido en una sociedad atea en la que todos hacían lo que les parecía conveniente (Jue. 21:25). Desafortunadamente, Samuel recibió su educación bajo uno de los peores jueces y sacerdotes, Elí, y tuvo que convivir con dos jóvenes sacerdotes malvados que estaban totalmente fuera de control. Sin embargo, Samuel no fue afectado en lo más mínimo por las circunstancias que lo rodeaban y mostró un carácter que solo se podía atribuir a la gracia de Dios, y sin duda a la intercesión de su madre, Ana. Además de las oraciones de su madre, es imposible pensar en alguna otra razón o influencia positiva que explicaría la reverencia, fidelidad e integridad de Samuel.

Por lo tanto, no debería sorprendernos escuchar a Samuel reiterar hacia el final de su vida su compromiso de orar por el pueblo: “Y en cuanto a mí, lejos esté de mí que peque contra el Señor cesando de orar por vosotros” (1 Sam.12:23). Él sabía de primera mano lo importantes y poderosas que habían sido las oraciones en su propia vida.

Con esas palabras, Samuel no hizo un nuevo compromiso debido a la más reciente rebelión del pueblo al pedir un rey; él simplemente estaba reiterando lo que consideraba como su ministerio más importante como profeta y juez ¡orar por su pueblo!

Mientras yo servía en una organización para-eclesiástica, tenía el privilegio de caminar junto a otros siervos del Señor y hacer una evaluación anual de sus ministerios. En una de esas evaluaciones, se hizo evidente que uno de nuestros colegas estaba descuidando mucho su vida de oración, especialmente con respecto a la intercesión por su gente. Usé el compromiso de Samuel de orar por su pueblo para recordarle que el verdadero ministerio se fundamenta en la intercesión. Para decir la verdad, yo no era y todavía no soy digno de hacer tal crítica contra él. Lo hice como recordatorio mutuo, así como lo hago ahora para ti.

Day 4

Día 4

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Lea el pasaje por lo menos dos veces, reflexionando sobre ello detenidamente. Luego, considere las preguntas a continuación:

Scriptural Reflection
1 Samuel 13:1–23

(1) Up to this point of the kingship of Saul, can you recount all the good qualities that Saul had exhibited so far?

(2) The political table in Palestine appeared to have been turned: Under the kingship of Saul and the leadership of his son, Israel appeared to have taken the initiative to attack the Philistines. Why then did they quake in fear? (13:7)

(3) From a human standpoint, the action of Saul in v. 9 was understandable, would you agree? Why or why not?

(4) However, it was an extremely serious sin that Saul had committed:

a. What was the blatant sin that he had committed by offering up a sacrifice himself as the king, not the priest? (See Num. 18:7)

b. What other sins and weaknesses were exhibited by his action?

(5) What was the consequence of his sin? Do you think the punishment was too severe? Why or why not?

(6) What important lessons can we learn from his mistake?

(7) Before we read on to the next chapter, with the sin committed by Saul (who did not seem to respond to the rebuke of Samuel) and the disparity in equipment and manpower, consider the following:

a. What would be the likely outcome of the battle?

b. What should Saul do at this point of time?

(8) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexión sobre las Escrituras
1 Samuel 13:1–23

(1) ¿Puede usted recordar todas las buenas cualidades que Saúl ya exhibió hasta este momento en su reinado?

(2) Parece que se había invertido la coyuntura política en Palestina; al parecer, bajo el reinado de Saúl y el liderazgo de su hijo, Israel había tomado la iniciativa de atacar a los filisteos. ¿Por qué, entonces, estaban temblando de miedo? (13:7)

(3) Desde una perspectiva humana, las acciones de Saúl descritos en el v. 9 son comprensibles. ¿Está usted de acuerdo? ¿Por qué o por qué no?

(4) Sin embargo, lo que Saúl hizo fue cometer un pecado extremadamente grave:

a. ¿Qué pecado flagrante cometió al ofrecer él mismo un sacrificio en la cualidad de rey, y no como sacerdote? (ver Números 18:7)

b. ¿Qué otros pecados y debilidades exhibió mediante sus acciones?

(5) ¿Cuál fue la consecuencia de su pecado? ¿Piensa usted que el castigo fue demasiado severo? ¿Por qué o por qué no?

(6) ¿Qué lecciones importantes podemos aprender de su error?

(7) Antes de leer el próximo capítulo, reflexione sobre lo siguiente a la luz del pecado cometido por Saúl (quien al parecer no aceptó la reprensión de Samuel) y de la disparidad que había en armas y fuerza militar.

a. ¿Cuál sería el resultado probable de la batalla?

b. ¿Qué debería hacer Saúl en ese momento?

(8) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?

Meditative Reflection
Manipulating God

When I saw that the men were scattering; and that you did not come at the set time, and that the Philistines were assembling at Micmash...So I felt compelled to offer the burnt offering.” (1 Sam. 13:11b-12)

The offering of sacrifice by Saul was not so much an expression of trust in God, but a manipulation of God and trust in men.

From a human point of view, what Saul did appeared to be absolutely understandable:

- The Philistines did not only outnumber them, but were far more well equipped.

- The people were so afraid that many hid in caves, and those brave enough to follow Saul were quaking in fear (13:7).

- For whatever reason, Samuel did not show up at the appointed time and the people began to leave.

- Saul’s so-called army now dwindled down to six hundred (v. 15), and had to face the Philistines who were “as numerous as the sand on the seashore” (v. 5).

Under such a circumstance, what could Samuel expect Saul to do? Would you not panic? On the surface, as much as Saul should not be so presumptuous as to usurp the role of the priest to offer sacrifices, he did it to seek “the Lord’s favor” (13:12). Really?

It is obvious his whole intention was to stop his people from scattering, and he was using the offering of sacrifice to achieve this goal. In other words, his trust was not in God, if it was, he would have just waited for Samuel even though most of the people have fled, because ultimately it was not how many soldiers he had, but that he had God!

To use the offering of sacrifice to God as a means to stop the people from fleeing was a blatant act of manipulation. I wonder which was worse — his trust in men, or his manipulation of God?

Reflexión meditativa
Manipular a Dios

Como vi que el pueblo se me dispersaba, que tú no llegabas dentro de los días señalados y que los filisteos estaban reunidos en Micmas ... Así que me vi forzado, y ofrecí el holocausto.” (LBLA) (1 Sam. 13:11b-12)

La acción de Saúl al ofrecer el sacrificio no fue tanto una expresión de confianza en Dios, sino un intento de manipular a Dios y confiar en los hombres.

Desde una perpectiva humana, lo que hizo Saúl pareció ser muy lógico:

- Los filisteos, además de contar con un ejército más numeroso, estaban mucho mejor armados.

- El pueblo tenía tanto miedo que muchos se habían escondido en cuevas, y aquellos que eran lo suficientemente valientes para seguir a Saúl estaban temblando de miedo (13:7).

- Por alguna razón, Samuel no se presentó a la hora señalada, y el pueblo comenzó a dispersarse.

- El llamado ejército de Saúl se redujo a una fuerza de seiscientos hombres (v. 15) que tendría que enfrentarse a una fuerza filistea que era "tan numerosa como la arena a la orilla del mar" (v. 5).

En tales circunstancias, ¿qué más podía esperar Samuel que hiciera Saúl? ¿Usted no no habría sentido pánico? A primera vista, por mucho que Saulo no debiera haber sido tan presuntuoso como para usurpar el papel del sacerdote de ofrecer sacrificios, lo hizo con el fin de buscar “el favor del Jehová” (13:12). ¿Verdad?

Es obvio que su único objetivo fue evitar que su gente se dispersara y que usó el sacrificio para lograrlo. En otras palabras, su confianza no estaba en Dios; si lo fuera, simplemente habría esperado la llegada de Samuel, a pesar de que la mayoría del pueblo se había dispersado, ya que en última instancia no se trataba de cuántos soldados tenía, ¡sino del hecho de que Dios estaba de su lado!

Usar el acto de ofrecer el sacrificio a Dios como una medida para evitar que el pueblo se dispersara fue un intento descarado de manipulación. Me pregunto cuál de los dos fue peor ¿confiar en los hombres o intentar manipular a Dios?

Day 5

Día 5

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Lea el pasaje por lo menos dos veces, reflexionando sobre ello detenidamente. Luego, considere las preguntas a continuación:

Scriptural Reflection
1 Samuel 14:1–23

(1) As we have just read of the failure of Saul, a glimmer of hope now shone through the introduction of Jonathan, his son, to us:

a. Was Jonathan being presumptuous with his action?

b. Would you describe his action as an act of faith? Why or why not?

c. How would you describe his armor-bearer?

(2) Apart from the smiting of 20 men, how did the result in v. 15 serve to validate his action and, especially what he said back in v. 6?

(3) At the end of yesterday’s reflection, we asked, “What should Saul be doing at this point of time?”

a. According to v. 18, what did Saul intend to do?

b. What does it say about Saul because of this action?

c. What prevented him from making the same mistake the Israelites made at the end of Eli’s reign as a judge? (4:11)

(4) What was the result of the battle?

(5) Why did God choose to fight for them in spite of Saul’s growing decadence in his spirit and his relationship with the Lord?

(6) How can you account for such a rapid decline in Saul’s character as a king?

(7) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexión sobre las Escrituras
1 Samuel 14:1–23

(1) En el contexto del fracaso de Saúl sobre el cual acabamos de leer, la presentación de su hijo Jonatán hace brillar un rayo de esperanza:

a. ¿Se describe las acciones de Jonatán como presuntuosas?

b. ¿Describiría usted sus acciones como un acto de fe? ¿Por qué o por qué no?

c. ¿Cómo describiría usted a su escudero?

(2) ¿De qué manera el resultado mencionado en el v. 15, junto con su matanza de 20 hombres, validaron sus acciones,  y especialmente lo que dijo en el v. 6?

(3) Al final de la reflexión de ayer consideramos la siguiente pregunta: "¿Qué debería hacer Saúl en ese momento?"

a. Según el v. 18, ¿qué pretendía hacer Saúl?

b. ¿Qué nos enseña esta acción sobre Saúl?

c. ¿Qué le impidió cometer el mismo error que habían cometido los israelitas al final del reinado del juez Elí? (4:11)

(4) ¿Cuál fue el resultado de la batalla?

(5) ¿Por qué eligió Dios luchar por ellos a pesar de la creciente decadencia de Saúl en su espíritu y su relación con el Señor?

(6) ¿Cómo explicaría usted esta decadencia tan rápida del carácter de Saúl como rey?

(7) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?

Meditative Reflection
Prayer in Action

Nothing can hinder the Lord from saving, whether by many or by few.” (1 Sam. 14:6)

We like to say, “Like Father like son” to point out the inevitability of some family traits being passed on from one generation to the next. However, there are always exceptions, especially in the hands of God.

We have just considered the beginning of the fall of Saul when he presumptuously offered sacrifices to the Lord — it was something only the priest could do according to the law of Moses. But, his sin went beyond that of disobedience to the law, and showed his reliance on the number of fighters he had, and his manipulation of God in the process.

All these, no doubt, were observed by his son, Jonathan. Being his son, Jonathan must have been privileged to see the entire process of his father’s calling — from Saul’s initial humility before God to the kindness he showed to his opposition. Unfortunately his admiration of his father must have turned to one of concern and worry, as he saw how his father manipulated the sacrifice and offended the Lord. He knew he could no longer count on his father to lead them out of this crisis.

As much as the Bible does not mention that he had prayed to God before he took the risk to test the Philistines at their outpost, his attitude could be summed up in two words, faith and courage.

- Faith: He knew very clearly that the battle belonged to The Lord, and thus their deliverance from the hands of the enemies depended not in “many or few”. With God, they were a majority already!

- Courage: He did not worry too much about the safety of his own life. He knew that under the circumstances, someone needed to take the first step of courage, even if it meant risking his own life. I have no idea if Jonathan was as tall as his father, but he was certainly a very capable warrior. Together with his armor-bearer, he took out twenty Philistines.

Of course, it was more than obvious that he was prompted by God to do so, and God used an earthquake to finish the job of deliverance for him.

I find the contrast between Saul and Jonathan quite meaningful:

- Saul relied on the number of fighting men, and Jonathan disregarded the number and looked only to The Lord.

- Saul prayed to God using the offering of sacrifices to disguise his lack of faith, and Jonathan offered no fancy prayers, but acted totally out of trust in God.

Not that I wish to downplay the importance of prayer, but a prayerful act speaks much louder than a fanciful show of prayer.

Reflexión meditativa
La oración en acción

"Pues no es difícil para Jehová salvar con muchos o con pocos." (RVR1960) (1 Samuel 14:6)

Nos gusta decir, "de tal palo, tal astilla" para señalar que es inevitable que algunos rasgos familiares se transmitan de una generación a la siguiente. Sin embargo, siempre hay excepciones, especialmente en manos de Dios.

Acabamos de reflexionar sobre el comienzo de la caída de Saúl cuando este actuó de manera presuntuosa, ofreciendo sacrificios a Jehová algo que, según la ley de Moisés, solo el sacerdote podía hacer. Sin embargo, su pecado fue más allá de la desobediencia a la ley: reveló su confianza en la cantidad de soldados que tenía su ejército y también su intento de manipular a Dios.

No cabe duda de que todos estos actos fueron observados por su hijo, Jonatán. Como su hijo, Jonatán habría tenido el privilegio de observar todo el proceso del llamamiento de su padre desde su humildad inicial ante Dios hasta la benevolencia que mostró a sus opositores. Desafortunadamente, su admiración por su padre debió convertirse en preocupación e inquietud al ver cómo su padre intentó manipular el sacrificio y ofender a Jehová. Sabía que ya no podía contar con su padre para sacarlos de la crisis.

Aunque la Biblia no mencione que haya orado a Dios antes de arriesgar su vida para poner a prueba a los filisteos en su guarnición, su actitud se puede resumir con dos palabras, fe y coraje.

- Fe: Jonatán sabía muy claramente que la batalla era de Jehová, de modo que su liberación de las manos de los enemigos no dependía de “muchos o pocos”. ¡Con Dios, ya eran mayoría!

- Coraje: Jonatán no se preocupó demasiado por la seguridad de su propia vida. Él sabía que, dadas las circunstancias, alguien necesitaba dar el primer paso de valentía, incluso si eso conllevaba arriesgar su propia vida. Aunque no tengo idea de si Jonatán era tan alto como su padre, sin duda era un guerrero muy capaz. Junto con su escudero, mató a veinte filisteos.

Por supuesto, fue Dios quien lo impulsó a hacerlo, y quien usó el terremoto para completar para él la obra de liberación.

Para mí, el contraste entre Saúl y Jonatán es bastante significativo por las siguientes razones:

- Saúl se apoyaba en el número de hombres de guerra; Jonatán ignoró ese número y miró solo a Jehová.

- Saúl oró a Dios, disfrazando su falta de fe con el acto de ofrecer los sacrificios; Jonatán no ofreció ninguna oración extravagante, sino que actuó motivado solo por su confianza en Dios.

No busco restarle importancia a la oración, sino simplemente resaltar que un acto hecho con un espíritu de oración habla mucho más fuerte que una exhibición ostentosa de oración.

Day 6

Día 6

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Lea el pasaje por lo menos dos veces, reflexionando sobre ello detenidamente. Luego, considere las preguntas a continuación:

Scriptural Reflection
1 Samuel 14:24–52

(1) What unreasonable decree did Saul issue in v. 24?

(2) From this decree, can you tell what kind of a king Saul had become?

a. Was it for revenge?

b. Was it for “my” enemies?

c. Was it issued when it was more than obvious it was God and God alone who caused the enemies to flee?

d. Did it put undue hardship on the Israelites to the point that they fainted (v. 28)?

e. Why then did he do it?

(3) What was Jonathan’s verdict on his father’s decree? (vv. 29-30)

(4) How different was Jonathan from his father?

(5) What grave consequence was brought on by Saul’s decree according to v. 32?

(6) When Saul charged the people by saying, “You have broken faith” (v. 33): What should he have said?

(7) When Saul enquired of the Lord on whether or not  he should pursue the Philistines, why didn’t God answer him? (v. 37) Did he not build an altar to worship Him? (v. 35)

(8) Saul had the guts to put the blame on others while he was clearly the culprit: How could one describe his heart at this time?

(9) As much as the lot fell on Jonathan, how did the people interpret who actually caused Israel to sin (v. 45)?

(10) At this juncture of the nation, what did the people learn about appointing a king over them?

(11) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexión sobre las Escrituras
1 Samuel 14:24–52

(1) ¿Qué decreto descabellado emitió Saúl (v. 24)?

(2) Con base en este decreto, ¿puede usted deducir en qué clase de rey se había convertido Saúl?

a. ¿Lo hizo motivado por la venganza?

b. ¿Lo hizo pensando en "mis" enemigos?

c. ¿Se emitió cuando ya era muy obvio que Dios y nadie más había hecho que los enemigos huyeran?

d. ¿Impuso dificultades indebidas a los israelitas de modo que desmayaran (v. 28)?

e. ¿Por qué lo hizo, entonces?

(3) ¿Cuál fue el veredicto de Jonatán respecto al decreto de su padre? (vv. 29-30)

(4) ¿Cuán diferente era Jonatán de su padre?

(5) ¿Qué consecuencia grave trajo el decreto de Saúl (v. 32)?

(6) ¿Qué debería haber dicho Saúl en lugar de acusar al pueblo diciendo: “Habéis obrado pérfidamente” (LBLA) (v. 33)?

(7) ¿Por qué Dios no le respondió a Saúl cuando preguntó al Señor si debía perseguir a los filisteos? (v. 37) ¿Acaso no había construido un altar para adorarlo? (v. 35)

(8) Saúl tuvo el descaro de echarle la culpa a los demás cuando era muy evidente que él era el verdadero culpable. ¿Cómo se podría describir su corazón en ese momento?

(9) Aunque la suerte recayó sobre Jonatán, ¿quién realmente había hecho que Israel pecara, según la interpretación del pueblo (v. 45)?

(10) En esta coyuntura en la historia de la nación, ¿qué aprendió el pueblo sobre la realidad de que habían nombrado un rey sobre ellos?

(11) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?

Meditative Reflection
Who Sinned Against The Lord?

And Jonathan and Saul were taken by lot, and the men were cleared...And Jonathan was taken.” (1 Sam. 14:41-42)

When Saul wanted to pursue the Philistines, it was the priests who reminded him that he should first enquire of the Lord. I can imagine how embarrassed Saul was:

- First he was rebuked by Samuel for having acted presumptuously in offering sacrifices to God.

- Then it was not he, but his son whose courageous act led to the routing of enemies.

- Out of a sense of pride and shame, he made all the people vow not to eat anything until they wiped out their enemies — a most inconsiderate, egoistic and unnecessary move on his part.

- His unreasonable action directly led to the sinning of the people in eating meat with blood.

- Now in a demonstration of self-righteousness, Saul built an altar to the Lord, except that God did not answer him at all.

I have no idea how he got the idea that it was sin that had caused the Lord not to answer his inquiry, but he resorted to drawing the lot to find out. It is interesting to note that the draw ended with him and Jonathan. Without further drawing, everyone knew that he was the one who sinned — everyone except himself!

No, it was not the final draw that showed who sinned against the Lord, because the final lot fell on Jonathan; it was the people who clearly pointed out who was not the sinner, “Should Jonathan die — he who has brought about this great deliverance in Israel...for he did this today with God's help” (14:45).

To sin is bad enough, to blame someone else for your sin is pure evil!

Reflexión meditativa
¿Quién pecó contra
Jehová?

Y la suerte cayó sobre Jonatán y Saúl, y el pueblo salió libre ... Y la suerte cayó sobre Jonatán." (RVR1960) (1 Sam. 14:41-42)

Cuando Saúl deseaba perseguir a los filisteos, fueron los sacerdotes quienes le recordaron que primero debía consultar a Jehová. Puedo imaginarme lo avergonzado que quedó Saúl

- Primero, fue reprendido por Samuel por haber actuado con presunción al ofrecer sacrificios a Dios.

- Luego, no fueron sus propias acciones valientes las que condujeron a la derrota de los enemigos, sino el de su hijo.

- Su sentimiento de orgullo y vergüenza lo llevó a obligar a todo el pueblo a hacer un juramento de no comer nada hasta que acabaran con sus enemigos una acción muy desconsiderada, egoísta e innecesaria de su parte.

- Su acción irrazonable fue la causa directa del pecado del pueblo de comer carne con la sangre.

- Luego, en una demostración de justicia propia, Saúl construyó un altar a Jehová, pero Dios no le respondió en absoluto.

No tengo idea de cómo se le ocurrió que algún pecado había hecho que Jehová no le respondiera, pero para averiguarlo recurrió a la práctica de echar suertes. Es interesante notar que la suerte cayó sobre Saúl y Jonatán. No hacía falta hacerlo de nuevo todos ya sabían que Saúl era el que había pecado ¡todos menos él mismo!

No, lo que mostró quién había pecado contra el Señor no fue el sorteo final, porque la suerte final cayó sobre Jonatán; fue el pueblo que señaló claramente quién no era el pecador: "¡Cómo va a morir Jonatán, siendo que le ha dado esta gran victoria a Israel! ... pues con la ayuda de Dios hizo esta proeza" (NVI) (14:45).

¡Ya es malo pecar, pero culpar a otra persona por tu propio pecado es pura maldad!

Day 7

Día 7

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Lea el pasaje por lo menos dos veces, reflexionando sobre ello detenidamente. Luego, considere las preguntas a continuación:

Scriptural Reflection
1 Samuel 15:1–11

(1) Imagine, if there was not a prophet like Samuel, what would the nation be like under the kingship of Saul?

(2) Read Exodus 17:8-14 to see God’s declaration against the Amalekites during their wilderness journey.

(3) Now, God desired to use Saul to accomplish His works. How then should he view this particular campaign?

(4) How did Saul’s treatment of the Kenites (who were descendants of Moses’ father-in-law) show his knowledge and respect to Israel’s past history?

(5) In spite of Samuel’s clear instruction, why did Saul and his people spare the king of the Amalekites and their best domestic animals?

(6) Should they not be commended for their humane treatment?

(7) Why did God describe His feeling as being grieved instead of angry? In God’s dealing with Saul so far, what kind of a God had the Lord demonstrated Himself to be?

(8) How did Samuel respond to the words of God?

(9) What can we learn from Samuel as a servant of the Lord for His people?

(10) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexión sobre las Escrituras
1 Samuel 15:1–11

(1) Imagínese lo que habría pasado con la nación bajo el reinado de Saúl si no hubiera un profeta como Samuel.

(2) Lea Éxodo 17:8-14 para ver la declaración que Dios hizo contra los amalecitas durante el viaje de Su pueblo por el desierto.

(3) Ahora, Dios deseaba usar a Saúl para realizar Sus obras. A la luz de esto, ¿cómo Saúl debería ver esta campaña específica?

(4) ¿De qué manera el trato que Saúl les dio a los ceneos (descendientes del suegro de Moisés) muestra su conocimiento y respeto por la historia de Israel?

(5) ¿Por qué Saúl y su pueblo perdonaron al rey de Amalec y sus mejores animales, a pesar de la clara instrucción de Samuel?

(6) ¿Acaso no deberían ser felicitados por su trato humano?

(7) ¿Por qué Dios usó la palabra "pesar" en lugar de "enojo" para describir lo que sentía? ¿Qué clase de Dios había demostrado ser Jehová a través de Su trato con Saúl?

(8) ¿Cómo respondió Samuel a las palabras de Dios?

(9) ¿Qué podemos aprender sobre la clase de siervo de Jehová que era Samuel para su pueblo?

(10) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?

Meditative Reflection
Grieving the Lord

I am grieved that I have made Saul king, because he has turned away from me and has not carried out my instructions.” (1 Sam. 15:11)

Today, we have the privilege of knowing the beginning and the end of Saul’s life and his kingship. As we see how he turned from such a humble and soft-hearted person to one who was increasingly egoistic and hard-hearted towards God, we cannot help but sigh. However, as we sigh, we learn that God grieved and Samuel was troubled — troubled not just because of Saul’s rebellion, but also the fact that God grievedand so he cried out to the Lord all that night (15:11).

I cannot help but ask myself, “Have I caused the Lord to grieve too?”. Behind grieving is expectation, is high hope, is a feeling of being let down and is hurt!

God grieved because He had made Saul king: He had placed His trust in him. He bestowed on him great honor and delegated to him the sacred task of leading His people to be a kingdom of priests, a holy people separated for Himself and yes, a Chosen People belonging to Him. So, God expected Saul to accomplish His plan; God had high hopes that he would be an example to the people; and now God felt let down because he had not carried out His instructions; and God was hurt because he had turned away from Him.

May I suggest that you and I too, spend a moment in reflection on whether we have grieved the Lord:

1. What is His expectation of you?

2. What is the high hope He has in you?

3. Have you made Him feel let down?

4. Have you hurt Him and grieved Him?

Reflexión meditativa
Afligir
a Jehová

Me pesa haber hecho rey a Saúl, porque ha dejado de seguirme y no ha cumplido mis mandamientos.” (LBLA) (1 Sam. 15:11)

Hoy tenemos el privilegio de saber como comenzó y terminó la vida de Saúl y su reinado. Cuando vemos cómo él pasó de ser una persona tan humilde con un corazón blando a una persona cada vez más egoísta y de dura corazón hacia Dios, no podemos evitar dejar escapar un suspiro. Sin embargo, al mismo tiempo aprendemos que a Dios le pesó mucho y a Samuel le conmovió no solo la rebelión de Saúl, sino el hecho de que a Dios le pesara; por eso clamó a Jehová toda esa noche (15:11).

No puedo evitar preguntarme: "¿Yo también he afligido a Jehová?". Detrás del pesar está la expectativa, una gran esperanza, un sentimiento de decepción y dolor!

Dios se entristeció porque había hecho rey a Saúl: había puesto su confianza en él, otorgándole gran honor y delegándole la sagrada tarea de hacer de Su pueblo un reino de sacerdotes, un pueblo santo, separado para Él; sí, un pueblo elegido que le perteneciera. Por lo tanto, Dios esperó que Saulo cumpliera Su plan; Dios tenía elevadas expectativas de que sería un ejemplo para el pueblo; pero ahora Dios se sentía defraudado, porque Saúl no había cumplido Sus instrucciones; se sintió herido porque Saúl se había apartado de Él.

Le sugiero que nosotros también dediquemos un momento para reflexionar sobre si hemos entristecido a Jehová:

1. ¿Qué espera Él de usted?

2. ¿Cuáles son las elevadas expectativas que Él tiene para usted?

3. ¿Usted le ha hecho sentir decepcionado?

4. ¿Lo ha herido y afligido?