This week, we shall finish the study
of the book of 1 Kings and continue on to study the book of 2 Kings; the two
books existed originally as one volume in the Hebrew Bible.
(1) Can you recall how the last battle between Ahab and Ben-Hadad was won in 1 Kings 20 and how many Aramean soldiers were killed by Israel’s mere 7,000 strong army? (20:29-30)
(2) What caused king Ahab to wage another war against the Arameans? Where did his confidence come from?
(3) While Jehoshaphat was receptive to Ahab’s invitation to join forces against the Arameans, what did he ask Ahab to do and why? What was the difference between the two kings?
(4) Since these four hundred prophets were not prophets of Baal, why was Jehoshaphat not satisfied with their answer and asked, “Is there no longer a prophet of the Lord here whom we can inquire?’ (22:7)
(5) Why was Micaiah not included in the original company of prophets?
(6) Why didn’t Ahab like to hear the truth from Micaiah?
(7) What about you?
(8) Why did the Bible seem to emphasize that the two kings were “dressed in their royal robes” in front of the prophets? Should this be their attitude in seeking the Lord?
(9) How did Zedekiah (who appeared to be the leader of the pack) seek to affirm the certainty of his prophecy?
(10) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?
Esta semana, terminaremos
el estudio del libro de 1 Reyes y continuaremos con el estudio del libro de 2
Reyes; en la Biblia hebrea, los dos libros originalmente eran un solo volumen.
(1) ¿Usted recuerda cómo Acab ganó su última batalla con Ben-adad en 1 Reyes 20, y cuántos soldados arameos murieron a manos del ejército israelita de solo 7.000 hombres? (20:29-30)
(2) ¿Qué llevó al rey Acab a hacer otra guerra contra los arameos? ¿De dónde vino su confianza?
(3) Si bien Josafat aceptó la invitación de Acab de unir fuerzas contra los arameos, ¿qué le pidió a Acab que hiciera? ¿Por qué? ¿Qué diferencia había entre los dos reyes?
(4) A pesar de que estos cuatrocientos profetas no eran profetas de Baal, ¿por qué Josafat no quedó satisfecho con su respuesta y preguntó: "¿No queda aún aquí algún profeta del Señor [Jehová] para que le consultemos?" (LBLA) (22:7)
(5) ¿Por qué Micaías no había sido incluido en el grupo original de profetas?
(6) ¿Por qué a Acab no le gustaba escuchar la verdad de parte de Micaías?
(7) ¿A usted le gusta escuchar la verdad de parte de los siervos de Dios?
(8) ¿Por qué la Biblia parece enfatizar el hecho de que los dos reyes estaban "vestidos de sus ropas reales" delante de los profetas? ¿Esto refleja una actitud adecuada por parte de uno que quiere consultar a Jehová?
(9) ¿Cómo intentó Sedequías (que al parecer era el líder de la banda) afirmar la certeza de su profecía?
(10) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?
“Is there no longer a prophet of the LORD here whom we can inquire of?” (1 Ki. 22:7)
It was really sad that even though God had given Ahab so many chances to repent and humble himself before Him, Ahab still would not truly seek the Lord or devote himself fully to Him. The battle in Mount Carmel should settle once-for-all for him that only the Lord is the One True God he should worship (1 Ki. 19). The dire prophesy by Elijah about the fate of his descendants should also make him turn to the Lord for good (1 Ki. 21:24). However, his so-called repentance was short-lived, and it amounted to nothing more than a sense of remorse. While he might stop worshipping Baal, he still lived for himself and for all intents and purposes, did not worship the Lord. This was fully demonstrated in his desire to wage war against the Arameans.
For one, he totally forgot that his defeat of the mighty army of Aram with his mere 7,000 soldiers was entirely the work of God. How could he think that he could repeat such a victory all by himself—even with the help of Jehoshaphat whom he tried to manipulate through the marrying of his own daughter to his son ( 2 Ki. 8:18)!
Then, as Jehoshaphat reminded him that they should inquire first of the Lord, he obviously and purposely left out Micaiah from the company of prophets he would inquire of, just because, in his own words, “he (Micaiah) never prophesies anything good about me, but always bad” (1 Ki. 22:8).
It was obvious that he was not in a habit of consulting the Lord, even in very important matters. The Lord was never really part of his life! The reason, however, was rather obvious. He knew what he did was not pleasing to the Lord, why should he ask then!
As bad as
he was, I find that he was better than some of us! While he did not wish even to consult of the
Lord in what he did, we, sometimes, want to “use” God to justify our course of
action.
I remember many years ago when I was a businessman, and there was a crisis in my business and I happened to be traveling to San Francisco. In the quietness of the hotel room, I read the Scriptures to seek God’s will. As I came across a passage in 2 Kings, it appeared to fit my situation perfectly, and I was so overwhelmed by the promises in the passage that I knelt down before the bed and praised the Lord.
After some years, as I looked back at what happened to my business, none of what I perceived as spoken to me by the Lord through the passage came to pass. I have come to understand that as much as I wanted to seek the Lord, my desire to see how God should answer me was so strong that I caused myself to read too much into the Word of God. Not that God had sent a “lying spirit” to deceive me (1 Ki. 22:23), I was deceived by my own desire without knowing it.
"¿No queda aún aquí algún profeta del Señor [Jehová] para que le consultemos?" (LBLA) (1 Rey. 22:7)
Es muy triste leer que Acab, a pesar de tantas oportunidades que Dios le había dado de arrepentirse y humillarse ante Él, todavía no buscaba a Jehová de manera genuina, ni se dedicaba plenamente a Él. La batalla en el Monte Carmelo debería haber resuelto, de una vez por todas, que sólo Jehová es el único y verdadero Dios, el único al que Acab debia adorar (1 Rey. 19). La terrible profecía de Elías sobre el destino de sus descendientes también debería haberlo llevado a convertirse a Jehová para siempre (1 Rey. 21:24). Sin embargo, su supuesto arrepentimiento fue de corta duración; fue un mero sentimiento de remordimiento. Aunque quizás hubiera dejado de adorar a Baal, Acab todavía vivía para sí mismo, lo que significa que, para todos los efectos, no adoraba a Jehová. Eso quedó plenamente demostrado en su deseo de librar la guerra contra los arameos.
Por un lado, Acab había olvidado por completo que su derrota del poderoso ejército de Aram con solo 7,000 soldados fue enteramente obra de Dios. ¿Cómo pudo el pensar que era capaz de repetir tal victoria por sí mismo—incluso con la ayuda de Josafat, a quien intentó manipular al casar a su propia hija con el hijo de Josafat (2 Rey. 8:18)?
Luego, cuando Josafat le recordó que primero debían consultar a Jehová, es obvio que Acab excluyó deliberadamente a Micaías del grupo de profetas que consultarían, solo porque (en sus propias palabras) él (Micaías) "no profetiza lo bueno en cuanto a mí, sino lo malo” (1 Rey. 22:8).
Es obvio que Acab no tenía la costumbre de consultar a Jehová, ni siquiera cuando se trataba de asuntos muy importantes. ¡En realidad, Jehová nunca fue parte de su vida! Sin embargo, la razón es bastante obvia. Acab sabía que sus obras no agradaban a Jehová; por lo tanto, ¿por qué debería consultarlo?
A pesar de lo malo que era Acab, ¡he podido constatar que era mejor que algunos de nosotros! Es cierto que él ni siquiera
deseaba consultar a Jehová en lo que hacía; sin embargo, nosotros a veces queremos “usar” a
Dios para justificar nuestro propio plan de acción.
Recuerdo que hace muchos años, cuando aún era empresario, hubo una crisis en mi negocio mientras estaba de viaje en San Francisco. En la quietud de la habitación del hotel, leí las Escrituras para buscar la voluntad de Dios. Cuando encontré un pasaje en 2 Reyes que pareció encajar perfectamente en mi situación, me quedé tan abrumado por las promesas en el pasaje que me arrodillé ante la cama y alabé al Señor.
Unos años más tarde, mientras recordaba lo que había sucedido con mi negocio, me di cuenta de que nada de lo que (segun yo imaginé) el Señor había dicho a través de ese pasaje sucedió. Hoy comprendo que, por mucho que quisiera buscar al Señor, mi deseo de ver cómo Dios me respondería era tan fuerte que me llevó a ver cosas en Su Palabra que en realidad no estaban allí. Eso no quiere decir que Dios enviara un "espíritu de mentira" para engañarme (1 Rey. 22:23), sino que yo, sin saberlo, fui engañado por mi propio deseo.
(1) What kind of pressure did the prophet Micaiah face?
(2) What choices did he have?
(3) What did he choose and why?
(4) “The vision described by Micaiah was not merely a subjective drapery introduced by the prophet, but a simple communication of the real inward vision by which the fact had been revealed to him” (K&D, 196):
a. Do you agree? Why?
b. Why would God agree to send a “deceiving spirit” to the prophets?
c. Without this “deceiving spirit”, what would these prophets say (or had already said)?
d. So what role did the “deceiving spirit” play?
(5) How did Zedekiah respond to the words of Micaiah? Why?
(6) How did the king respond to the words of Micaiah? Why?
(7) What should King Jehoshaphat do under the circumstance?
(8) What did he do? (22:29) Why?
(9) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?
(1) ¿Qué tipo de presión enfrentaba el profeta Micaías?
(2) ¿Qué opciones tenía?
(3) ¿Cuál opción eligió? ¿Por qué?
(4) “La visión descrita por Micaías no fue un simple escenario subjetivo inventado por el propio profeta, sino una narración directa de la visión interior real por la cual los hechos le habían sido revelados” (K&D, 196):
a. ¿Está usted de acuerdo? ¿Por qué?
b. ¿Por qué estaría Dios de acuerdo en enviar un "espíritu de mentira" a los profetas?
c. Sin ese “espíritu de mentira”, ¿qué habrían dicho los profetas (o quizás ya lo habían dicho)?
d. Por lo tanto, ¿cuál fue el papel del "espíritu de mentira"?
(5) ¿Cómo respondió Sedequías al oír las palabras de Micaías? ¿Por qué?
(6) ¿Cómo respondió el rey al oír las palabras de Micaías? ¿Por qué?
(7) ¿Qué debía haber hecho el rey Josafat, dadas las circunstancias?
(8) ¿Qué hizo? (22:29) ¿Por qué?
(9) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?
“The messenger who had gone to summon Micaiah said to him, ‘Look, the other prophets without exception are predicting success for the king. Let your word agree with theirs, and speak favorably'.” (1 Ki. 22:13)
It is never easy to stand for God’s truth in this world of sin; it is even harder when you have to stand against the opinion of others who think they are on the side of God.
Micaiah found himself in the latter situation which was complicated by the fact these four hundred prophets really thought they were on God’s side and that their prophecy did come from the Lord.
While scholars are divided as to whether that deceiving spirit was sent by God among His own angels or that deceiving spirit was an evil spirit, the important point is that even without the help of that spirit, they had already decided to lie to the king saying, “Go…for the Lord will give it into the king’s hand” (22:6). The deceiving spirit only served to seal their self-delusion and deception of the king.
How then would Micaiah know that his vision was genuine while the prophecy of the other prophets was a deception? The difference of course lies in the fact Micaiah had resolved to tell “only what he Lord” told him (22:14). His pure heart gave him the confidence that what he saw was of the Lord. With this confidence he told the two kings the truth and suffered the expected consequence—being put into prison. But, he was equally confident of his ultimate vindication (22:28) which appeared to happen within a really short period of time.
The lessons we learn from Micaiah include the following:
(1) It is often a lonely feeling when we
stand up for the truth of God.
(2) It is not only unpopular; we may have to
face persecution or at least isolation.
(3) But we will be vindicated
ultimately, although it may take years or decades—and sometimes, we may have to
wait till we see the Lord for our vindication. Just the same, all God asks of us is that we be faithful!
“Y el mensajero que fue a llamar a Micaías le habló, diciendo: 'He aquí, las palabras de los profetas son unánimes en favor del rey. Te ruego que tu palabra sea como la palabra de uno de ellos, y que hables favorablemente'.” (LBLA) (1 Rey. 22:13)
Nunca es fácil defender la verdad de Dios en este mundo pecador; sin embargo, es aún más difícil cuando uno debe oponerse a la opinión de otros que piensan que están del lado de Dios.
Micaías se encontraba en la segunda de estas situaciones, la cual en su caso era aún más complicado debido al hecho de que los cuatrocientos profetas realmente pensaban que estaban del lado de Dios, y que su profecía provenía del Señor.
Aunque los eruditos están divididos en cuanto a si Dios envió ese espíritu de mentira de entre Sus propios ángeles, o si el espíritu de mentira era un espíritu maligno, es importante notar que los profetas, incluso sin la ayuda de ese espíritu, ya habían decidido mentirle al rey diciendo: “Sube, porque Jehová la entregará en mano del rey” (22:6). La única tarea del espíritu de mentira fue confirmar su autoengaño y el engaño del rey.
¿Cómo, entonces, sabía Micaías que su visión era genuina mientras que la profecía de los demás profetas era un engaño? La diferencia, por supuesto, radicaba en el hecho de que Micaías había resuelto: "lo que Jehová me hablare, eso diré" (22:14). Su corazón puro le dio la confianza de que lo que había visto era de parte del Señor. Con tal confianza, les dijo la verdad a los dos reyes, y sufrió la consecuencia esperada: fue encarcelado. Sin embargo, estaba igualmente seguro de su reivindicación final (22:28), que al parecer sucedió muy poco tiempo después.
Entre las lecciones que aprendemos de Micaías están las siguientes:
(1) A menudo nos sentimos solos cuando defendemos la verdad de Dios.
(2) Es impopular, y posiblemente tendremos que enfrentar persecución o al menos aislamiento.
(3) Sin embargo, a la larga seremos vindicados, aunque lleve años o décadas — y en algunos casos es posible que tengamos que esperar hasta que veamos al
Señor. En cualquier caso, lo único que Dios nos
pide es que seamos fieles.
(1) Jehoshaphat was a godly king, why then would he go to war with Ahab, especially given the prophecy by Micaiah?
(2) What price did he have to pay for his action? (see v. 32, and 2 Chr. 19:2; 18:31-32)
(3) Did Ahab have peace going into the battle? How can we tell? (22:30)
(4) Why then would he insist on waging this war, given the prophecy by Micaiah?
(5) Did his disguise work? Why?
(6) In what ways does the Bible show quite sarcastically that his effort to avoid God’s prophecy was futile? (22:34)
(7) How many prophecies did Ahab’s death fulfill? (see 1 Ki. 20:42; 21:19; 22:17)
(8) If you were to write a eulogy for Ahab, what would you say?
(9) What about his epitaph, what might you engrave on his tombstone!
(10) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?
(1) Josafat era un rey piadoso. ¿Por qué, entonces, participó de la guerra con Acab, especialmente dada la profecía de Micaías?
(2) ¿Qué precio tuvo que pagar por sus acciones? (ver el v. 32 y 2 Crónicas 19:2; 18:31-32)
(3) ¿Acab tenía paz al participar de la batalla? ¿Cómo podemos saberlo? (22:30)
(4) ¿Por qué, entonces, insistió en librar esta guerra, a pesar de la profecía de Micaías?
(5) ¿Funcionó su disfraz? ¿Por qué?
(6) ¿De qué maneras la Biblia muestra con bastante sarcasmo que sus esfuerzos por escaparse de la profecía de Dios fueron inútiles? (22:34)
(7) ¿Cuántas profecías fueron cumplidas en la muerte de Acab? (ver 1 Rey. 20:42; 21:19; 22:17)
(8) Si usted tuviera que escribir una elegía para Acab, ¿qué diría?
(9) ¿Qué epitafio grabaría usted en su lápida?
(10) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?
“So the king died…and the dogs licked up his blood, as the word of the LORD had declared.” (1 Ki. 22:37-38)
By definition, a fool is one “who shows himself, by words or by actions, to be deficient in judgment, sense or understanding” (Webster’s Dictionary), and Ahab was certainly one!
While all the kings of Israel (i.e. the Northern Kingdom) did evil in the eyes of the Lord, few kings were as evil as he was, and even fewer kings were given that many opportunities to repent.
God used three prophets to warn him successively, starting with Elijah (1 Ki. 18); then an unnamed prophet (1 Ki. 20), and finally the prophet Micaiah (1 Ki. 22). In each of the cases, God used the prophet to warn him of the consequence of his sin (20:42; 21:19; 22:17). While some of these warnings brought him to sorrow, he did not truly repent.
While words might not be enough to bring him to his senses, God used a severe drought of 3½ years, the mighty fire from heaven on Mount Carmel and even a mighty miraculous victory over Aram, hoping to awaken his senses, but to no avail. He was determined to walk his own way! In other words, his greatest folly lay in his determination to walk the path of self-destruction knowingly.
Indeed, Ahab had shown himself, by words and by actions, to be deficient in judgment, sense and understanding! He was a fool!
If I were to engrave words to his tomb, this would be his epitaph: “A fool who spurned the grace of God!”
“Murió, pues, el rey ... y los perros lamieron su sangre, conforme a la palabra que Jehová había hablado." (RVR1960) (1 Rey. 22:37-38)
Por definición, una persona necia es alguien “que, mediante sus palabras o acciones, se muestra deficiente en juicio, sensatez o comprensión” (Diccionario Webster). ¡Esta descripción sin duda describe a Acab!
Si bien todos los reyes de Israel (es decir, los del Reino del Norte) hicieron lo malo ante los ojos del Señor, pocos fueron tan malos como él, y aún menos recibieron tantas oportunidades de arrepentirse.
De manera sucesiva, Dios usó tres profetas para advertirle. Comenzó con Elías (1 Rey. 18), luego usó un profeta sin nombre (1 Rey. 20), y finalmente al profeta Micaías (1 Rey. 22). Dios usó cada uno de estos profetas para advertirle de las consecuencias de su pecado (20:42; 21:19; 22:17). Algunas de estas advertencias lograron entristecerlo, pero él nunca tuvo un arrepintimiento genuíno.
Puesto que meras palabras no fueron suficientes para hacerlo volver en sí, Dios usó una sequía severa que duró 3 años y medio, el poderoso fuego que bajó del cielo en el Monte Carmelo e incluso una poderosa y milagrosa victoria sobre Aram, con la esperanza de despertar sus sentidos, pero todo fue en vano. ¡Acab estaba decidido a seguir su propio camino! En otras palabras, su mayor necedad radicaba en su determinación de continuar en el camino de la autodestrucción en plena conciencia de lo que estaba haciendo.
¡En efecto, mediante sus palabras y acciones, Acab había demostrado que era deficiente en juicio, sensatez y entendimiento! ¡Era un necio!
Si yo tuviera que grabar palabras en su tumba, este sería su epitafio: "¡Un necio que desdeñó la gracia de Dios!"
(1) How old was Jehoshaphat when he became king?
(2) How long did his father Asa reign and what kind of a king was his father? (15:10-11)
(3) What impact did his father have on him? (22:43)
(4) What did he do that was even better than his father in getting rid of evil in the land? (22:46)
(5) What might be the reason that he could maintain peace with the king of Israel (i.e. Ahab)? Was it necessarily a good thing? (2 Ki. 8:16-18)
(6) Here is an abbreviated account of Jehoshaphat’s attempt to build a fleet
and his failure in this respect. Read 2
Chronicles 20:35-37 and see reasons for the following:
a. Why were the ships wrecked?
b. Why did he refuse to set sail with Ahaziah, king of Israel?
(7) What kind of a king was Ahaziah?
(8) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?
(1) ¿Qué edad tenía Josafat cuando se convirtió en rey?
(2) ¿Cuánto tiempo había reinado su padre Asa? ¿Qué clase de rey había sido su padre? (15:10-11)
(3) ¿Qué impacto había tenido su padre en él? (22:43)
(4) ¿Qué cosa que hizo para deshacerse del mal en la tierra fue aún mejor de lo que había hecho su padre? (22:46)
(5) ¿Cuál podría ser la explicación de cómo logró mantener la paz con el rey de Israel (es decir, Acab)? ¿Eso necesariamente fue algo bueno? (2 Reyes 8:16-18)
(6) Este texto contiene un relato sucinto del intento de Josafat de construir una flota, y el fracaso de su plan. Lea 2 Crónicas 20:35-37 para contestar las siguientes preguntas.
a. Por qué naufragaron los barcos?
b. Por qué Josafat se negó a zarpar con Ocozías, rey de Israel.
(7) ¿Qué clase de rey era Ocozías?
(8) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?
“Jehoshaphat was also at peace with the king of Israel.” (1 Ki. 22:44)
Apart from being a king like his father Asa, walking in the ways of the Lord, Jehoshaphat was able to make peace with his northern neighbors, Israel. That should be something very admirable.
Jehoshaphat was born around the 6th year of Asa’s reign and ascended to the throne eventually at age 35. His godly character was obviously influenced by his father. He witnessed the spiritual reformation of his father both as a child and as an adult (1 Ki. 15:9-15). In fact, he did something that his father failed to do, that was the removing of “the rest of the male shrine prostitutes”, which was an abomination to the land (1 Ki. 22:46).
One might be quick to say that he was also able to achieve peace with Israel, which his father was not able to do. On the surface, “peace” should always be the goal of God’s children, especially peace with other children of God. However, Israel under their king Ahab, were God’s people in name only. To be associated with Ahab and his people was to be associated with evil.
Presumably, Jehoshaphat was able to achieve peace with Ahab by marrying his son to Ahab’s daughter, and he further wanted to enter into a marine joint venture with Israel. While the latter was condemned by the prophet Eliezer (2 Chr. 20:37), the former had led to the sinning of his son (2 Ki. 8:18).
Indeed, we need to live in peace “if it is possible” (Rom. 12:18), and God is certainly delighted when His children live in unity (Ps. 133). However, we cannot seek unity without truth as Paul reminds us, “For what do righteousness and wickedness have in common?” (2 Cor. 6:14). It was on this basis that Jehoshaphat was rebuked by the Lord (2 Chr. 20:35).
As much as some Evangelicals, out of a sincere desire for unity, strive to seek common grounds with Roman Catholicism and Eastern Orthodox Christianity, we should be very careful not to sacrifice the gospel truth for the sake of outward unity.
“Y Josafat hizo paz con el rey de Israel.” (RVR1960) (1 Rey. 22:44)
Además de ser un rey como su padre Asa, que andaba en los caminos del Señor, Josafat logró hacer las paces con sus vecinos del norte, Israel. Eso debería ser algo muy admirable.
Josafat nació alrededor del año 6 del reinado de Asa, y ascendió al trono más tarde a los 35 años. Su carácter piadoso sin duda se debió a la influencia de su padre. Fue testigo de la reforma espiritual de su padre, tanto de niño como de adulto (1 Rey. 15: 9-15). De hecho, hizo algo que su padre no había logrado hacer: “barrió también de la tierra el resto de los sodomitas que había quedado en el tiempo de su padre Asa.”, los cuales eran una abominación para la tierra (1 Rey. 22:46).
Uno podrá decir también que Josafat logró la paz con Israel, algo que su padre no había logrado. A simple vista, la “paz” siempre debe ser la meta de los hijos de Dios, especialmente la paz con otros hijos de Dios. Sin embargo, el Israel del rey Acab era pueblo de Dios solo de nombre. Asociarse con Acab y su pueblo era asociarse con el mal.
Se puede presumir que Josafat logró la paz con Acab mediante el matrimonio de su hijo con la hija de Acab y su intento de participar con Israel en una operación marina conjunta. Este último esfuerzo fue condenado por el profeta Eliezer (2 Cr. 20:37), mientras que el primero llevó al pecado de su hijo (2 Rey. 8:18).
En efecto, debemos vivir en paz “si es posible” (Rom. 12:18), y Dios ciertamente se deleita cuando "los hermanos habiten juntos en armonía" (Sal. 133). Sin embargo, no podemos buscar la unidad sin la verdad, como nos recuerda Pablo: "¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia?" (2 Corintios 6:14). Fue por este motivo que Jehová reprendió a Josafat (2 Crónicas 20:35).
Aunque haya algunos evangélicos que, debido a un deseo sincero de unidad, se esfuercen por buscar puntos de coincidencia con el catolicismo romano y el cristianismo ortodoxo oriental, debemos tener mucho cuidado de no sacrificar la verdad del evangelio por el bien de la unidad externa.