Guía devocional de la Biblia

Day 1

Día 1

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Lea el pasaje por lo menos dos veces, reflexionando sobre ello detenidamente. Luego, considere las preguntas a continuación:

Scriptural Reflection
2 Chronicles 16:1–14

This week, we shall continue the study of 2 Chronicles of the Old Testament.

(1) From the account in 2 Chronicles 13:19, it appears that Ramah, which was between Bethel and Jerusalem, was then under the control of Judah: What was Baasha’s purpose of invading and fortifying Ramah? (see 1 Ki. 12:26-27 also)

(2) How did Asa react to this invasion? Why?

(3) Contrast 14:11ff with Asa’s reaction to Baasha’s threat. What does it tell you about Asa’s response to this invasion?

(4) What might be the reason for such a drastic change of attitude?

(5) This political maneuver obviously worked.

a. Did it necessarily mean that God approved of it? Why or why not?

b. Did Asa consult the Lord beforehand?

c. Was it necessarily a sign of not trusting in the Lord? Why or why not?

(6) What was God’s verdict of his action? (v. 9)

(7) How did Asa respond to the rebuke of the prophet?

(8) What has happened to Asa to cause such a change in his spiritual life?

(9) About Asa’s attitude toward the disease in his feet:

a. Is it not right to consult physicians?

b. How do you look upon the life of Asa?

(10) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexión sobre las Escrituras
2 Crónicas 16:1–14

Esta semana continuaremos el estudio de 2 Crónicas en el Antiguo Testamento.

(1) Con base en el relato en 2 Crónicas 13:19, parece que en aquella época Ramá (que estaba ubicada entre Betel y Jerusalén) estaba bajo el control de Judá. ¿Cuál fue el objetivo de Baasa al invadir y fortificar Ramá? (ver también 1 Rey. 12:26-27)

(2) ¿Cómo reaccionó Asa a esta invasión? ¿Por qué?

(3) Compare lo que dicen los vv. 14:11 en adelante con la reacción de Asa a la amenaza de Baasa. ¿Qué le muestra esto sobre la respuesta de Asa a esta invasión?

(4) ¿Cuál pudo haber sido la razón de este cambio de actitud tan drástico?

(5) Es obvio que esta maniobra política funcionó.

a. ¿Eso significa necesariamente que Dios lo aprobó? ¿Por qué o por qué no?

b. ¿Asa consultó a Jehová antes de actuar?

c. ¿Sus acciones necesariamente fueron una señal de que no confiaba en Jehová? ¿Por qué o por qué no?

(6) ¿Cuál fue el veredicto de Dios sobre sus acciones? (v. 9)

(7) ¿Cómo respondió Asa a la reprensión del profeta?

(8) ¿Qué le había sucedido a Asa para provocar un cambio tan radical en su vida espiritual?

(9) Reflexione sobre lo siguiente con respecto a la actitud de Asa hacia la enfermedad en sus pies:

a. ¿Acaso no es correcto consultar a los médicos?

b. ¿Qué opina usted sobre la vida de Asa?

(10) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?

Meditative Reflection
Nobody is Perfect

They laid him on a bier covered with spices and various blended perfumes and they made a huge fire in his honor.” (2 Chr. 16:14)

For whatever reason, the Books of Chronicles tend to report more about the good deeds of the kings of Judah than their shortcomings, but not in the case of king Asa. While 1 Kings 15 appears to speak of how he turned the tide of the spiritual life of Judah around, pointing to his expulsion of (foreign) male prostitutes, getting rid of idols set up by his fathers and even destroying his grandmother’s image of Asherah pole, cumulating to the conclusion that “Asa’s heart was fully committed to the Lord all his life” (1 Ki. 15:11-14).

However, 2 Chronicles is more candid about Asa’s shortcomings in that his alliance with Ben-Hadad was wrong because he “relied on the king of Aram and not only the Lord”, and as he was suffering from a foot disease in his older years, “he did not seek help from the Lord, but only from the physicians” (16:7, 12).

One wonders how the Book of the Kings could still affirm that Asa’s heart was fully committed to the Lord all his life.

I find that this particular issue with Asa clearly shows how we should approach the Scriptures, and that is what John Wesley taught us—“comparing spiritual things with spiritual”, meaning to “consider parallel passages of Scripture” (Mr. Wesley’s Preface to the Sermons, xix, 6), because all 66 books together form the complete revelation of God in His Word. Just like the Four Gospels give us different perspectives concerning the life and teachings of Jesus Christ and there are no contradictions but complements, it is so with the Books of Kings and the Books of Chronicles.

While the Books of Chronicles are very candid with the failures of Asa, the Books of the Kings allow us to understand as much as that was the case, God overlooked even these shortcomings and counted him as fully committed to Him, because He knows that nobody is perfect.

This, perhaps, was how the people looked at the life of Asa too and gave him a grand burial to honor him (16:14). I believe this is how we should view the lives of our brothers and sisters in Christ as well.

Reflexión meditativa
Nadie es perfecto

"Y lo pusieron sobre el lecho que él había llenado de especias de varias clases, mezcladas según el arte de los perfumistas; y le encendieron una hoguera muy grande." (LBLA) (2 Crónicas 16:14)

Por alguna razón, los libros de Crónicas tienden a dar más información sobre las buenas obras de los reyes de Judá que sobre sus defectos; sin embargo, eso no es el caso del rey Asa. Mientras que 1 Reyes 15 parece narrar cómo Asa cambió el rumbo de la vida espiritual de Judá, destacando su expulsión de los prostitutos (extranjeros) y su destrucción de los ídolos creados por sus padres, incluso la imagen de Asera de su abuela, y llegando a la conclusión de que "el corazón de Asa fue perfecto para con Jehová toda su vida" (1 Rey. 15:11-14).

Sin embargo, el libro de 2 Crónicas es más franco sobre las deficiencias de Asa al decir que su alianza con Ben-adad fue incorrecta porque se había "apoyado en el rey de Siria, y no ... en Jehová tu Dios", y que cuando padeció de una enfermedad en los pies en su vejez, "no buscó a Jehová, sino a los médicos" (16:7, 12).

Uno se pregunta cómo el Libro de los Reyes pudo afirmar que el corazón de Asa estuvo completamente comprometido con Jehová toda su vida.

He entendido que este problema específico con Asa muestra claramente cómo debemos abordar las Escrituras, a saber, hacer lo que John Wesley nos enseñó, "combinando pensamientos espirituales con palabras espirituales" (LBLA), lo que significa "considerar los pasajes paralelos de las Escrituras" (el Prefacio del Sr. Wesley a los Sermones, xix, 6), puesto que el conjunto de 66 libros forman la revelación completa de Dios en Su Palabra. Así como los Cuatro Evangelios nos brindan diferentes perspectivas sobre la vida y las enseñanzas de Jesucristo, sin que haya contradicciones, sino complementos, lo mismo ocurre con los libros de Reyes y Crónicas.

Mientras que los Libros de Crónicas hablan directamente de los fracasos de Asa, los Libros de los Reyes nos permiten entender que a pesar de ello Dios pasó por alto incluso estas deficiencias y lo consideró como una persona totalmente comprometida con Él, porque Él sabe que nadie es perfecto.

Esta tal vez fue la manera en que el pueblo veía la vida de Asa, y por lo tanto le dio un gran entierro para honrarlo (16:14). Creo que así es como también deberíamos ver la vida de nuestros hermanos y hermanas en Cristo.

Day 2

Día 2

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Lea el pasaje por lo menos dos veces, reflexionando sobre ello detenidamente. Luego, considere las preguntas a continuación:

Scriptural Reflection
2 Chronicles 17:1–19

(1) Can you recall the latter years of Asa in the previous chapter? What kind of a king had he become?

(2) How old was Jehoshaphat when he ascended to the throne? (20:31) Did the latter years of Asa’s reign have any effect on him? (vv. 3-4)

(3) What further reform did he perform in addition to what his father had previously done? (v. 6)

(4) Instead of simply removing idols from Judah, what did he do in order to change the hearts of the people as well? (vv. 7-9)

(5) What example did he set for us?

(6) How did his kingdom fare in terms of the following?

a. Internal stability (v. 5)

b. External strength (vv. 10-11)

(7) The Bible says Jehoshaphat “became more and more successful” (v. 12).

a. How was his military strength compared to that of his father Asa? (vv. 14-18 versus 14:8)

b. Do you think his success was the result of military strategy including the building of many fortified cities? Why or why not? (vv. 3-5)

(8) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexión sobre las Escrituras
2 Crónicas 17:1–19

(1) ¿Puede usted recordar los últimos años de Asa descritos en el capítulo anterior? ¿En qué clase de rey se había convertido?

(2) ¿Qué edad tenía Josafat cuando llegó al trono? (20:31) ¿Los últimos años del reinado de Asa habían tenido algún efecto en él? (vv. 3-4)

(3) ¿Qué otra reforma realizó, además de la reforma que su padre había hecho anteriormente? (v. 6)

(4) En lugar de simplemente remover los ídolos de Judá, ¿qué hizo para cambiar también el corazón del pueblo? (vv. 7-9)

(5) ¿Qué ejemplo nos dio?

(6) ¿Cómo fue su reino respecto a lo siguiente?

a. la estabilidad interna (v. 5)

b. el poder en la política externa (vv. 10-11)

(7) La Biblia dice que Josafat "se engrandecía más y más" (v. 12)

a. ¿Cómo se comparaba su fuerza militar con la de su padre Asa? (vv. 14-18 vs. 14:8)

b. ¿Piensa usted que su éxito fue el resultado de adoptar una estrategia militar que incluía la construcción de muchas ciudades fortificadas? ¿Por qué o por qué no? (vv. 3-5)

(8) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?

Meditative Reflection
The Centrality of the Word of God

They taught throughout Judah, taking with them the Book of the Law of the Lord; they went around to all the towns of Judah and taught the people.” (2 Chr. 17:9)

As we see the continued decay of the moral fabric in our society, many seek to fight to change the laws of the land, hoping that we could restore a culture that is moral and in tune with the teachings of the Bible. It is a very noble and admirable effort, however, we all know that we cannot legislate morality, because it is a matter of the heart. Even more importantly, our mission is to bring people into the Kingdom of God and not to impose a Christian culture on the society, and the former can only be done through the repentance of individuals to the Lord Jesus Christ, one at a time.

Jehoshaphat obviously understood this spiritual truth. As much as he could impose a godly culture on his own nation, by the destruction of all forms of idol worship and practices that were detestable to the Lord which he did in a far more radical manner than his father Asa (16:6), he knew that ultimately spiritual transformation had to begin in the heart of the people. As a result, he mobilized his officials together with Levites and priests to teach the Word of God “throughout Judah” (v. 9), and it brought about not only an external transformation, but that “The fear of the Lord fell on all the kingdoms of the land surrounding Judah” (v. 10).

This is great example for us to follow. True transformation, whether in our home or our church, always begins with the teaching and learning of the Word of the Lord, without which there is no true transformation. The teaching of the Word of God has to remain central to the life of every Christian home and every church. These days, I am concerned especially about many church services in that the vibrancy of the “worship experience” has taken over the centrality of the preaching of the Word.

Reflexión meditativa
La centralidad de la Palabra de Dios

Y enseñaron en Judá, teniendo consigo el libro de la ley de Jehová, y recorrieron todas las ciudades de Judá enseñando al pueblo.” (RVR1960) (2 Crónicas 17:9)

Mientras observamos la continua degradación del tejido moral en nuestra sociedad, muchos optan por luchar para que cambien las leyes del país, con la esperanza de poder restaurar una cultura de moralidad que esté en sintonía con las enseñanzas de la Biblia. Y aunque su esfuerzo es muy noble y admirable, todos sabemos que no se puede legislar la moral porque es un tema del corazón. Aún más importante, nuestra misión es llevar a las personas al Reino de Dios, y no imponer una cultura cristiana a la sociedad, y esta misión solo se cumple mediante el arrepentimiento de las personas al Señor Jesucristo, una a la vez.

Josafat claramente entendió esta verdad espiritual. Aunque podría haber impuesto una cultura de piedad a su propia nación con la destrucción de todas las formas idolatría y prácticas detestables ante Jehová, lo que hizo fue mucho más radical que lo que había hecho su padre Asa (16:6). Josafat sabía que, en última instancia, la transformación espiritual tiene que comenzar en el corazón de las personas. Por lo tanto, movilizó a sus funcionarios, junto con los levitas y sacerdotes, para enseñar la Palabra de Dios “en Judá” (v. 9); esto no solo produjo una transformación externa, sino que “cayó el pavor de Jehová sobre todos los reinos de las tierras que estaban alrededor de Judá” (v. 10).

Este es un gran ejemplo a seguir. La verdadera transformación, ya sea en nuestro hogar o en nuestra iglesia, siempre comienza con la enseñanza y el aprendizaje de la Palabra de Jehová, sin la cual no puede haber una verdadera transformación. La enseñanza de la Palabra de Dios debe permanecer en el centro de la vida de cada hogar cristiano y de cada iglesia. Lo que me preocupa mucho sobre los servicios en muchas iglesia actuales es que la vitalidad de la “experiencia de adoración” ha robado la centralidad de la predicación de la Palabra.

Day 3

Día 3

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Lea el pasaje por lo menos dos veces, reflexionando sobre ello detenidamente. Luego, considere las preguntas a continuación:

Scriptural Reflection
2 Chronicles 18:1–11

(1) What kind of a king was Ahab? (see 1 Ki. 16:30-33)

(2) Why then would Jehoshaphat marry his son to Ahab’s daughter? (2 Ki. 8:18) Should he do so?

(3) What caused king Ahab to wage another war against the Arameans? Where did his confidence come from? (see 1 Ki. 22:1-3)

(4) While Jehoshaphat was receptive to Ahab’s invitation to join forces against the Arameans, what did he ask Ahab to do and why?

(5) What was the difference between the two kings?

(6) Since Jehoshaphat asked, “Is there no longer a prophet of the Lord here whom we can inquire?” (18:6), what kind of prophets were the 400 men summoned by Ahab?

(7) Why was Micaiah not included in the original company of prophets?

(8) Why didn’t Ahab like to hear the truth from Micaiah? (v. 7)

(9) What about you? What do you prefer to hear?

(10) Why did the Bible seem to emphasize that the two kings were “dressed in their royal robes” in front of the prophets? Should this be their attitude in seeking the Lord?

(11) How did Zedekiah (who appeared to be the leader of the pack) seek to affirm the certainty of his prophecy?

(12) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexión sobre las Escrituras
2 Crónicas 18:1–11

(1) ¿Qué clase de rey fue Acab? (ver 1 Rey. 16:30-33)

(2) A la luz de esto, ¿por qué Josafat casaría a su hijo con la hija de Acab? (2 Reyes 8:18) ¿Fue correcto?

(3) ¿Qué llevó al rey Acab a librar otra guerra contra los arameos? ¿En qué estaba puesta su confianza? (ver 1 Rey. 22:1-3)

(4) Aunque bien Josafat aceptó la invitación de Acab de unir fuerzas contra los arameos, ¿qué le pidió a Acab que hiciera? ¿Por qué?

(5) ¿Qué diferencia hubo entre los dos reyes?

(6) ¿Qué nos dice el hecho de que Josafat preguntó: "¿Hay aún aquí algún profeta de Jehová, para que por medio de él preguntemos?" (18:6) sobre qué clase de profetas eran los 400 hombres convocados por Acab?

(7) ¿Por qué Micaías no había sido incluido en el grupo original de profetas?

(8) ¿Por qué a Acab no le gustaba escuchar la verdad de parte de Micaías? (v. 7)

(9) ¿Y usted? ¿Qué prefiere escuchar?

(10) ¿Por qué la Biblia parece enfatizar el hecho de que los dos reyes estaban "vestidos con sus ropas reales" delante de los profetas? ¿Esto refleja una actitud adecuada por parte de uno que desea consultar a Jehová?

(11) ¿Cómo intentó Sedequías (que al parecer era el líder de la banda) afirmar la certeza de su profecía?

(12) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?

Meditative Reflection
Enquiring the Lord the Wrong Way

Is there no longer a prophet of the Lord here whom we can inquire of?” (2 Chr. 18:6)

If we read the accounts of Ahab in 1 Kings, we will know that God had given Ahab so many chances to repent and humble himself before Him, and yet Ahab still would not truly seek the Lord or devote himself fully to Him. The battle in Mount Carmel should settle once-for-all for him that only the Lord is the One True God he should worship (1 Ki. 19). The dire prophesy by Elijah about the fate of his descendants should also make him turn to the Lord for good (1 Ki. 21:24). However, his so-called repentance was short-lived, and it amounted to nothing more than a sense of remorse. While he might stop worshipping Baal, he still lived for himself and for all intents and purposes, did not worship the Lord. This was fully demonstrated in his desire to wage war against the Arameans.

For one, he totally forgot that his defeat of the mighty army of Aram with his mere 7,000 soldiers was entirely the work of God (1 Ki. 20). How could he think that he himself could repeat such a victory all by himself—even with the help of Jehoshaphat whom he tried to manipulate through the marrying of his own daughter to his son (2 Ki. 8:18)?

Then, as Jehoshaphat reminded him that they should inquire first of the Lord, he obviously purposely left out Micaiah from the company of prophets he would inquire, just because, in his own words, “he [Micaiah] never prophesies anything good about me, but always bad” (2 Chr. 18:7).

It was obvious that he was not in the habit of consulting the Lord, even in very important matters. The Lord was never really a part of his life! The reason, however, was rather obvious. He knew what he did was not pleasing to the Lord, why should he ask then!

As bad as he was, I find that he was better than some of us! While he did not wish even to consult of the Lord in what he did, we, sometimes, want to “use” God to justify our course of action.

I remember many years ago when I was a businessman, there was a crisis in my business and I happened to be travelling to San Francisco. In the quietness of the hotel room, I read the Scriptures to seek God’s will. As I came across a passage in 2 Kings, it appeared to fit my situation perfectly, and I was so overwhelmed by the promises in the passage that I knelt down before the bed and praised the Lord.

After some years, as I looked back at what happened to my business, none of what I perceived as spoken to me by the Lord through the passage came to pass. I have come to understand that as much as I wanted to seek the Lord, my desire to solve my problem was so strong that I caused myself to read too much into the Word of God. Not that God had sent a “lying spirit” to deceive me (2 Chr. 18:20), I was deceived by my own desire without knowing it.

Reflexión meditativa
Consultar a Jehová por los medios incorrectos

"¿Hay aún aquí algún profeta de Jehová, para que por medio de él preguntemos?" (RVR1960) (2 Crónicas 18:6)

Al leer los relatos sobre Acab en 1 Reyes, vemos que Dios le había dado a Acab muchas oportunidades para arrepentirse y humillarse ante Él, él todavía no buscaba a Jehová de manera genuina, ni se dedicaba plenamente a Él. La batalla en el Monte Carmelo debería haber resuelto, de una vez por todas, que sólo Jehová es el único y verdadero Dios, el único al que Acab debia adorar (1 Rey. 19). La terrible profecía de Elías sobre el destino de sus descendientes también debería haberlo llevado a convertirse a Jehová para siempre (1 Rey. 21:24). Sin embargo, su supuesto arrepentimiento no duró; fue un mero sentimiento de remordimiento. Aunque quizás hubiera dejado de adorar a Baal, Acab todavía vivía para sí mismo, lo que significa que, para todos los efectos, no adoraba a Jehová. Eso quedó plenamente demostrado en su deseo de librar la guerra contra los arameos.

Por un lado, Acab había olvidado por completo que su derrota del poderoso ejército de Aram con solo 7.000 soldados fue enteramente obra de Dios (1 Rey. 20). ¿Cómo pudo él pensar que era capaz de repetir esa victoria por sí mismoincluso con la ayuda de Josafat a quien intentó manipular al casar a su propia hija con el hijo de Josafat (2 Rey. 8:18)?

Luego, cuando Josafat le recordó que primero debían consultar a Jehová, es obvio que Acab excluyó deliberadamente a Micaías del grupo de profetas que consultarían, solo porque (en sus propias palabras) él (Micaías) "nunca me profetiza cosa buena, sino siempre mal” (2 Cr. 18:7).

Es obvio que Acab no tenía la costumbre de consultar a Jehová, ni siquiera cuando se trataba de asuntos muy importantes. ¡En realidad, Jehová nunca fue parte de su vida! Sin embargo, la razón es bastante obvia. Acab sabía que sus obras no agradaban a Jehová; por lo tanto, ¿por qué debería consultarlo?

A pesar de lo malo que era Acab, ¡he visto que era mejor que algunos de nosotros! Es cierto que él ni siquiera deseaba consultar a Jehová en lo que hacía; sin embargo, nosotros a veces queremos “usar” a Dios para justificar nuestro propio plan de acción.

Recuerdo que hace muchos años, cuando aún era empresario, hubo una crisis en mi negocio mientras estaba de viaje en San Francisco. En la quietud de la habitación del hotel, leí las Escrituras para buscar la voluntad de Dios. Cuando encontré un pasaje en 2 Reyes que pareció encajar perfectamente en mi situación, me quedé tan abrumado por las promesas en el pasaje que me arrodillé ante la cama y alabé al Señor.

Unos años más tarde, mientras recordaba lo que había sucedido con mi negocio, me di cuenta de que nada de lo que (segun yo imaginé) el Señor había dicho a través de ese pasaje sucedió. Hoy comprendo que, por mucho que quisiera buscar al Señor, mi deseo de resolver mi problema era tan fuerte que me llevó a ver cosas en Su Palabra que en realidad no estaban allí. Eso no quiere decir que Dios enviara un "espíritu de mentira" para engañarme (2 Cr. 18:20), sino que yo, sin saberlo, fui engañado por mi propio deseo.

Day 4

Día 4

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Lea el pasaje por lo menos dos veces, reflexionando sobre ello detenidamente. Luego, considere las preguntas a continuación:

Scriptural Reflection
2 Chronicles 18:12–34

(1) What kind of pressure did the prophet Micaiah face?

(2) What choices did he have?

(3) What did he choose and why?

(4) “The vision described by Micaiah was not merely a subjective drapery introduced by the prophet, but a simple communication of the real inward vision by which the fact had been revealed to him” (K&D, 196):

a. Do you agree? Why?

b. Why would God agree to send a “deceiving spirit” to the prophets?

c. Without this “deceiving spirit”, what would these prophets say (or had already said)?

d. So what role did the “deceiving spirit” play?

(5) How did Zedekiah respond to the words of Micaiah? Why?

(6) How did King Ahab respond to the words of Micaiah? Why?

(7) What should King Jehoshaphat have done under the circumstance?

(8) What did he do? (v. 28) Why?

(9) What price did he have to pay for his action? (vv. 31-32)

(10) What did Ahab do to avoid the fulfillment of God’s prophecy? (v. 29)

(11) In what ways does the Bible show quite sarcastically that his effort to avoid God’s prophecy was futile? (v. 33)

(12) What is the message to you today and how may you apply it to your life?

Reflexión sobre las Escrituras
2 Crónicas 18:12–34

(1) ¿Qué tipo de presión enfrentaba el profeta Micaías?

(2) ¿Qué opciones tenía?

(3) ¿Cuál opción eligió? ¿Por qué?

(4) “La visión descrita por Micaías no fue un simple escenario subjetivo inventado por el propio profeta, sino una narración directa de la visión interior real por la cual los hechos le habían sido revelados” (K&D, 196):

a. ¿Está usted de acuerdo? ¿Por qué?

b. ¿Por qué estaría Dios de acuerdo en enviar un "espíritu de mentira" a los profetas?

c. Sin ese “espíritu engañador”, ¿qué habrían dicho estos profetas (o quizás ya lo habían dicho)?

d. Por lo tanto, ¿cuál fue el papel del "espíritu de mentira"?

(5) ¿Cómo respondió Sedequías al oír las palabras de Micaías? ¿Por qué?

(6) ¿Cómo respondió el rey Acab al oír las palabras de Micaías? ¿Por qué?

(7) ¿Qué debería haber hecho el rey Josafat, dadas las circunstancias?

(8) ¿Qué hizo? (v. 28) ¿Por qué?

(9) ¿Qué precio tuvo que pagar por sus acciones? (vv. 31-32)

(10) ¿Qué hizo Acab para evitar el cumplimiento de la profecía de Dios? (v. 29)

(11) ¿De qué manera la Biblia muestra con bastante sarcasmo que su esfuerzo por evitar la profecía de Dios fue inútil? (v. 33)

(12) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?

Meditative Reflection
Against the Tide

The messenger who had gone to summon Micaiah said to him,Look, the other prophets without exception are predicting success for the king. Let your word agree with theirs, and speak favorably'.” (2 Chr. 18:12)

It is never easy to stand for God’s truth in this world of sin; it is even harder when you have to stand against the opinion of others who think they are on the side of God.

Micaiah found himself in the latter situation which was complicated by the fact that these four hundred prophets really thought they were on God’s side and that their prophecy did come from the Lord.

While scholars are divided as to whether that deceiving spirit was sent by God among His own angels or that deceiving spirit was an evil spirit, the important point is that even without the help of that spirit, they had already decided to lie to the king saying, “Go…for God will give it into the king’s hand” (18:5). The deceiving spirit only served to seal their self-delusion and deception of the king.

How then would Micaiah know that his vision was genuine while the prophecy of the other prophets was a deception? The difference of course lies in the fact that Micaiah had resolved to tell “only what my God says” (18:13). His pure heart gave him the confidence that what he saw was of the Lord. With this confidence he told the two kings the truth and suffered the expected consequence—being put into prison. But, he was equally confident of his ultimate vindication (18:27) which appeared to happen within a really short period of time.

The lessons we learn from Micaiah include (1) it is often a lonely feeling when we stand up for the truth of God, (2) it is not only unpopular, we may have to face persecution or at least isolation, but (3) we will be vindicated ultimately, although it may take years or decades—and sometimes, we may have to wait till we see the Lord for our vindication. Just the same, all God asks of us is that we be faithful!

Reflexión meditativa
Contra corriente

Y el mensajero que fue a llamar a Micaías le habló, diciendo: 'He aquí, las palabras de los profetas son unánimes en favor del rey. Por esto te ruego que tu palabra sea como la de uno de ellos, y hables favorablemente'.” (LBLA) (2 Crónicas 18:12)

Nunca es fácil defender la verdad de Dios en este mundo pecador; sin embargo, es aún más difícil cuando uno debe oponerse a la opinión de otros que piensan que están del lado de Dios.

Micaías se encontraba en la segunda de estas situaciones, la cual en su caso era aún más complicado debido al hecho de que los cuatrocientos profetas realmente pensaban que estaban del lado de Dios, y que su profecía provenía del Señor.

Aunque los eruditos están divididos en cuanto a si Dios envió ese espíritu de mentira de entre Sus propios ángeles, o si el espíritu de mentira era un espíritu maligno, es importante notar que los profetas, incluso sin la ayuda de ese espíritu, ya habían decidido mentirle al rey diciendo:Sube, porque Dios los entregará en mano del rey” (18:5). La única tarea del espíritu de mentira fue confirmar su autoengaño y el engaño del rey.

¿Cómo, entonces, sabía Micaías que su visión era genuina mientras que la profecía de los demás profetas era un engaño? La diferencia, por supuesto, radicaba en el hecho de que Micaías había resuelto: "lo que mi Dios me dijere, eso hablaré" (18:13). Su corazón puro le dio la confianza de que lo que había visto era de parte de Jehová. Con tal confianza, les dijo la verdad a los dos reyes, y sufrió la consecuencia esperada: fue encarcelado. Sin embargo, estaba igualmente seguro de su reivindicación final (18:27), que al parecer sucedmuy poco tiempo después.

Entre las lecciones que aprendemos de Micaías están las siguientes: (1) A menudo nos sentimos solos cuando defendemos la verdad de Dios. (2) Es impopular, y posiblemente tendremos que enfrentar persecución o al menos aislamiento. (3) Sin embargo, a la larga seremos vindicados, aunque lleve años o décadas y en algunos casos es posible que tengamos que esperar hasta que veamos al Señor. En cualquier caso, lo único que Dios nos pide es que seamos fieles.

Day 5

Día 5

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Lea el pasaje por lo menos dos veces, reflexionando sobre ello detenidamente. Luego, considere las preguntas a continuación:

Scriptural Reflection
2 Chronicles 19:1–11

19:1-3—Reprimand by the Prophet

(1) Can you recall what happened at the battle with the Arameans in the last chapter?

a. To Ahab, the king of Israel

b. To Jehoshaphat himself

(2) What lesson should Jehoshaphat have learned?

(3) According to the seer, what sin has Jehoshaphat committed? (v. 2)

(4) What punishment would he receive from the Lord?

(5) Was it too harsh? Why or why not?

(6) What lesson can we learn from his mistake?

19:4-11—Turning People Back to the Lord

(7) Who were the key people Jehoshaphat appointed in his effort to turn the people to the Lord?

(8) Apart from delegating these responsibilities to the judges, the Levites and the priests, why did he go out himself as well? (v. 4)

(9) To the judges across Judah (vv. 6-7)

a. For whom are they serving as judges? (v. 6)

b. What then should their attitude be?

(10) To the Levites and priests in Jerusalem (vv. 8-10)

a. What responsibilities were they charged with? (v. 8)

b. How should they carry out their duties? (vv. 9-10)

(11) Clear division of authority (v. 11)

a. Who was the overall-in-charge of spiritual matters?

b. Who was the overall-in-charge of administrative matters?

(12) What is the main message to you today, and how may you apply it to your life?

Reflexión sobre las Escrituras
2 Crónicas 19:1–11

19:1-3La reprensión del Profeta

(1) ¿Puede usted recordar lo que sucedió a las siguientes personas en la batalla con los arameos mencionada en el capítulo anterior?

a. Acab, el rey de Israel

b. el propio Josafat

(2) ¿Qué lección debería haber aprendido Josafat?

(3) Según el vidente, ¿qué pecado había cometido Josafat? (v. 2)

(4) ¿Qué castigo recibiría de Jehová?

(5) ¿Fue demasiado duro? ¿Por qué o por qué no?

(6) ¿Qué lección podemos aprender de su error?

19:4-11Convertir al pueblo nuevamente a Jehová

(7) ¿Qué personas clave nombró Josafat en su esfuerzo por convertir al pueblo a Jehová?

(8) Además de delegar estas responsabilidades a los jueces, los levitas y los sacerdotes, ¿por qué él mismo "volvió a salir por entre el pueblo" (v. 4)?

(9) Los jueces de Judá (vv. 6-7)

a. ¿A quién debían sirvir como jueces? (v. 6)

b. Por lo tanto, ¿cuál debía ser su actitud?

(10) Los levitas y sacerdotes en Jerusalén (vv. 8-10)

a. ¿Qué responsabilidades se les encargó? (v. 8)

b. ¿Cómo debían desempeñar sus funciones? (vv. 9-10)

(11) Una clara división de autoridad (v. 11)

a. ¿Quiénes estaban a cargo de los asuntos espirituales?

b. ¿Quiénes estaban a cargo de los asuntos administrativos?

(12) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?

Meditative Reflection
Hands-on Leadership

Jehoshaphat lived in Jerusalem, and he went out again among the people from Beersheba to the hill country of Ephraim and turned them back to the Lord, the God of their ancestors.” (2 Chr. 19:4)

In spite of the fact that Jehoshaphat erred both in establishing an alliance with the wicked King Ahab through marriage and in joining forces with him to fight the Arameans, I really admire him for “setting his heart on seeking God” and in his effort to turn the people back to the Lord (19:3, 4).

We have already considered how he sent his officials together with the Levites and priests to teach the people the Book of the Law which shows his understanding that spiritual transformation could not be imposed but has to begin with the hearts (17:7-9). However, we have come to understand that he did not stop there. He himself went out among the people from Beersheba (in the south) to the hill country of Ephraim (to the north of his kingdom) to turn the people back to the Lord. While we are not told how he did it, it is not far-fetched to imagine that he would be teaching and exhorting the people with the Word of the Lord himself, and he would check whether his officials and clergies were doing their jobs as delegated.

In other words, he was so committed to leading the people to follow the Lord that he led both by example and by close supervision even over spiritual matters as a king. Therefore, in spite of his weaknesses, he also came close to being like his forefather David as a king after God’s own heart.

Reflexión meditativa
El liderazgo práctico

"Habitó, pues, Josafat en Jerusalén; pero daba vuelta y salía al pueblo, desde Beerseba hasta el monte de Efraín, y los conducía a Jehová el Dios de sus padres." (RVR1960) (2 Crónicas 19:4)

A pesar de los errores que cometió Josafat, tanto al establecer una alianza con el malvado rey Acab mediante el matrimonio como al unir fuerzas con él para luchar contra los arameos, realmente lo admiro por  haber "dispuesto [s]u corazón para buscar a Dios" y por su esfuerzo por llevar al pueblo de regreso a Jehová (19:3, 4).

Ya vimos que envió a sus oficiales, junto con los levitas y sacerdotes, para enseñar al pueblo el Libro de la Ley, una acción que muestra su comprensión de que la transformación espiritual no se puede imponer, sino que debe comenzar en los corazones (17:7-9). Sin embargo, también hemos visto que no se detuvo allí. Él mismo salía por entre el pueblo desde Beerseba (en el sur) hasta la región montañosa de Efraín (en el norte de su reino) para hacer que el pueblo volviera a Jehová. Aunque el texto no nos dice cómo lo hizo, no sería descabellado imaginar que él mismo estuviera enseñando y exhortando al pueblo con la Palabra del Señor mismo mientras también verificaba que sus funcionarios y clérigos estuvieran cumpliendo con los deberes que les había asignado.

En otras palabras, estaba tan comprometido en llevar al pueblo a seguir a Jehová que dirigió tanto con su propio ejemplo como mediante una rigurosa supervisión como rey, incluso en asuntos espirituales. Por lo tanto, a pesar de sus debilidades, también casi llegó a ser como su antepasado David, un rey conforme al corazón de Dios.

Day 6

Día 6

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Lea el pasaje por lo menos dos veces, reflexionando sobre ello detenidamente. Luego, considere las preguntas a continuación:

Scriptural Reflection
2 Chronicles 20:1–19

The Battle with the united army of Moabites, Ammonites and Meunites (Part I)

(1) What caused Jehoshaphat to be so alarmed? (see Note 1 below)

(2) What did he resolve to do? (vv. 3-4)

(3) What did fasting represent in this case?

(4) Jehoshaphat’s prayer—1st part (vv. 6-9)

a. Who God is (v. 6): Who did he say God is and why did he put it as a question?

b. What is the next question he asked? (v. 7) What was his point?

c. He then quoted from Solomon’s prayer (vv. 8-9): Certainly this was what Solomon prayed at the dedication of the temple (6:34-35). Did God actually promise to answer his prayers? (7:1-3)

d. What is the basis of his plea above?

(5) Jehoshaphat’s prayer—2nd part (vv. 10-12)

a. What was so wicked of the Ammonites, Moabites and Meunites? (vv. 10-11; see Deut. 2:4-5, 9, 18-19; and also Note 2 below)

b. How many fighting men did Jehoshaphat have? (see 17:14-19)

c. Why then did he see themselves as without any power?

d. What did he also confess? (v. 12)

e. How did Jehoshaphat differ from Asa in his attitude toward fighting these formidable enemies? (v. 12 versus 16:1-3)

(6) Why does the Chronicler mention that even “the wives and children and little ones” stood before the Lord? (v. 13)

(7) The answer from the Lord (vv. 15-17)

a. What reason did the Lord give in telling them not to be afraid? (v.15)

b. What strategy did the Lord devise for them? (v. 17)

c. What in essence did the Lord tell them to do?

d. If you were one of the people, how would you react to the word of the Lord?

(8) How did the king react to the word of the Lord? (v. 18)

(9) What about the people, and especially some of the Levites? (vv. 18-19)

(10) Why?

(11) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?

Note 1:

En Gedi is on the west coast of the Dead Sea, only 15 hours from Jerusalem (K&D, 635). It appears that Jehoshaphat was totally caught by surprise, not being aware of the crossing of this vast army of the sea, and within less than a day’s distance from Jerusalem, it was unlikely for him to gather all his fighting men, especially those from Benjamin.

Note 2:

Mount Seir normally refers to the Edomites, but the Meunites who were likely not of Edom descent were residents of Mount Seir, and thus were included by Jehoshaphat as Edomites whose territory was spared from the invasion by Moses and his people.

Reflexión sobre las Escrituras
2 Crónicas 20:1–19

La batalla contra el ejército unido de moabitas, amonitas y meunitas (parte I)

(1) ¿Qué hizo que Josafat se alarmara tanto? (ver la Nota 1 más abajo)

(2) ¿Qué decidió hacer? (vv. 3-4)

(3) En este contexto, ¿qué representó el ayuno?

(4) La oración de Josafatprimera parte (vv. 6-9)

a. Quién es Dios (v. 6): ¿Quién dijo Josafat que es Dios, y por qué lo planteó en forma de pregunta?

b. ¿Cuál fue la siguiente pregunta que hizo? (v. 7) ¿Qué quizo decir con ella?

c. Luego, Josafat citó la oración de Salomón (vv. 8-9): No cabe duda de que se estaba refiriendo a la oración que hizo Salomón en la dedicación del templo (6:34-35). ¿Dios realmente había prometido contestar sus oraciones? (7:1-3)

d. ¿Con qué fundamento hizo esta súplica?

(5) La oración de Josafatsegunda parte (vv. 10-12)

a. ¿Qué acción de los amonitas, moabitas y meunitas fue tan perversa? (vv.10-11; ver Deut. 2:4-5, 9, 18-19 y también la Nota 2 más abajo)

b. ¿Cuántos guerreros tenía Josafat? (ver 17:14-19)

c. Por lo tanto, ¿por qué se consideraba a sí mismo como alguien sin ningún poder?

d. ¿Qué otra cosa confesó? (v. 12)

e. ¿En qué aspectos la actitud de Josafat fue diferente de la de Asa con respecto a la lucha contra estos formidables enemigos? (v. 12 vs. 16:1-3)

(6) ¿Por qué menciona el Cronista que incluso “sus niños, sus mujeres y sus hijos” estaban ante Jehová? (v. 13)

(7) La respuesta de Jehová (vv. 15-17)

a. ¿Qué razón les dio Jehová para decirles que no tuvieran miedo? (v.15)

b. ¿Qué estrategia ideó Jehová para ellos? (v. 17)

c. En esencia, ¿qué les dijo Jehová en esencia que hicieran?

d. ¿Cómo habría reaccionado usted a la palabra de Jehová si fuera una de esas personas?

(8) ¿Cómo reaccionó el rey a la palabra de Jehová? (v. 18)

(9) ¿Cómo reaccionó el pueblo, especialmente algunos de los levitas? (vv. 18-19)

(10) ¿Por qué?

(11) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?

Nota 1:

En-gadi se encuentra en la costa occidental del Mar Muerto a solo 15 horas de Jerusalén (K&D, 635). Parece que Josafat fue tomado totalmente por sorpresa, sin darse cuenta de que este vasto ejército ya había cruzado el mar y se encontraba a menos de un día de distancia de Jerusalén; era poco probable que pudiera reuniera a todos sus guerreros, especialmente a los de Benjamín.

Nota 2:

Aunque la expresión "monte Seir" normalmente se refiere a los edomitas, los meunitas, que probablemente no eran descendientes de Edom, residían en el monte Seir; por lo tanto fueron incluidos por Josafat entre los edomitas, cuyo territorio se salvó de la invasión de Moisés y su pueblo.



Meditative Reflection
Faith Needs to be Tested

Then some Levites from the Kohathites and Korahites stood up and praised the Lord.” (2 Chr. 20:19)

While we do not know the exact year during Jehoshaphat’s reign that this battle with the vast army from the east of Jordan was fought, it is interesting to note that the whole account is prefaced by the words, “after this” (20:1). That means, this battle arose after Jehoshaphat did all he could to turn the people back to the Lord, including the commissioning of officials, Levites and priests to teach the people the Book of the Law plus his personal visitations to various cities within his kingdom for the same purpose.

It is interesting, because since the people had turned back to the Lord to the point that the Bible says, “the fear of the Lord fell on all the kingdoms of the lands surrounding Judah, so that they did not go to war against Jehoshaphat” (17:10). Why then would God allow these armies to sneak up on them so suddenly: It was when they reached En Gedi, only about 18 hours from Jerusalem, that the king got wind of their attack? (see K&D, 635)

It is of course, not a matter of God being unfaithful, but rather the fact that genuine faith has to be put to test, just like precious metal needs to be refined in the furnace. Indeed, not only the king, but all the people, as led by the Levites passed this test of faith with flying colors.

While the strategy that God has devised for them was in essence no military strategy at all (20:16-17). God was essentially asking them to expose themselves to the vast army of their enemies, and trust that He would deliver them—a much riskier strategy than what He told Joshua and his men to do. At least, Joshua’s men were separated from the fighting men of Jericho by thick, thick walls (Jos. 6). And yet, they did respond by prostrating and worshipping the Lord, with some of the Levites breaking out in songs of praise, simply at the promise of the Lord through the mouth of a prophet—no special vision, no pillar of cloud or fire, and certainly no audible voice from the Lord. Indeed, they truly feared and trusted the Lord!

Reflexión meditativa
La fe debe ser probada

Y se levantaron los levitas de los hijos de Coat y de los hijos de Coré, para alabar a Jehová el Dios de Israel.” (RVR1960) (2 Crónicas 20:19)

Aunque no sabemos en qué año exacto del reinado de Josafat se libró esta batalla contra el vasto ejército del este del Jordán, es interesante notar que el relato comienza con las palabras, "después de esto" (20:1). Eso quiere decir que esta batalla surgió después de que Josafat hizo todo lo posible para que el pueblo volviera a Jehová, incluso nombrar funcionarios, levitas y sacerdotes para enseñar al pueblo el Libro de la Ley, además de visitar a varias ciudades dentro de su reino personalmente con el mismo objetivo.

Esto es interesante porque desde entonces el pueblo se había vuelto a Jehová de tal modo que la Biblia dice, “Y cayó el pavor de Jehová sobre todos los reinos de las tierras que estaban alrededor de Judá, y no osaron hacer guerra contra Josafat” (17:10). ¿Por qué, entonces, Dios permitiría que estos ejércitos se les acercaran sigilosamente de manera tan repentina, de modo que el rey solo se enteró del ataque cuando ya habían llegado a En Gedi, a solo unas 18 horas de Jerusalén? (ver K&D, 635)

Por supuesto, no se trata de que Dios sea infiel, sino más bien del hecho de que la fe genuina debe ser puesta a prueba, al igual que los metales preciosos deben refinarse en el horno. De hecho, no solo el rey, sino todo el pueblo, dirigido por los levitas, pasó esta prueba de fe con gran éxito.

En su esencia, la estrategia que Dios había diseñado para ellos no fue una estrategia militar en absoluto (20:16-17). Dios esencialmente les estaba pidiendo que se expusieran al vasto ejército de sus enemigos, y que confíaran en que Él los libraríauna estrategia mucho más arriesgada que la que dio a Josué y sus hombres; al menos los hombres de Josué estaban separados de los guerreros de Jericó por muros grandes y gruesos (Jos. 6). Sin embargo, el pueblo respondió postrándose y adorando a Jehová, y algunos de los levitas irrumpieron en cánticos de alabanza, simplemente porque habían oído la promesa de Jehová por la boca de un profetasin recibir ninguna visión especial  sin ver una columna de nube o de fuego, y sin duda sin escuchar ninguna voz audible de Jehová. ¡Estas personas en verdad temían y confiaban en Jehová!

Day 7

Día 7

Read slowly and reflectively the assigned passage twice at least and consider the questions below.
Lea el pasaje por lo menos dos veces, reflexionando sobre ello detenidamente. Luego, considere las preguntas a continuación:

Scriptural Reflection
2 Chronicles 20:20–37

20:20-29—The Battle (Part II)

(1) If you were Jehoshaphat, do you think you would be able to have peace during that night? Why or why not?

(2) What was the first thing he decided to do early the next morning? (v. 20)

(3) Was he speaking to the people or to himself? Why?

(4) What was their collective decision as they went into the battle field? (v. 21)

(5) What did this decision represent?

(6) What was the result of their singing praises? (v. 22)

(7) What do we learn about the importance of praising God especially when we face life’s challenges?

(8) What happened that led to the total destruction of this united army of Ammon, Moab and Mount Seir? (v. 23)

(9) At the end of the battle, the people praised the Lord (v. 26): How different was this praise from the praise before the battle in v. 21? Which do you think was more precious? Why?

(10) What was the result of this victory? (vv. 29-30)

20:31-37The End of Jehoshaphat’s Reign

(11) While Jehoshaphat had done all he could to return the people to the Lord, what was the Bible’s verdict on the spiritual condition of the people? (v. 33)

(12) What was the final act recorded about the life of Jehoshaphat? (vv. 35-37)

(13) Why do you think the Chronicler chooses to end the account of Jehoshaphat’s life on such a sour note?

(14) What is the main lesson you have learned about Jehoshaphat and how may you apply it to your life?

Reflexión sobre las Escrituras
2 Crónicas 20:20–37

20:20-29—La batalla (Parte II)

(1) Si usted fuera Josafat, ¿habría tenido paz durante esa noche? ¿Por qué o por qué no?

(2) ¿Qué fue lo primero que decidió hacer temprano a la mañana siguiente? (v. 20)

(3) ¿Josafat estaba hablando al pueblo o a sí mismo? ¿Por qué?

(4) ¿Qué decisión colectiva tomaron cuando entraron al campo de batalla? (v. 21)

(5) ¿Qué representó esta decisión?

(6) ¿Cuál fue el resultado de sus cantos de alabanza? (v. 22)

(7) ¿Qué aprendemos sobre la importancia de alabar a Dios, especialmente cuando enfrentamos los desafíos de la vida?

(8) ¿Qué evento que sucedió llevó a la destrucción total de este ejército unido de Amón, Moab y el monte Seir ? (v. 23)

(9) Al final de la batalla, el pueblo alabó a Jehová (v. 26): ¿Cuán diferente fue esta alabanza de su alabanza antes de la batalla registrada en el v. 21? ¿Cuál de las dos piensa usted que fue más preciosa? ¿Por qué?

(10) ¿Cuál fue el resultado de esta victoria? (vv. 29-30)

20:31-37El fin del reinado de Josafat

(11) Aunque Josafat había hecho todo lo posible para devolver al pueblo a Jehová, ¿cuál fue el veredicto de la Biblia sobre la condición espiritual del pueblo? (v. 33)

(12) ¿Cuál fue el acto final registrado sobre la vida de Josafat? (vv. 35-37)

(13) En su opinión ¿por qué el Cronista decidió terminar el relato de la vida de Josafat con una nota tan amarga?

(14) ¿Cuál es la lección principal que ha aprendido sobre Josafat y cómo puede aplicarla a su vida?

Meditative Reflection
No Truth, No Real Unity

Later, Jehoshaphat king of Judah made an alliance with Ahaziah king of Israel whose ways were wicked.” (2 Chr. 20:35)

Apart from being a king like his father Asa, walking in the ways of the Lord, Jehoshaphat was able to make peace with his northern neighbors, Israel. That should be something very admirable.

Jehoshaphat was born around the 6th year of Asa’s reign and ascended to the throne eventually at age 35. His godly character was obviously influenced by his father. He witnessed the spiritual reformation of his father both as a child and as an adult (14:2-6; 15:8-18). In fact, he did something that he father failed to do, that was the removing of “the rest of the male shrine prostitutes”, which was an abomination to the land (1 Ki. 22:46).

One might be quick to say that he was also able to achieve peace with Israel, which his father was not able to do. On the surface, “peace” should always be the goal of God’s children, especially peace with other children of God. However, Israel under their king Ahab, was God’s people in name only. To be associated with Ahab and his people was to be associated with evil.

Presumably, Jehoshaphat was able to achieve peace with Ahab by marrying his son to Ahab’s daughter, and he further wanted to enter into a marine joint venture with Israel under Ahaziah. While the latter was condemned by the prophet Eliezer (20:37), the former had led to the sinning of his son (2 Ki. 8:18).

Indeed, we need to live in peace “if it is possible” (Rom. 12:18), and God is certainly delighted when His children live in unity (Ps. 133). However, we cannot seek unity without truth as Paul reminds us, “For what do righteousness and wickedness have in common?” (2 Cor. 6:14). It was on this basis that Jehoshaphat was rebuked by the Lord (20:35).

As much as some Evangelicals, out of a sincere desire for unity, strive to seek common ground with Roman Catholicism and Eastern Orthodox Christianity, we should be very careful not to sacrifice the gospel truth for the sake of outward unity.

Reflexión meditativa
No hay
unidad real sin la verdad

"Después de esto Josafat, rey de Judá, se alió con Ocozías, rey de Israel. Al hacer esto obró impíamente." (LBLA) (2 Crónicas 20:35)

Además de ser un rey como su padre Asa, que andaba en los caminos de Jehová, Josafat logró hacer las paces con sus vecinos del norte, Israel. Eso debería ser algo muy admirable.

Josafat nació alrededor del sexto año del reinado de Asa, y ascendió al trono más tarde a los 35 años. Su carácter piadoso sin duda se debió a la influencia de su padre. Fue testigo de la reforma espiritual de su padre, tanto de niño como de adulto (14:2-6; 15:8-18). De hecho, hizo algo que su padre no había logrado hacer, a saber, la remoción del “resto de los sodomitas”, los cuales eran una abominación para la tierra (1 Rey. 22:46).

Quizás uno también diría que Josafat logró la paz con Israel, algo que su padre no había logrado. A simple vista, la “paz” siempre debe ser la meta de los hijos de Dios, especialmente la paz con otros hijos de Dios. Sin embargo, el Israel del rey Acab era pueblo de Dios solo de nombre. Asociarse con Acab y su pueblo era asociarse con el mal.

Se puede presumir que Josafat logró la paz con Acab mediante el matrimonio de su hijo con la hija de Acab y su intento de participar con Israel en una operación marítima conjunta. Este último esfuerzo fue condenado por el profeta Eliezer (20:37), mientras que el primero llevó al pecado de su hijo (2 Rey. 8:18).

Es cierto, necesitamos vivir en paz “si es posible” (Rom. 12:18), y Dios sin duda se deleita cuando Sus hijos viven en unidad (Sal. 133). Sin embargo, no podemos buscar la unidad sin la verdad, como nos recuerda Pablo: "pues ¿qué asociación tienen la justicia y la iniquidad?" (2 Corintios 6:14). Fue con este fundamento que Jehová reprendió a Josafat (20:35).

Aunque haya algunos evangélicos que, debido a un sincero deseo de unidad, se esfuercen por buscar puntos de coincidencia con el catolicismo romano y el cristianismo ortodoxo oriental, debemos tener mucho cuidado de no sacrificar la verdad del evangelio por el bien de la unidad externa.