This week, we shall continue the study
of the book of Ezekiel in the Old Testament.
Inquiry by the Wicked
(1) The elders in exile come before Ezekiel (vv. 1-3)
a. What is their purpose of sitting down in front of Ezekiel? (v. 3)
b. These elders are now in exile:
- What should they have learned from their fate?
- In refusing to let them inquire of Him, the Lord accuses them of the following:
1) They have set up idols in their hearts. What does it mean?
2) They have put up wicked stumbling blocks before their faces. What does it mean?
(2) The Lord promises to answer such a wicked person Himself:
a. How will He answer that person? (v. 8)
b. What is His purpose? (v. 5)
c. What then is God’s message to the house of Israel? (v. 6)
(3) The prophet who obliges the request of the wicked (vv. 9-11)
a. Why shouldn’t the prophet utter a prophecy in response to the request of the wicked? (v. 9)
b. If he obliges, what likely will he prophesy about? Why?
c. How will God deal with such a prophet? Why? (vv. 9-10)
d. What is God’s ultimate desire in punishing both the wicked and the prophet? (v. 11)
(4) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?
Esta semana, continuaremos nuestro estudio del libro de Ezequiel en el
Antiguo Testamento.
La consulta hecha por impíos
(1) Los ancianos exiliados vienen ante Ezequiel (vv. 1-3)
a. ¿Cuál es su propósito al sentarse delante de Ezequiel? (v. 3)
b. Estos ancianos ahora viven en el exilio:
- ¿Qué deberían haber aprendido de su destino?
- Al negarse a permitir que le consultaran, el Señor los acusó de lo siguiente:
1) Habían erigido ídolos en sus corazones. ¿Qué significa esto?
2) Habían puesto el tropiezo de su maldad delante de su rostro. ¿Qué significa esto?
(2) Jehová promete responder en persona a esa clase de persona impía:
a. ¿Cómo responderá a esa persona? (v. 8)
b. ¿Cuál es Su propósito? (v. 5)
c. Por lo tanto, ¿cuál es el mensaje de Dios para la casa de Israel? (v. 6)
(3) El profeta que atiende a la petición de los impíos (vv. 9-11)
a. ¿Por qué no le es permitido al profeta pronunciar una profecía en respuesta a la petición de los inicuos? (v. 9)
b. Si tal profeta los atendiere, ¿sobre qué probablemente profetizará? ¿Por qué?
c. ¿Cómo lidiará Dios con tal profeta? ¿Por qué? (vv. 9-10)
d. ¿Cuál es el deseo supremo de Dios al castigar tanto al impío como al profeta? (v. 11)
(4) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?
“And if the prophet is enticed to utter a prophecy, I the Lord have enticed the prophet and I will stretch out my hand against him and destroy him from among my people Israel.” (Ezek. 14:9)
Although Ezekiel
has not made plain why the elders in exile have come before him to inquire of
the Lord, “evidently (they have come) with the intention of obtaining, through
him, a word of God concerning the future of Jerusalem or the fate of the
kingdom of Judah” (K&D, 102). However, their intention is definitely not one of obedience (14:3),
because the Lord points out the following:
- They have set up idols in their heart, meaning that they have yet to learn a lesson from their exile and have yet to repent from their idol worship (14:6).
- Thus, they have continued to be stumbled by their wickedness.
However,
God also warns Ezekiel and any other prophets that they are not even to answer their inquiry
at all for these reasons:
- Should they oblige their request, it would be out of enticement to please them with prophesies inconsistent with what God has already pronounced—that of judgment and not of hope.
- If somehow, they find some vision based on which to prophesy, it will be God who entices them, like the incident in 1 Kings 22:20 ff in which a lying spirit is sent by God to fool the false prophets.
Indeed, in our effort to convince the skeptics and those who are bent on opposing the unchangeable standards of the Word of God, we need to be careful not to invent new ideas that are inconsistent with what God has already pronounced in the Bible, lest we are guilty of the same sin the Lord warns Ezekiel and other prophets of his time against.
"Y cuando el profeta fuere engañado y hablare palabra, yo Jehová engañé al tal profeta; y extenderé mi mano contra él, y lo destruiré de en medio de mi pueblo Israel." (RVR1960) (Ezequiel 14:9)
Aunque Ezequiel no nos ha
aclarado la razón por la cual los ancianos exiliados se presentaron ante él para consultar al Señor, “evidentemente (vinieron) con la intención de obtener por medio de él alguna palabra de Dios
sobre el futuro de Jerusalén o el destino del reino de Judá”
(K&D, 102). Sin embargo, su intención definitivamente no es obedecer (14:3), puesto que el Señor señala lo siguiente:
- Han erigido ídolos en su corazón, lo que significa que aún no han aprendido una lección de su exilio, y tampoco se han arrepentido de su adoración de ídolos (14:6).
- Por lo tanto, continúan tropezando en su maldad.
Sin embargo, Dios también advierte a Ezequiel (y a cualquier otro profeta) que ni siquiera debe atender a su pedido, por las siguientes razones:
- Al atender a su pedido, sería tentado a complacerlos con profecías que no estarían en sintonía con lo que Dios ya ha pronunciado, mensajes de juicio, y no de esperanza.
- Si los profetas de alguna manera recibieren alguna visión sobre la cual podrían profetizar, quien los estará seduciendo será Dios, como en el incidente de 1 Reyes 22:20 y ss. en el que Dios envía un espíritu de mentira para engañar a los falsos profetas.
En efecto, mientras nos esforzamos por convencer a los escépticos y a aquellos que están empeñados en oponerse a las normas inmutables de la Palabra de Dios, debemos tener cuidado de no inventar nuevas ideas que sean inconsistentes con lo que Dios ya ha pronunciado en la Biblia, para que no seamos culpables del mismo pecado contra el cual el Señor advirtió a Ezequiel y a los otros profetas de su tiempo.
14:12-20—The Judgment Against an Unfaithful Nation
(1) What kind of a nation is this prophecy directed against? (v. 13a)
(2) Hypothetically, God says three of His righteous men were in that nation:
a. Noah: In what way does Noah express his righteousness? (Gen. 6:9ff, Heb. 11:7; 2 Pet. 2:5)
b. Daniel: In what ways does Daniel express his righteousness? (Dan. 1:8; 6:10)
c. Job: In what ways does Job express his righteousness? (Job 1:20-22)
(3) Why does the Lord say that even if these three men, who are known for their righteousness, were in the nation, “they could save only themselves”? (14:14)
(4) First example of punishment that God will send to such an unfaithful nation (vv. 13-14; see Note below)
a. What is it?
b. How severe will it be?
(5) Second example (vv. 15-16)
a. What is it?
b. How severe will it be?
(6) Third example (vv. 17-18)
a. What is it?
b. How severe will it be?
(7) Fourth example (vv. 19-20)
a. What is it?
b. How severe will it be?
(8) What is the central message of these four examples?
(9) What contemporary nation(s) can you think of with this warning?
14:21-23—The Judgment on Jerusalem
(10) In comparison to the (hypothetical) nation mentioned above, why does the Lord say, “How much worse will it be” for Jerusalem? (v. 21)
(11) As the judgment should be “much worse”, what is the difference in the final outcome of the judgment? (v. 22)
(12) What is the purpose of giving them survivors who will eventually come to them (i.e. those already in exile)? (v. 22)
(13) The prophecy ends with these words, “for you will know that I have done nothing in it without cause”?
a. How might these words console Ezekiel and the exile?
b. How might these words console you in your current situation?
(14) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?
Note:
The
four types of disasters that will befall an unfaithful nation to the Lord are
basically a summary of the promised increasing punishments that will befall
Israel in Leviticus 26:18ff.
14:12-20—El juicio contra una nación infiel
(1) ¿Contra qué tipo de nación va dirigida esta profecía? (v. 13a)
(2) De forma hipotética, Dios imagina que tres de Sus hombres justos estuvieran en esa nación:
a. Noé: ¿De qué manera Noé expresó su justicia? (Génesis 6:9 y ss., Heb. 11:7; 2 Ped. 2:5)
b. Daniel: ¿De qué manera Daniel expresó su justicia? (Dan. 1:8; 6:10)
c. Job: ¿De qué manera Job expresó su justicia? (Job 1:20-22)
(3) ¿Por qué dice el Señor que incluso si estos tres hombres (que son conocidos por su justica) estuvieran en esa nación, “solo se salvarían a sí mismos”? (14:14)
(4) El primer ejemplo del castigo que Dios enviará a una nación tan infiel (vv.13-14; ver la Nota abajo)
a. ¿Qué es el castigo?
b. ¿Cuán severo será?
(5) El segundo ejemplo (vv.15-16)
a. ¿Qué es el castigo?
b. ¿Cuán severo será?
(6) El tercer ejemplo (vv. 17-18)
a. ¿Qué es el castigo?
b. ¿Cuán severo será?
(7) El cuarto ejemplo (vv. 19-20)
a. ¿Qué es el castigo?
b. ¿Cuán severo será?
(8) ¿Cuál es el mensaje central de estos cuatro ejemplos?
(9) ¿En qué país(es) contemporáneo(s) le hace pensar esta advertencia?
14:21-23—El juicio sobre Jerusalén
(10) En comparación con la nación (hipotética) mencionada anteriormente, ¿por qué dice el Señor: "¿Cuánto más cuando yo envíe mis cuatro terribles juicios contra Jerusalén?" (v.21)
(11) Puesto que el juicio debería ser "mucho peor", ¿qué diferencia hay en el resultado final del juicio? (v.22)
(12) ¿Cuál sería el propósito de permitir que haya sobrevivientes que eventualmente vendrán a ellos (es decir, a aquellos que ya están en el exilio)? (v.22)
(13) La profecía termina con estas palabras, "sabréis que no he hecho en vano lo que hice en ella"?
a. ¿De qué manera estas palabras podrían consolar a Ezequiel y a los demás exiliados?
b. ¿De qué manera estas palabras pueden consolarlo a usted en su situación actual?
(14) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?
Nota:
Los cuatro tipos de desastres que le
sobrevendrán a esta nación que es infiel al Señor son en esencia un resumen de
los castigos crecientes prometidos contra Israel en
Levítico 26:18 y ss.
“ 'You will be consoled when you see their conduct and their actions, for you will know that I have done nothing in it without cause', declares the Sovereign Lord.” (Ezek. 14:23)
While we have no idea when the Lord gave Ezekiel the message concerning the four types of disasters that would befall an unfaithful nation, “it appears to have been delivered in response to the principles of divine retribution espoused by Ezekiel. The comprehensiveness of the judgment on Israel that he was predicting appears to have cast doubt on the justice of God” (NICOT, 442).
As a result, the Lord uses three distinguished
men in the Bible known for their righteousness—Noah and Job of old, and Daniel,
their contemporary — to contrast the wickedness of Jerusalem and to highlight the
full justification of God’s relentless punishment which incidentally carries the following two theological motifs:
- Righteousness (and thus salvation) cannot be carried from one person to another. We all have to answer for our lives before God personally.
- In spite of the well-deserved judgment pronounced by God on Jerusalem, God will, out of pure grace and mercy on His part, preserve a remnant whose changed conduct
(which has already been shown previously as a result of a new God-given spirit in 11:19) will show that God has done nothing without cause (14:23).
I was deeply touched by the last message recently, as I experienced unexplainable hardship concerning a series of events in my life. On the one hand, as I brought my problems before the Lord every day, I had peace knowing that God was in absolute control over these issues. Yet the unusual nature of these hardships did drive me crazy, until one day I came across these words of Ezekiel, “for you will know that I have done nothing in it without cause” (14:23). Of course, my problems paled in light of the hardship faced by the audience of Ezekiel; just the same, now that these series of very challenging events have passed, I can firmly testify that God knows exactly what He is doing in our lives, and everything in our lives does happen for a reason and that is to accomplish His good, pleasing and perfect will (Rom. 12:2). It is for the ultimate good of those who love Him (Rom. 8:28).
“ 'Y os consolarán cuando viereis su camino y sus hechos, y conoceréis que no sin causa hice todo lo que he hecho en ella', dice Jehová el Señor.” (RVR1960) (Ezequiel 14:23)
Aunque no tenemos idea de cuándo el Señor le dio a Ezequiel el mensaje sobre los cuatro tipos de desastres que le sobrevendrían a una nación infiel, “parece haber sido entregado en respuesta a los principios de la retribución divina defendidos por Ezequiel. La exhaustividad del juicio sobre Israel que él estaba prediciendo parece haber sembrado dudas sobre la justicia de Dios” (NICOT, 442).
Por lo tanto, el Señor usa como ejemplos a tres hombres distinguidos en la Biblia conocidos por su justicia — Noé y Job, ambos de la antigüedad, y Daniel, su contemporáneo — con el fin de contrastar la iniquidad de Jerusalén y resaltar la plena justicia del implacable castigo de Dios, el cual, por cierto, conlleva los siguientes dos motivos teológicos:
- La justicia (y por ende la salvación) no puede ser transmitida de una persona a otra. Todos somos personalmente responsables por nuestras vidas ante Dios.
- A pesar del merecido juicio pronunciado por Dios sobre Jerusalén, Dios, por Su pura gracia y misericordia, preservará un remanente cuya conducta transformada (algo que, como se demostró anteriormente en 11:19, es el resultado de un nuevo espíritu) mostrará que Dios no ha hecho nada sin causa (14:23).
Este último mensaje me conmovió profundamente hace poco, mientras experimentaba dificultades inexplicables relacionadas con una serie de eventos en mi vida. Por un lado, todos los días cuando presentaba mis problemas ante el Señor, tenía paz al saber que Dios tenía el control absoluto sobre estos problemas; sin embargo, el carácter inusitado de estas dificultades me volvía loco, hasta que un día me encontré con estas palabras de Ezequiel: “sabréis que no he hecho en vano lo que hice en ella” (14:23). Por supuesto, mis problemas palidecieron a la luz de las dificultades que enfrentaba la audiencia de Ezequiel; de todos modos, ahora que esta serie de eventos tan desafiantes ya quedó en el pasado, puedo atestiguar firmemente que Dios sabe exactamente lo que está haciendo en nuestras vidas, y todo lo que sucede en nuestras vidas ocurre por una razón, a saber, para cumplir Su buena, agradable y perfecta voluntad (Rom. 12:2). Todo es para el bien supremo de aquellos que Lo aman (Rom. 8:28).
(1) The Lord often uses the imagery of a vineyard or vine to describe how precious Israel is to Him (Isa. 5:1; Jer. 2:21; Ps. 80:8 etc. ). As a result, when the imagery of vine is invoked, what will the audience of Ezekiel think of themselves?
(2) But in this imagery, it is not the vine as a plant, but it is the wood that is the focus. How should one respond to the Lord’s question in v. 2 then?
(3) The Lord follows up His question by asking: "Is wood ever taken from it to make anything useful?".
a. Under what circumstance is the “wood” or stem of the vine taken from the plant itself? (See Jn. 15:1ff)
b. Once taken from it, will the wood be useful to make pegs? Why?
c. Since it is useless for any other purpose, it is at best used as fuel for fire. And when it is used for fuel and both ends are burnt and the middle charred, what good is it then?
15:6-8—Imagery Applied to Jerusalem
(4) What has Jerusalem gone through by the time Ezekiel and his people are in exile?
(5) Although there are people who with their king remain in Jerusalem, how does the above imagery in v. 4 fit their present plight?
(6) What will happen to this charred vine? (v. 7)
(7) What will be the final outcome of Jerusalem and why? (v. 8)
(8) Self-reflection:
a. Who were you before you came to know the Lord?
b. Who are you today and why?
c. How does this imagery serve to help you as a warning and an encouragement?
(9) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?
15:1-5—La imagen de la vid inútil
(1) El Señor a menudo usa la imagen de una viña o una vid para describir lo precioso que es Israel para Él (Isa. 5:1; Jer. 2:21; Sal. 80:8, etc.). Por lo tanto, ¿qué habría pensado la audiencia de Ezequiel sobre sí misma al escucharlo usar la imaginería de la vid?
(2) Sin embargo, lo que se enfatiza en esta imagen no es la vid como tal, sino su madera. A la luz de esto, ¿Cómo debe uno responder a la pregunta del Señor en el v. 2?
(3) El Señor da seguimiento a Su pregunta inicial con la siguiente pregunta: "¿Se toma madera de ella para hacer alguna obra?".
a. ¿En qué circunstancias se tomaría la “madera” o el tallo de la vid, quitándola de la planta? (ver Juan 15:1 y ss.)
b. Una vez tomada, ¿la madera es útil para hacer vasijas? ¿Por qué?
c. Puesto que es inútil para cualquier otro propósito, en el mejor de los casos se podría usar como combustible. Y después de ser usado como combustible cuando ambos extremos ya están quemados y el medio carbonizado, ¿de qué sirve?
15:6-8—La aplicación de la imaginería a Jerusalén
(4) ¿Qué eventos ya habían sucedido en Jerusalén para la época en que Ezequiel y su pueblo vivían en el exilio?
(5) Aunque aún había personas que con su rey habían permanecido en Jerusalén, ¿de qué manera las imágenes anteriores en el v. 4 concuerdan con su situación actual?
(6) ¿Qué pasaría con esta vid carbonizada? (v. 7)
(7) ¿Cuál sería el resultado final para Jerusalén? ¿Por qué? (v. 8)
(8) Autorreflexión:
a. ¿Quién era usted antes de conocer al Señor?
b. ¿Quién es usted hoy? ¿Por qué?
c. ¿De qué manera estas imágenes le sirven como advertencia, pero también como estímulo?
(9) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?
“How is wood of a vine better than that of a branch on any of the trees in the forest?” (Ezek. 15:2)
“Although the burden of this oracle is to reinforce the message of 14:12-23, two specific implications of the metaphor deserve notice:
"First, the claim to divine election is not substitute for covenant faithfulness. This oracle disputes Israel’s false claim to security based on their being the royal vine, the privileged people of God. However, they must respond to the call to this high role with willing obedience to the divine King who has called them to Himself. Grace places high demands on its recipients, and unless one matches one’s claims with adherence to His will, one may well wake up one day to the reality that far from being his or her protector and patron. God has actually become the adversary.
"Second, the judgment visited up those who do not match profession with faithfulness is severe. In obvious dependence on this text, Jesus warns His disciples of the fate of useless branches: “I am the true vine, and my Father is the vine grower. He removes every branch in me that bears no fruit…Whoever does not abide in me is thrown away like a branch, and withers; such branches are gathered, thrown into the fire and burned.” (Jn. 15:1-2a, 6, NRSV). The call to vine status is a call to bearing the fruit of obedience to the covenant Lord (cf. Jn. 15:8-17).”
(NICOT, Ezekiel, 459)
"¿En qué es mejor la madera de la vid que cualquier otra rama de árbol que haya entre los árboles del bosque?" (LBLA) (Ezequiel 15:2)
“Aunque el objetivo de este oráculo es reforzar el mensaje de la sección 14:12-23, es importante reconocer dos implicaciones específicas de esta metáfora:
"En primer lugar, la reivindicación de la elección divina no sustituye a la fidelidad al pacto. Este oráculo cuestiona la falsa reivindicación de seguridad por parte de Israel con base en su estatus de vid real, el pueblo privilegiado de Dios. Sin embargo, deben responder al llamado que conlleva este importante papel con obediencia voluntaria al Rey divino que los ha llamado a Sí mismo. La gracia impone grandes exigencias a los que la reciben; y a menos que las reivindicaciones de uno sean igualadas con una adhesión a Su voluntad, es posible que tal persona un día se dé cuenta de la realidad de que Dios, lejos de ser su protector y ayudador, en realidad se ha convertido en su adversario.
"En segundo lugar, el juicio sobre aquellos cuya profesión no iguala su fidelidad es severo. En una dependencia obvia de este texto, Jesús advierte a Sus discípulos del destino de las ramas inútiles: “Yo soy la vid verdadera, y mi Padre es el viñador. Todo sarmiento que en mí no da fruto, lo quita; ...Si alguno no permanece en mí, es echado fuera como un sarmiento y se seca; y los recogen, los echan al fuego y se queman.” (Juan 15:1-2a, 6, LBLA). El llamado a ejercer el papel de vid es un llamado a llevar fruto de obediencia para el Señor del pacto (cf. Jn. 15:8-17)."
(NICOT , Ezequiel, 459)
The Allegory of Unfaithful Jerusalem: It should be noted that Jerusalem is chastised as a representative of the whole house of Israel.
(1) What does the following allegory seek to show? (v. 2)
(2) Her spiritual origin (v. 3): Her origin is likened to the Canaanites who were known for their ungodliness in ancient times.
a. Why does God liken them to the Amorites? (see Gen. 15:16)
b. Why does God liken them to the Hittites? (see Gen. 27:46)
c. What does this insulting allegory mean to tell the Israelites?
(3) An abandoned child (vv. 4-5)
a. What normally is the occasion of a birth of a child to a family?
b. What is the result for a new born baby when the following happen?
- The umbilical cord is not cut.
- The body is not washed with water.
- The body is not rubbed with salt.
- The baby is not wrapped in cloths.
c. What picture is depicted of Israel spiritually? (v. 5)
(4) Rescued and adopted (vv. 6-7)
a. Who has come to her rescue? (v. 6)
b. What has Israel become?
(5) Marriage covenant (v. 8)
a. What special relationship has God entered into with Israel?
b. What is the result of this marriage covenant? (v. 8b)
(6) The wedding (vv. 9-14). How does this
metaphor apply to Israel in these verses?
a. In v. 9
b. In v. 10
c. In vv. 11-13a
d. In v. 13b
e. What kind of status has Israel risen to in vv. 13c-14?
(7) Their unfaithfulness (vv. 15-19)
a. How should Israel repay for such love and mercy that are of the Lord? (see Exod. 19:5-6)
b. Why has Israel become unfaithful to the Lord? (v. 15)
c. How unthinkable is her action? (vv. 15b-16)?
d. Do you agree with God’s comment in v. 16? Why or why not?
e. What in essence are God’s accusations in vv. 17-19?
(8) In this allegory:
a. What is the word you can use to describe God’s feeling?
b. What is the word you can use to describe Israel’s unfaithfulness?
c. How does this allegory speak to you personally?
(9) What is the message to you today and how may you apply it to your life?
La alegoría de la Jerusalén infiel: Cabe señalar que el castigo de Jerusalén es representivo del castigo de toda la casa de Israel.
(1) ¿Qué es lo que la siguiente alegoría busca mostrar? (v. 2)
(2) Su origen espiritual (v.3): Se compara su origen con el de los cananeos, los cuales en la antigüedad eran conocidos por su impiedad.
a. ¿Por qué Dios los compara con los amorreos? (ver Génesis 15:16)
b. ¿Por qué Dios los compara con los hititas? (ver Génesis 27:46)
c. ¿Qué es lo que se busca decir a los israelitas mediante esta alegoría ofensiva?
(3) Un hijo abandonado (vv. 4-5)
a. ¿Qué normalmente representa para una familia el nacimiento de un hijo?
b. ¿Qué pasaría con un bebé recién nacido si ocurriera lo siguiente?
- No se le cortara el cordón umbilical.
- No se lavara su cuerpo con agua.
- No fuera frotado con sal.
- No fuera envuelto en pañales?
c. ¿Cómo se retrata aquí la condición espiritual de Israel? (v. 5)
(4) Rescatada y adoptada (vv.6-7)
a. ¿Quién vino a rescatarla? (v. 6)
b. ¿En qué se ha convertido Israel?
(5) El pacto matrimonial (v.8)
a. ¿Qué relación especial ha establecido Dios con Israel?
b. ¿Cuál es el resultado de este pacto matrimonial? (v. 8b)
(6) La boda (vv. 9-14). ¿De qué manera los siguientes versículos aplican esta metáfora a Israel?
a. v. 9
b. v. 10
c. vv. 11-13a
d. v. 13b
e. ¿Qué estatus ha alcanzado Israel en los vv. 13c-14?
(7) Su infidelidad (vv.15-19)
a. ¿Qué debería Israel hacer en respuesta a tanto amor y misericordia por parte del Señor? (ver Éxodo 19:5-6)
b. ¿Por qué Israel se ha vuelto infiel al Señor? (v. 15)
c. ¿Cuán impensables son sus acciones? (vv. 15b-16)?
d. ¿Está usted de acuerdo con el comentario de Dios en el v. 16? ¿Por qué o por qué no?
e. En esencia ¿cuáles son las acusaciones de Dios en los vv. 17-19?
(8) Conteste las siguientes preguntas sobre esta alegoría:
a. ¿Qué palabra usaría usted para describir cómo Dios se siente?
b. ¿Qué palabra usaría usted para describir la infidelidad de Israel?
c. ¿Qué impacto tuvo esta alegoría en usted personalmente?
(9) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?
“Such things should not happen, nor should they ever occur.” (Ezek. 16:16)
In reading this allegory about the unfaithfulness of Israel, one cannot help but feel the deep pain and hurt of this husband who has poured his love over this bride who is of the utmost humble origin. But it is even more alarming to realize that this husband is none other than the Almighty God; it even more stunning to realize that this loving deliverance and subsequent taking of Israel is accomplished through the death of the Son of God on the cross, so that Israel can truly become His (16:8).
As much as the betrayal of Israel, as a result, seems unthinkable and unforgivable, she is simply a picture of all humankind, including you and me.
Had Christ not come to die for us, we would have been left to die like a baby thrown out and left to die in the open field (16:5)!
Had Christ not come to die for us, we would have been naked and bare, living in open shame of our sins and wickedness.
Had Christ not come to die of us, we would have been enslaved by Satan and lived a life of self-destruction, self-deception and great misery.
In response of such amazing love and grace, this is how the Apostle Paul resolved to live: “I have been crucified with Christ and I no longer live but Christ lives in me. The life I live in the body, I live by faith in the Son of God who loved me and gave Himself for me.” (Gal. 2:20)
Tal "cosa ... nunca debiera haber sucedido ni jamás sucederá." (LBLA) (Ezequiel 16:16)
Al leer esta alegoría sobre la infidelidad de Israel, es imposible no sentir el profundo dolor y tristeza de este esposo que ha derramado su amor sobre esta novia de origen sumamente humilde. Pero es aún más alarmante darse cuenta de que este esposo no es otro que el Dios Todopoderoso; es aún más asombroso darse cuenta de que esta liberación amorosa de Israel, y su posterior obtención, se logran mediante la muerte del Hijo de Dios en la cruz, para que Israel verdaderamente pueda volverse Suya (16:8).
Aunque a la luz de esto la traición de Israel parece impensable e imperdonable, ella es simplemente un retrato de toda la humanidad, incluso de usted y yo.
Si Cristo no hubiera venido a morir por nosotros, habríamos muerto como un bebé arrojado y abandonado en un campo abierto (16:5).
Si Cristo no hubiera venido a morir por nosotros, estaríamos desnudos y sin ropa, viviendo en la vergüenza pública de nuestros pecados e impiedad.
Si Cristo no hubiera venido a morir por nosotros, seríamos esclavos de Satanás, viviendo una vida de autodestrucción, autoengaño y gran miseria.
Así es como el apóstolo Pablo decidió vivir en respuesta a tan asombroso amor y gracia: “Con Cristo he sido crucificado, y ya no soy yo el que vive, sino que Cristo vive en mí; y la vida que ahora vivo en la carne, la vivo por fe en el Hijo de Dios, el cual me amó y se entregó a sí mismo por mí.” (LBLA) (Gálatas 2:20)
Israel’s Abomination Exposed
(1) Sacrifice of their children (vv. 20-22)
a. To whom do her children belong? (v. 20)
b. What detestable practices does she subject her children to? (See 2 Ki. 16:3; 17:17; 21:6 etc. )
c. What has she forgotten in all these actions? (v. 22)
(2) Open idolatry (vv. 23-25)
a. What is the picture painted of her idolatry in this accusation?
b. Given who she is before the Lord, how sad is her condition? (v. 25)
(3) Prostitution with neighboring enemies (vv. 26-29)
a. Why is her relationship with Egypt one of prostitution? (see Isa. 30:2ff as an example)
b. How has God already punished her for their actions? (vv. 27-28; see 2 Chr. 28:18)
c. How has she turned to the Assyrians? (v. 28; see 2 Ki. 16:7; Isa. 57:8)
d. Which king, in particular, began courting the Babylonians? (v. 29; see 2 Ki. 20:12-19)
(4) A cheap prostitute (vv. 30-34)
a. How does the Lord sum up her unfaithful acts? (vv. 30-31)
b. How base is her unfaithfulness compared to other prostitutes? (vv. 32-34)
(5) God’s judgment in wrath and jealousy (vv. 35-42)
a. Who will be God’s instruments of punishment? (v. 37)
b. What will God’s punishment involve? (vv. 38-41)
c. What reasons are given for such merciless punishments? (vv. 35-36)
d. When will God’s wrath subside? (vv. 41-42)
(6) What is the message to you today and how may you apply it to your life?
Se desenmascara la abominación de Israel
(1) El sacrificio de sus hijos (vv. 20-22)
a. ¿A quién pertenecen sus hijos? (v.20)
b. ¿A qué prácticas detestables somete a sus hijos? (ver 2 Reyes 16:3; 17:17; 21:6, etc. )
c. ¿Qué ha olvidado al practicar todas estas cosas? (v.22)
(2) Idolatría flagrante (vv.23-25)
a. ¿Cómo se retrata su idolatría en esta acusación?
b. A la luz de su identidad ante el Señor, ¿cuán triste es su condición? (v. 25)
(3) Prostitución con los enemigos vecinos (vv.26-29)
a. ¿Por qué su relación con Egipto es una de prostitución? (ver un ejemplo en Isa.30:2 y ss.)
b. ¿Qué ya había hecho Dios para castigarla por sus acciones? (vv. 27-28; ver 2 Crónicas 28:18)
c. ¿Cómo se ha vuelto hacia los asirios? (v.28; ver 2 Rey.16:7; Isa.57:8)
d. ¿Qué rey específico comenzó a cortejar a los babilonios? (v.29; ver 2 Rey.20:12-19)
(4) Una prostituta barata (vv. 30-34)
a. ¿Cómo el Señor resume sus actos de infidelidad? (vv. 30-31)
b. ¿Cuán vil es su infidelidad en comparación con otras prostitutas? (vv. 32-34)
(5) El juicio de Dios con ira y celos (vv. 35-42)
a. ¿Quiénes serán los instrumentos del castigo de Dios? (v. 37)
b. ¿Qué conllevará el castigo de Dios? (vs. 38-41)
c. ¿Qué razones se dan para estos castigos tan despiadados? (vs. 35-36)
d. ¿Cuándo será apaciguada la ira de Dios? (vs. 41-42)
(6) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?
“Then my wrath against you will subside and my jealous anger will turn away from you: I will be calm and no longer angry.” (Ezek. 16:42)
The wrath of God toward the detestable practices of Israel is expressed using the analogy of a husband who is deeply hurt by his adulterous wife. When we are reading the painful ranting of the Lord, we cannot help but sense that is it more than an analogy but actual hurt and pain inflicted in an intimate love relationship. At the end of the pronouncement of His judgment in this section, God declares that His wrath, as a result, will subside and His jealous anger will turn away. Honestly, I was wondering if God was such a God of vengeance that He would only be satisfied after inflicting injuries on Israel. I have found one of the opinions that Calvin refers to rather helpful in this respect:
“We stopped yesterday at the passage where God pronounces that His rivalry should depart from the Jews. Some interpret this of jealousy, and this sense does not please me; for we know that God has hitherto spoken in the character of a husband. But when a husband avenges the injury which he has suffered, he is enflamed with jealousy. Hence he has no moderation in his wrath; but when he begins to despise his wife because she is defiled, and to think her unworthy of further notice, then his anger and indignation is allayed. So, therefore, some understand it, My jealousy shalt depart from thee, that is Thou shalt be no longer esteemed as my wife, but I shall despise as if thou wert altogether strange and unknown to me…”
(Calvin’s Commentaries, XII, 147)
In other words, it is not the vengeance that God is satisfied with and is appeased by, but the separation of the relationship that ends His pain and hurt which is ultimate judgment of the unfaithful Israel.
“Great, Almighty God, since Thou hast hitherto sustained us, and since we are worthy of being utterly destroyed a hundred times—Grant, I say, that we may repent of ourselves that horrible judgment of which Thou settest before us a specimen in Thine ancient people; and may we so devote ourselves to Thee in the true chastity of faith, that we may experience the course of Thy goodness until we enjoy the eternal inheritance which Thine only-begotten Son has acquired for us by His blood. Amen.” (Ditto)
"Desahogaré mi furor en ti; mis celos se apartarán de ti, me apaciguaré y no me enojaré más." (LBLA) (Ezequiel 16:42)
La ira de Dios hacia las prácticas detestables de Israel es expresada mediante la analogía de un esposo que ha sido profundamente lastimado por su esposa adúltera. Cuando leemos la dolorosa queja del Señor, es imposible no sentir que esto no es una simple analogía, sino una expresión real del dolor y tristeza que fueron infligidos en el contexto de una relación íntima de amora. Después de pronunciar juicio en esta sección, Dios declara que como resultado Su ira será apaciguada y Su celosa ira se apartará de Él. Yo me preguntaba honestamente si Dios era un Dios tan vengativo que solo estaría satisfecho después de infligir heridas a Israel. Una de las opiniones que me ha sido bastante útil con respecto a esta cuestión es una mencionada por Calvino:
“Ayer nos detuvimos en el pasaje donde Dios pronuncia que su rivalidad se apartará de los judíos . Algunos interpretan esta palabra como celos, pero este sentido no me agrada, porque sabemos que hasta ahora Dios ha hablado en Su papel de esposo. Pero cuando un esposo se venga de la herida que ha sufrido, se enciende de celos. Por lo tanto, su ira no tiene moderación; pero cuando comienza a despreciar a su esposa porque está contaminada, y a considerarla indigna de más atención, su ira e indignación se apaciguan. Es por esto que algunos piensan que significa 'Mis celos se apartarán de ti', es decir, 'Ya no serás considerada mi esposa, sino que te despreciaré como si fueras completamente ajena y desconocida para mí' ... ”
(Comentarios de Calvino, XII, 147 )
En otras palabras, lo que satisface y apacigua a Dios no es la venganza, sino la disolución de la relación, la cual pone fin a Su dolor y tristeza; de esto se trata el juicio definitivo de la Israel infiel.
“Grande, Dios Todopoderoso, puesto que hasta aquí nos has sostenido, y puesto que merecemos ser completamente destruidos cien veces, Te pido que nos concedas que nos entristezcamos con ese horrible juicio del que nos has dado un ejemplo en Tu pueblo antiguo; y que nos dediquemos a Ti en la verdadera castidad de la fe, para que podamos experimentar el camino de Tu bondad hasta que disfrutemos de la herencia eterna que Tu Hijo unigénito ha adquirido para nosotros por Su sangre. Amén." (Ídem)
God’s rage has not stopped with His pronouncement of judgment because of Judah’s unfaithfulness, but has continued by comparing her with Samaria (the now destroyed northern kingdom of Israel) and Sodom (see Note below):
(1) Before this comparison, what particular sin does the Lord point out once again? (v. 43a) Why?
(2) Is not remembering who we were and what grace and mercies we have received from the Lord a common fault of yours as well? How might you keep yourself from this sin?
(3) Which proverb does the Lord invoke in His further chastisement of Judah? (v. 44)
(4) As we have previously considered, the Amorites and the Hittites epitomized the wickedness and godlessness of the ancient world.What then is the implication of citing Samaria and Sodom as their daughters? (vv. 45-46)
(5) How wicked was Samaria, the Northern Kingdom of Israel? (see the Bible's comments at its destruction in 2 Ki. 17:7-18)
(6) How is Judah now compared to them? (v. 47)
(7) What was God’s verdict on Judah earlier through the mouth of Jeremiah? (Jer. 3:6-11)
(8) How wicked was Sodom
a. According to the accounts in Genesis 18:20-21 and 19:4 ff how wicked was Sodom?
b. What further details of their sin are now provided by Ezekiel? (vv. 49-50)
c. How does the Book of Jude refer to their sin? (Jude 7)
d. What judgment did they receive from the hand of God? (v. 50; Gen. 19:23-26)
(9) By comparison, how wicked is Judah? Why? (vv. 48, 51-52)
(10) How does the Lord compare the Jews of His days to Sodom? (Matt. 10:15; 11:23-24)
(11) How would you compare the world of today to Sodom?
(12) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?
Note:
“The land of Canaan (Amorite father and Hittite mother, cf. above) had given birth to three very corrupt daughters and their corresponding granddaughters (probably in this figure referring to the cities and environs which followed each of these major cities).”
(Alexander, 55)
La ira de Dios no se detiene con su pronunciamiento de juicio sobre Judá debido a su infidelidad, sino que prosigue al compararla con Samaria (el reino del norte de Israel que ya se encontraba destruido) y con Sodoma (ver la Nota más abajo):
(1) ¿Cuál es el pecado específico que el Señor señala una vez más antes de hacer esta comparación? (v. 43a) ¿Por qué?
(2) ¿Acaso no es también un error común suyo no recordar quiénes éramos antes, y cuán grande gracia y misericordia hemos recibido del Señor? ¿Cómo puede usted evitar cometer este pecado?
(3) ¿Qué proverbio invoca el Señor en su posterior castigo de Judá? (v. 44)
(4) Como ya consideramos anteriormente, en el mundo antiguo la maldad y la impiedad eran personificadas en los amorreos y los hititas. ¿Qué sugiere Dios, entonces, al decir que Samaria y Sodoma son sus hijas? (vs. 45-46)
(5) ¿Cuán malvada fue Samaria, el reino del norte de Israel? (consulte los comentarios bíblicos sobre su destrucción en 2 Rey.17:7-18)
(6) ¿Cómo Dios ahora compara a Judá con ellas? (v. 47)
(7) Previamente, ¿cuál había sido el veredicto de Dios sobre Judá por boca de Jeremías? (Jeremías 3:6-11)
(8) Cuán malvada fue Sodoma
a. Según los relatos de Génesis 18:20-21 y 19:4 y ss., ¿cuán malvada fue Sodoma?
b. ¿Qué otros detalles sobre su pecado son proporcionados aquí por Ezequiel? (vs. 49-50)
c. Según el libro de Judas, ¿cuál fue su pecado? (Judas 7)
d. ¿Qué juicio recibieron de la mano de Dios? (v. 50; Génesis 19:23-26)
(9) ¿Cuán malvado es Judá en comparación con ellos? ¿Por qué? (vv. 48, 51-52)
(10) ¿De qué manera el Señor compara a los judíos de sus días con Sodoma? (Mateo 10:15; 11:23-24)
(11) ¿Cómo compararía usted el mundo de hoy con Sodoma?
(12) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?
Nota:
"La tierra de Canaán (padre amorreo y madre hitita, cf. arriba) había dado a luz a tres hijas muy corruptas y a sus correspondientes nietas (en esta figura, las "nietas" probablemente se refieren a las ciudades y los alrededores que imitaban a cada una de estas ciudades principales)."
(Alexander, 55)
“'As surely as I live', declares the Sovereign Lord, 'you sister Sodom and her daughters never did what you and your daughters have done'.” (Ezek. 16:48)
As we read the accounts in Genesis, we have come to understand how wicked the cities of Sodom and Gomorrah were. Consider the following:
- The Lord Himself says of the cities: “The outcry against Sodom and Gomorrah is so great and their sins so grievous” (Gen. 18:20) that He had no choice but to do something rather unheard of even in ancient times, the exercise of temporal judgment on the cities “rain[ing] down burning sulfur" to completely destroy their cities (Gen. 19:24).
- The Genesis account also highlights the blatant homosexual rape that the men of the cities intended to inflict on the angels of the Lord.
- The Book of Jude sums up their sins also with these words, “In a similar way, Sodom and Gomorrah and the surrounding towns gave themselves up to sexual immorality and perversion” (Jude 7).
But sexual perversion, as wicked as it is, is not the only sin of Sodom; Ezekiel adds that they were: “arrogant, overfed and unconcerned; they did not help the poor and needy. They were haughty and did detestable things before me (i.e. the Lord)” (16:49-50).
As wicked as Sodom was, Ezekiel chastises the people of Judah as more wicked and the Lord also rebukes the people of Capernaum of His days that “For if the miracles that were performed in you had been performed in Sodom, it would have remained to this day.” (Matt. 11:23).
The reason for such rebukes it obvious: Sodom did not have the Law of Moses and the prophets that Judah had, and in the case of the Jews of Jesus’ times, Sodom did not see the miracles that Jesus performed!
Since that was the case with Judah and the Jews in Jesus’ times, the world today has no excuse because we not only have what the people of Jews of old had, but also the death and resurrection of Jesus Christ and the entire gospel of the New Testament which points us to the only “Way, Truth and Life” of salvation who is Jesus Christ.
"'Vivo yo' —dice Jehová el Señor — 'que Sodoma tu hermana y sus hijas no han hecho como hiciste tú y tus hijas'." (RVR1960) (Ezequiel 16:48)
Al leer los relatos del Génesis, entendemos cuán malvada era la ciudad de Sodoma y Gomorra. Considere lo siguiente:
- El Señor mismo dice lo siguiente sobre las ciudades: “El clamor de Sodoma y Gomorra ciertamente es grande, y su pecado es sumamente grave” (Gén. 18:20), de modo que no tuvo más remedio que hacer algo bastante inusitado, incluso en la antigüedad, a saber, traer juicio temporal sobre las ciudades con “lluvia de fuego y azufre sobre Sodoma y Gomorra" con el fin de destruir completamente sus ciudades (Génesis 19:24).
- El relato en Génesis también enfatiza la flagrante violación homosexual que los hombres de las ciudades querían cometer contra los ángeles del Señor.
- El Libro de Judas también da el siguiente resumen de sus pecados: “Así también Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas son puestas como escarmiento, al sufrir el castigo de un fuego eterno, por haber practicado, como aquellos, inmoralidad sexual y vicios contra la naturaleza” (NVI) (Judas 7).
Sin embargo, la perversión sexual, por perversa que sea, no es el único pecado de Sodoma; Ezequiel agrega que “arrogancia, abundancia de pan y completa ociosidad tuvieron ella y sus hijas; pero no ayudaron al pobre ni al necesitado, y se enorgullecieron y cometieron abominaciones delante de mí (es decir, de Jehová)” (16:49-50).
A pesar de lo malo que fue Sodoma, Ezequiel reprende al pueblo de Judá, diciendo que son aún peores; el Señor también reprende al pueblo de Capernaum de Sus días, diciendo que “si los milagros que se hicieron en ti se hubieran hecho en Sodoma, esta hubiera permanecido hasta hoy." (Mateo 11:23).
La razón de tales reprensiones es obvia: Sodoma no tenía la Ley de Moisés y los profetas, como los tenía Juda; y en el caso de los judíos de la época de Jesús, ¡Sodoma no vio los milagros que Jesús realizó!
Puesto que ese fue el caso de Judá y los judíos en los tiempos de Jesús, el mundo de hoy no tiene excusa; tenemos no solo lo mismo que tenían los judíos de antaño, sino también la muerte y resurrección de Jesucristo y todo el evangelio del Nuevo Testamento, el cual nos señala el único "Camino, Verdad y Vida" de salvación, el cual es Jesucristo.
The comparison of Judah with Samaria and Sodom now takes a surprising ending:
(1) In spite of His hurt and pain inflicted by Judah, now the Lord promises restoration:
a. Who will be restored? (v. 53)
b. What is the reason given? (v. 54)
c. How does it work?
(2) The promise of restoration is such that they “will return to what they were before”:
a. Had Sodom and Samaria not been completely destroyed? Could they return to what they were physically?
b. What does it mean then? (See Note below)
(3) What shame will the plight of Judah bring upon themselves? (vv. 57-58)
(4) God's covenant with them (vv. 59-63)
a. What has Judah done to their covenant with the Lord? (v. 59)
b. What will God do to this covenant broken by them? (v. 60)
c. How would they be truly ashamed?
- because of all the punishments?
- because of God’s everlasting covenant?
- Why? (v. 63)
d. Through what means will God establish His everlasting covenant? (v. 63)
e. How is this atonement accomplished? (see Heb. 2:17)
(5) What is the main message to you today and how may you apply it to your life?
Note:
The meaning of restoration can be
seen in
“the restoration of Job’s original good fortune, including the return of his standing in the community, his wealth and his family…Perhaps, Ezekiel is using the name of Sodom as a designation for the region south (and east) of Judah, incorporating the Dead Sea and its environs. In a later vision (47:3-12) of the new order the prophet anticipates that even the Dead Sea will be revived and once more swarm with life. However, Sodom may also function as a metonymic designation for the Canaanite element within the Israelite population, in which case the present picture of restoration reflects the tripartite makeup of the population of Israel: the northern kingdom with Samaria as its capital, the kingdom of Judah with Jerusalem as the seat of power, and the Canaanite remnant, represented by Sodom.”
(NICOT, 513-4)
La comparación de Judá con Samaria y Sodoma ahora nos sorprende con una conclusión inesperada:
(1) A pesar del dolor y la tristeza que Judá le ha infligido a Jehová, Él ahora promete restauración:
a. ¿Quiénes serán restaurados? (v. 53)
b. ¿Qué razón da para esta restauración? (v. 54)
c. ¿Como funciona esto?
(2) La promesa de restauración es tal que "volverán a su estado anterior":
a. ¿Acaso Sodoma y Samaria no habían sido totalmente destruidas? ¿Podrían ser restauradas físicamente?
b. ¿Qué significa esto, entonces? (ver la Nota más abajo)
(3) ¿Qué vergüenza les traerá a los de Judá su difícil situación? (vs. 57-58)
(4) El pacto de Dios con ellos (vv.59-63)
a. ¿Qué ha hecho Judá con su pacto con el Señor? (v. 59)
b. ¿Qué hará Dios con este pacto que ellos rompieron? (v. 60)
c. ¿A causa de qué se avergonzarían?
- ¿todos los castigos?
- ¿el pacto eterno de Dios?
- ¿Por qué? (v.63)
d. ¿Qué medios usará Dios para establecer Su pacto eterno? (v. 63)
e. ¿Cómo se logrará esta expiación? (ver Hebreos 2:17)
(5) ¿Cuál es el mensaje principal para usted hoy, y cómo puede aplicarlo a su vida?
Nota:
Lo que significa esta restauración se puede ver
en
“la restauración de la buena fortuna original de Job, la cual incluye la devolución de su posición en la comunidad, su riqueza y su familia ... Es posible que Ezequiel esté usando el nombre de Sodoma para referirse a la región al sur (y al este) de Judá, la cual incluye el Mar Muerto y sus alrededores. En una visión posterior (47:3-12) sobre el nuevo orden, el profeta anticipa que incluso el Mar Muerto será restaurado y una vez más estará lleno de vida. Sin embargo, Sodoma también puede servir como una designación metonímica para la fracción cananeo que había dentro de la población israelita; de ser así, la restauración que se retrata aquí refleja la composición tripartita de la población de Israel: el reino del norte, cuya capital es Samaria, el reino de Judá, cuya sede de poder es Jerusalén, y el remanente cananeo, representado por Sodoma."
(NICOT, 513-4)
“Then when I make atonement for you for all you have done, you will remember and be ashamed and never again open your mouth because of your humiliation.” (Ezek. 16:63)
We have to admit that in the first 16 chapters that we have read so far, the messages through Ezekiel are overwhelmingly that of rebukes and warnings of coming judgment, and in the current chapter, the ranting and raving of the Lord like a jealous husband leaves us in no doubt of the fate of Jerusalem. As a result, the message in the last part of the chapter comes as a total surprise in that Jerusalem will eventually come to be ashamed of all she has done not because of the severe judgments, but because of God’s promise of restoration, not only of Jerusalem, but also of Sodom and Samaria (16:53).
Daniel Block is right as he entitles this section as “The Good Good News: The Triumph of Grace”. His remarks about the initial choosing of Israel apply equally to the final restoration of Israel:
“(They) offer one of the most vivid pictures of the grace of God in the entire Bible. Several dimensions of divine grace stand out:
(1) The source and motivation of divine love lies entirely in God Himself — nothing in the human person calls for or warrants such grace. Divine favor is unconditional and unaffected by the impressive quality or potential utility of the object (cf. Deut. 7:7-9; Rom. 5:6-11).
(2) The reach of divine love knows no limits. God not only rescue the destitute from death, He also lavishes on them His gifts with unrestrained generosity (Eph. 1:1-6).
(3) The seriousness of divine love is expressed in the covenantal relationship He establishes with those to whom He reaches out to. In God’s covenant faithfulness the helpless may find perfect security.
(4) The power of divine love is displayed in its ability to transform a wretched filthy person into the most beautiful trophy of grace, a glorious witness for all the world to see. Apart from God’s love one is nothing, but as its object one is elevated to the status of royalty to showcase the divine splendor.”
(NICOT, Ezekiel, 521)
"... para que recuerdes y te avergüences, y nunca más abras la boca a causa de tu humillación, cuando yo te haya perdonado por todo lo que has hecho." (LBLA) (Ezequiel 16:63)
Tenemos que admitir que en los primeros 16 capítulos que hemos leído hasta ahora, la gran mayoría de los mensajes que Dios da a través de Ezequiel han sido reprensiones y advertencias sobre el juicio venidero, y el desvarío y delirio del Señor como un esposo celoso en el capítulo actual nos quita cualquier duda sobre el destino de Jerusalén. Por lo tanto, en la última parte del capítulo, es una sorpresa total el mensaje de que Jerusalén eventualmente se avergonzará de todo lo que ha hecho, no debido a los severos juicios, sino debido a la promesa de Dios de restauración, no solo de Jerusalén, sino también de Sodoma y Samaria (16:53).
Daniel Block tiene razón al darle el siguiente título a esta sección: "Las muy buenas nuevas: El triunfo de la gracia". Sus comentarios sobre la elección inicial de Israel son igualmente válidos para describir la restauración final de Israel:
“Ofrecen uno de los retratos más vívos de la gracia de Dios en toda la Biblia. Se destaca diversos aspectos de la gracia divina:
(1) La fuente y la motivación del amor divino se encuentra totalmente en Dios mismo — nada en la persona humana exige o garantiza esta gracia. El favor divino es incondicional y no se ve afectado por ninguna cualidad impresionante o utilidad que pueda tener el objeto (ver Deuteronomio 7:7-9; Rom. 5:6-11).
(2) El alcance del amor divino no conoce límites. Dios no solo rescata de la muerte a los desamparados; Él también les prodiga Sus dones con una generosidad sin restricciones (Efesios 1:1-6).
(3) La seriedad del amor divino se expresa en la relación de pacto que Él establece con aquellos a quienes busca alcanzar. Los desamparados pueden tener perfecta seguridad en la fidelidad de Dios a Su pacto.
(4) El poder del amor divino se muestra en su capacidad para transformar a una persona miserable e inmunda en el trofeo más hermoso de la gracia, un testimonio glorioso ante los ojos de todo el mundo. Sin el amor de Dios, uno no es nada, pero uno que es objeto de ese amor es elevado a la realeza con el fin de mostrar el esplendor divino."
(NICOT, Ezekiel, 521)